Политическая теория и философия (Political theory and philosophy)

2021-02-07 08:58:34 Майкл Сэндел - Тирания заслуг

Чем объясняется наша поляризованная общественная жизнь и как мы можем начать её лечить? Политический философ Майкл Сэндел предлагает неожиданный ответ: тем, кто процветает, нужно смотреть в зеркало. Он исследует, как «меритократическое высокомерие» заставляет многих полагать, что их успех является их заслугой, и смотреть свысока на тех, кто его не добился, вызывая негодование и увеличивая разрыв между «победителями» и «проигравшими» в новой экономике. Послушайте, почему нам нужно пересмотреть значение успеха и признать роль удачи, чтобы сделать гражданскую жизнь менее враждебной и более щадящей.

http://www.intelros.ru/intelros-tv/tedcom/43787-tiraniya-zaslug.html Открыть/Комментировать

2021-02-06 20:06:05 А. Ковалёв - Культ личности Сергея Собянина, кто его обслуживает, кто и сколько за это платит

«Мы уже писали, как муниципальные депутаты и другие чиновники изображают бурную радость в соцсетях от каждого твита Собянина, как на “работу с соцсетями” получают огромные подряды мутные конторы при мэрии, а издание районных газет отдано на откуп тоже коммерческим фирмам, выигрывающим конкурсы сами у себя. Эти фирмы получают от мэрии подряды на десятки миллионов рублей на издание, допустим, 16 сайтов районных газет, потом платят 600 долларов украинскому фрилансеру за сам сайт, клонируют его 16 раз, и наполнением его занимается одна редакция из нескольких низкооплачиваемых сотрудников»

https://noodleremover.news/sobyanin-cult-4aeb0395543c?gi=f08aad245787 Открыть/Комментировать

2021-02-06 18:36:18 Андрей Ланьков - Новая игра по старым правилам: Северная Корея и мир

Как повлияют результаты выборов в США на ситуацию в Северной Корее? Как будет приветствовать Ким Ченын нового президента США? Почему Китай готов платить за спокойствие, и где границы его терпения? Как Южная Корея лавирует между интересами ближайшего соседа и своего главного рынка сбыта? Что происходит с реформами свободного рынка внутри Северной Кореи?



Открыть/Комментировать

2021-02-06 15:27:29 У Навального в этом месте пока стоит заглушка под названием «Прекрасная Россия Будущего». В ней есть плюсы (каждый может придумать себе свою ПРБ), но есть и минусы – тех, кто не хочет ничего придумывать, явно больше. Для них всё это выглядит как размен привычного мрака на мрачную неизвестность. Понятно, что чем гуще будет становиться мрак, тем более привлекательней будет неизвестность. Но это чисто негативная мотивация.

7. Про молодые группы уже сказано достаточно – они в авангарде этого процесса поиска альтернативы и возвращения в политику. Отсюда рост рейтингов Навального до 36%. Однако чтобы привлечь их на избирательные участки, понадобится сделать из выборов какой-то фан, в который можно вовлечься – и поставить реализуемые задачи. Для Кремля они потеряны безнадёжно – от них идёт запрос, который в конечном счёте сводится к тому, что хватит уже Путина, а такие запросы Путин считывает как вражеские. Базовое уравнение его политики Путин=Россия, поэтому всякий, кто против Путина, враг. Их будут либо деполитизировать (успешность этой стратегии снижается), либо давить (это прямо контрпродуктивная стратегия). Реинтегрировать их можно разве что с помощью большой войны.

8. Более сложная ситуация со средними возрастами. Там сейчас пошла поляризация – люди, которые стараются держаться от политики подальше, вынуждены выбирать сторону. В целом, средние возраста по культурной ситуации ближе к молодым – от Путина они устают. Однако в ситуации поляризации они ведут себя более осторожно и опасливо – и поэтому в группе 40-54 года отношение к Навальному скорее ухудшилось. Вот в этих группах будет преобладать желание прислониться к более сильному и уверенному. Собственно, именно поэтому в борьбе за них имеет смысл не срываться в истерику, а транслировать спокойную уверенность.

9. Уже в прошлом году к двум расколам – возрастному («старшие против остальных») и медийному («телек против остальных») начал добавляться гендерный. В случае с Навальным то же самое – одобрение среди мужчин на 9% выше, чем среди женщин. Этот раскол слишком далеко не зайдёт, однако он показывает, по какой линии идёт эрозия легитимности Путина. Путин всегда был скорее «женским» (по типажу!) президентом, опирающимся на осторожность, страх, защиту. К этому раньше добавлялось и ещё кое-что, но теперь всё сводится к этим аффектам. Это будет во всё возрастающей степени управление страхом и насилием.

10. Да, и мы по-прежнему с нетерпением ждём опроса о том, что сограждане желают распять Навального и приветствуют его палачей. Он уже явно на подходе. Если только в нём что-то не сломалось. Открыть/Комментировать

2021-02-06 15:27:29 Социолог Григорий Юдин (из Facebook)

Во вчерашнем эфире пришлось предполагать цифры опросов – но вот они наконец подоспели (спасибо Левада-Центру и ВЦИОМ), и всё оказалось вполне предсказуемо, но в то же время довольно интересно.

Дисклеймер: к данным опросов нужно относиться очень осторожно, это не «воля народа» - нужно всё время иметь в виду, кто и зачем на них отвечает, как устроена работа интервьюеров и множество других деталей. В них зашито множество смещений, обычно в комфортную для бюрократов сторону – хотя в условиях турбулентности направление этих смещений может меняться, мы об этом мало знаем. Там не менее, по динамике кое-какие выводы можно делать.

1. Рейтинги Путина. Плебисцитарный вопрос «Доверяешь ли ты Путину, гад?» даёт 66%, особой динамики там нет. Для понимания масштаба: плебисцитарный рейтинг Миронова – 25%. О политических перспективах Миронова вы всё знаете сами.

2. Открытый рейтинг Путина («Назовите, кому вы доверяете») – 29-30%. Там есть небольшая просадка с осени, она статистически значима, но это несколько процентов. Сильно ниже этот рейтинг уже вряд ли опустится в рамках действующего режима. Если вдруг этот рейтинг уйдёт сильно вниз, публиковать опросы просто запретят (ВЦИОМ его уже и не публикует). Собственно, это и есть «путинская треть» - она подключена к телевизору, телевизор даёт ей убедительную картинку и учит, как правильно отвечать на этот вопрос. Любые серьёзные политические события она будет интерпретировать в терминах телевизора и будет в дальнейшем только укрепляться и ожесточаться. Она довольно дисциплинированно ходит на выборы, особенно если её припугнуть и надавить. Сейчас она поддержит что угодно, от ядерного удара (разумеется, ответного – он же только ответным и бывает) до газовых камер. Однако когда всё это придёт к ней домой, она частично осыпется, как это произошло в Беларуси. Желающих воевать с собственными детьми будет не так много.

3. Открытые рейтинги обнаруживают зияющую пустоту. 41% не называет вообще никого. Добавьте сюда тех, кто называет фамилии министров-пустышек: если что, у Медведева (помните такого?) теперь 2%. Это выжженное поле, и это колоссальный запрос на политическую альтернативу.

4. Навальный. Тут происходит самое интересное. Надо иметь в виду, что в деполитизированной России процессы идут очень медленно. Главное, чего удалось добиться Навальному за последние полгода (это очень небольшой срок) – это зайти на это пустое поле и резко повысить узнаваемость и медиаприсутствие. Сейчас только 13% респондентов не знают, кто это такой. Ещё летом их было 27% даже по данным ФБК. Путин будет и дальше замалчивать его имя, но по факту информационная блокада прорвана - это видно и по данным медиааналитики. Этот непрекращающийся полугодовой прорыв - прямой результат попытки устранить Навального, ответственные могут повесить себе звёздочки.

5. Новая аудитория пока присматривается к Навальному. Пока он только влез на образовавшуюся платформу и начал говорить с новой аудиторией. Ждать быстрого роста его рейтингов бессмысленно, они и не растут. Впрочем, и падают они в основном в той аудитории, которая для него пока что закрыта и нерелевантна - возрастной и консервативной. То, что сейчас при слове «политика» у значительной части людей возникает в голове слово «Навальный», а не только мрачные лики думских старцев – это большое изменение. Навальный – с запасом самый молодой из всего списка фамилий, которые всплывают у респондентов в уме, рядом только Фургал. Долгие годы при слове «политика» у людей в голове возникали образы тошнотных престарелых бюрократов в пиджаках, которые говорят языком партийных съездов. Итог – тотальная деполитизация страны. Сейчас процесс пошёл: политики бывают и другими, иногда с ними хочется пообщаться, присоединиться, помочь.

6. Кто заполнит этот образовавшийся спрос на политическую альтернативу, пока непонятно. Здесь нужен какой-то относительно понятный образ будущего, в которое можно будет встроиться, в котором можно разглядеть себя и своё место в обществе (в том числе – чиновникам, полицейским и относительно богатым/преуспевающим людям). Открыть/Комментировать

2021-02-06 13:12:48 А. Ковалёв - Как мэрия Собянина обманывает москвичей за их же деньги

Есть такое сообщество в Вконтакте и всех прочих соцсетях — “За снос хрущёвок”. Сейчас там происходит буквально пропагандистская истерика по поводу прошедшего в воскресенье 14 мая в Москве митинга против программы “реновации”: всё ужасно, все проплаченные:

Сообщество агрессивно рекламируется на всех доступных площадках: это многодневная рекламная кампания, которая наверняка обошлась её организаторам в десятки, а то и сотни тысяч рублей, если учитывать, что она идёт непрерывно уже недели две:

Сообщество притворяется, будто оно создано “простыми москвичами”, которые ютятся в ужасных условиях и умоляют мэра помочь им

Однако, как мы уже выяснили, все посты в сообществе написаны членами так называемых “молодёжных палат” — таких юных активистов, которые выполняют некие задания от мэрии в обмен на обещание когда-нибудь сделать карьеру в правительстве Москвы.

https://noodleremover.news/sobyanin-lies-48ea41d458f5 Открыть/Комментировать

2021-02-06 11:47:41 Ian Balfour - Totally: Fredric Jameson on Walter Benjamin

There is hardly a thinker around more committed to the idea and actuality and articulation of totality than is Jameson. Aside from a tendency to want to have certain parts stand for certain wholes, Benjamin usually eschews the dialectical thinking of totality he rarely had a good word or much of a thought for Hegel. He resisted grand narratives long before it was fashionable to do so, especially narratives of progress, in part because he thought of history as acted, perceived, and written about as a matter of a relation between one moment and another. Hence the tendency to think of pointed historical events most spectacularly, revolutions as citations of previous ones. And hence the readability not guaranteed at all times of history and the contention that “the historical method is a philological one.”

https://lareviewofbooks.org/article/totally-fredric-jameson-on-walter-benjamin/ Открыть/Комментировать

2021-02-06 09:03:36 Публичная политика - 2013. Сборник статей. / Под редакцией М.Б. Горного и А.Ю. Сунгурова.

Введение
Часть I. Изучая публичную политику.
Раздел 1.1. Реформы как политические инновации: успехи и неудачи
И.С. Григорьев. Политическая реформа Горбачёва: управленческий аппарата как фактор успешности реформы
Н.В. Гришин, Е.П. Мармилова. Проекты оппозиционных
парламентских партий по оптимизации избирательной системы России
И.И. Брянцев. Региональные особенности управления
общественно-политическими процессами: опыт Саратовской области –
утраченные старые и приобретённые новые возможности
Н.Г. Жидкова. Инновация без усовершенствования: введение принципа
переносимости мобильного номера
А.Ю. Сунгуров. О роли научного знания и научных сообществ в процессах публичной политики

Раздел 1.2. Идеологии и идеологические установки
Боярков Р.Л., Таирова Н. М. Толерантность идеологий и идеология
толерантности
Кузина С.И. Идеологические установки власти через призму оценок
российского студенчества

Раздел 1.3. Статус «Иностранного агента» как атака на независимые НКО
Е.А. Вандышева. Стратегии НКО в связи с введением статуса иностранного агента
А.В. Зайцев. «Иностранный агент» № 2 или особенности публичной политики в Костромской области

Раздел 1.4. Миграция и связанные с нею проблемы
Т.Л. Барандова, И.О. Ижик, А.М. Орлов. Гендерное измерение
миграции: вопросы практики без ответов политики? Проект «Проблемы миграции решаем вместе: создание межсекторной коммуникативной площадки»

Часть II. Материалы Второй ежегодной конференции отделения прикладной политологии НИУ «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге «Октябрьские чтения – 2013»: «От России к России за 100 лет: современные исследования социальных и политических изменений», СПб, 10-12 октября 2013 г.
Раздел 2. 1. Материалы основной части конференции.
Т.Л. Барандова, Л.А. Барандов. Игры (в/о) власти: размышления о
системе координат современного активизма
М.Б. Горный. Эффективность общественно консультативных структур
при органах власти
Г.Л. Тульчинский. Революция менеджеров по-советски
А.Н. Линде. Теория коммуникативной демократии Юргена Хабермаса в контексте российской политики

Раздел 2.2. Материалы Студенческого форума «Социально-политические изменения в России: проблемы и решения» состоявшегося в рамках Конференции «Октябрьские чтения – 2013»
Е.А. Горбелева. Актуальные проблемы российско-белорусских
отношений на современном этапе (на примере конфликта
«Уралкалия» и «Беларуськалия»)
А. Дерендяева. «Эволюция молодёжных политических движений в России (конец XX века – начало XXI века)»
А.О. Доманов, Л.С. Жирнова. Европейская идентичность в российских
регионах как компонент множественной пространственной идентичности
А. М. Кучинов. Исследование публичной политики: интеграция
новых теоретических подходов
С.А. Шмелева. Взаимосвязь доверия и глобальной конкурентоспособности в странах, ориентированных на инновационное развитие Открыть/Комментировать