2021-08-30 12:43:11
Констатин Калачев: КОМИТЕТ ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ (РАСО) ПРЕДСТАВИЛ ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕСУРСОВ И ШАНСОВ ПАРТИЙ НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ В ГОСДУМУ.
Почему в этот раз пишете капслоком, - спросите меня вы. Ну, а к еще. Это ведь последние прогнозы перед выборами. Следующих таких 5 лет ждать.
Лично я, независимо от шансов тех или иных партий, с самого начала говорил и продолжаю говорить, что появление в Госдуме новой партии было бы полезно и для доверия к результатам этих выборов, и для института выборов в целом, и для партийно-политической системы.
Выборы должны нести в себе элемент непредсказуемости, интригу, быть не только механизмом консервации, но и инструментом перемен.
Поэтому целиком и полностью согласен с авторами доклада в том, что ключевая интрига – сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной.
Данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми. «Эсеры» превосходят Новых людей за счет идеологического ресурса, оргструктуры и географического охвата, в то время как «НЛ» демонстрируют более интересную обойму лидеров, работу в социальных медиа и креативную технологическую команду. Нечаев и Авксентьева действительно выглядят предпочтительнее Миронова и Прилепина.
Насчет социальных медиа и креатива готов согласится. Но, как мне кажется, не это главное. Для своего времени очень удачным было название «Справедливая Россия». Для нынешнего времени название «Новые Люди» даже более удачно. Название - маркер.
Запрос на новое ярко выражен. Достаточно ему соответствовать хоть в минимальной степени.
Потому можно предположить, что за счет «выбора последнего дня», когда будут определяться сомневающиеся, колеблющиеся и неопределившиеся, «Новые Люди» могут с нынешних 3-3,6 процентов дорасти до 5-ти.
Главное тут не облажаться на финише, добавить драйва, куража, в полной мере отразить запрос своей целевой группы избирателей.
@facebook
259 views09:43
P
