Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по с | Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО

Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) представил экспертное исследование ресурсов и оценка шансов партий на старте выборов в Госдуму.

Эксперты уверены в уверенном прохождении в парламент трех партий – «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР, которые с существенным отрывом опережают другие партийные силы. Преимущество «большой тройки» заключается в наличии устойчивого базового электората, выстроенной оргструктуре и географической представленности. По всем вышеуказанным данным критериям - ЕР, КПРФ и ЛДПР существенно опережают другие партии.

Основная интрига этих выборов: "Сохранится ли парламентская четверка или же дума нового созыва окажется пяти- или даже шестипартийной?".

Данные экспертного опроса РАСО фиксируют борьбу за четвертое место между СРЗП и Новыми людьми. «Эсеры» превосходят Новых людей за счет идеологического ресурса, оргструктуры и географического охвата, в то время как «НЛ» демонстрируют более интересную обойму лидеров, работу в социальных медиа и креативную технологическую команду.

Что касается одномандатников, то и здесь наблюдается уверенное лидерство «Единой России». Среди парламентской оппозиции, по мнению экспертов, только КПРФ и СРЗП могут рассчитывать на более чем 10 побед в одномандатных округах. 5-8 мест по округам могут получить ЛДПР и партия Алексея Нечаева. Остальные партии могут рассчитывать только на единичные случаи успеха своих кандидатов по округам.

Интересно, что есть тройка партий, которые, скорее борются не за прохождение в Госдуму, а за получение государственного финансирования (в случае получения более 3% голосов избирателей по партийному списку) – это «Партия пенсионеров за социальную справедливость», «Родина» и «Яблоко».

Несколько аспектов исследования в цитатах экспертов.

Евгений Минченко, президент РАСО:
Впервые за долгую практику выборов в Госдуму за 3 недели до голосования неясен партийный состав будущего парламента. На мой взгляд, диапазон состава - "от трёх до шести".

Евгения Стулова, исполнительный директор "Минченко Консалтинг":
Запрос на женские образы в политике – один из главных трендов,
постковидного, или, скорее, межковидного времени. О важности
использования женских образов и уравновешивания этими
образами мужских в грустный период победившей фрустрации и
экзистенциальных страхов, социологи твердили весь прошлый год.
Партии услышали и оперативно среагировали, высадив в свои
списки настоящий женский десант - довольно разношерстный, но
однозначно интересный.
Я искренне надеюсь, что линейка женских образов сильно
расширится за эти выборы, и в следующих избирательных циклах мы увидим ещё больше свежих женских
образов и подходов.

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу, ИНСОМАР:
Как влияет пандемия ковида на запрос в сторону политической
системы и власти? При выборе и предпочтении партии избиратели
стали большими прагматиками: их интересует не столько
идеологическая составляющая, сколько оценка обладает ли партия
ресурсом, опытом, компетенций, чтобы эффективно противостоять
новым вызовам, решать проблемы людей. Это создает
определенные преимущества для партий думских, «старых»,
«известных», но не отменяет необходимость всякий раз
подтверждать делами оценку «полезности» и ресурсности партий.

Лев Харламов, преподаватель актёрского мастерства, актёр, режиссёр
Самое печальное в нынешней кампании - это вторичность визуального ряда. В условиях запроса на "новую искренность" нужен новый стиль.

Настоятельно рекомендуем прочесть внимательно весь доклад, а мы будем ждать следующего исследования 9 сентября, за неделю до выборов .

@GreenFolder