Какими вырастут приемные дети гомосексуалистов? Статистика, ко | Полит-оптимист
Какими вырастут приемные дети гомосексуалистов? Статистика, которую ЛГБТ-пропагандисты предпочитают не замечать
И пусть меня после этого обзовут гомофобом. Пусть меня радужные и их сторонники распнут в соцсетях. Но, поверьте, мне совершенно безразлично кто из них с кем спит и какими способами это происходит, если данные действа не запрещены законом и не касаются несовершеннолетних. Да хоть с размороженным мамонтом. Страшно другое: назойливая, липкая пропаганда с требованием разрешить однополым парам усыновлять и удочерять детей, уже сработавшая на результат во многих, так называемых, «цивилизованных странах».
Причем, однополых усыновителей, похоже, не волнуют последствия, которые произойдут с их чадами в ближайшем будущем. Лишь бы разрешили… Но статистка неумолима, несмотря на попытки заинтересованных лиц её изменить или хотя бы спрятать.
Так в 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения» и смог опубликовать свои результаты в 2012 году благодаря Мичиганскому университету.
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. Результаты опубликованы в авторитетном издании «Social Science Research»:
Высокий уровень венерического инфицирования. В исследовании сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
Неспособность хранить семейную верность. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
Психологические проблемы. До 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%. Одна из причин: 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда-либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют полноценную работу. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на пособия, и половина – трудоустроены на полное время.
Расстройство сексуальной самоидентификации. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
Что показательно, против Марк Регнерус сразу же началась агрессивная информационная кампания. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Но Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.
