Political Science Library

2021-05-21 00:06:48 «Фуру с книгами по дороге в Краснодар угнали бандиты». Как живут независимые книжные в России Открыть/Комментировать

2021-05-20 20:19:56 Зерно как один из ключевых факторов в эволюции институтов насилия: «Против зерна. Глубинная история древнейших государств» Дж. Скотта Открыть/Комментировать

2021-05-18 10:56:03 Ф. ван Парайс, Я. Вандеборхт - "Базовый доход. Радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики"

Идея выплачивать людям доход независимо от выполнения ими работы или ее поиска может показаться безумием. Однако за предоставление безусловного базового дохода каждому индивиду - как богатому, так и бедному, как экономически активному, так и неактивному - выступали такие крупные мыслители, как Томас Пейн, Джон Стюарт Милль и Джон Кеннет Гэлбрейт. Долгое время эту идею не принимали всерьез. Сегодня, когда традиционное государство всеобщего благосостояния скрипит от возросшего на него давления, базовый доход стал самым широко обсуждаемым в мире проектом в сфере социальной политики.

Филипп Ван Парайс и Янник Вандерборхт отстаивают мысль, что базовый доход поможет справиться с экономической незащищенностью и социальным исключением в XXI в. Они соединяют аргументы из области философии, политики и экономики, чтобы сравнить идею базового дохода с соперничающими проектами защиты от бедности и безработицы; прослеживают ее историю; отвечают на экономические и политические возражения против безусловного дохода, в том числе на аргумент о порождаемой им тенденции к притуплению стимулов и поощрению поведения безбилетника; объясняют, как столь невероятная идея может оказаться экономически и политически достижимой. В эпоху растущего неравенства и политической разобщенности, когда старые ответы на глубоко укоренившиеся социальные проблемы не внушают доверия, базовый доход дает надежду на то, что нам все же удастся достичь свободного общества и здоровой экономики. Открыть/Комментировать

2021-05-18 10:55:48 Открыть/Комментировать

2021-05-16 19:46:50 Воскресный синодик "Маяка Коуза"

Стоит подвести итоги этой недели: она была особенной, новый формат после долгого периода затишья. Просто хочу напомнить, особенно для тех, кто пропустил может быть какую-то статью, что выходило на этой неделе:

"Эффект сфабрикованного большинства" было первым материалом, показавшим нам изнанку демократического устройства и института выборов

"Безнационализм - идеология нации без этноса. Часть 1" - первый материал о большой и сложной теме. Идеологии в современном мире слишком "размазались" по политологическому древу, что порой сложно понять с чем имеешь дело.

"Джерримендеринг. Как геометрия меняет исход выборов?" может и не всех удивил, но точно напомнил про забавный электоральный механизм подгонки результатов выборов к желаемому результату на вполне законных основаниях.

"Аудиторная демократия" - ох, сколько этих видов демократии уже существует в политической науке, но о такой демократии вы вряд ли слышали.

"Безнационализм - идеология нации без этноса. Часть 2" - продолжение разговора об одной из самых необычных идеологий.

"Конец истории по-фукуямовски" - предельно краткое введение для сомневающихся в том - читать или не читать - труд, принесший слову Фрэнсису Фукуяме.


Также подписываемся и следим в вк-группе и на самом Дзене Открыть/Комментировать

2021-05-16 15:32:41 Д. Асемоглу, Дж. Робинсон - "Экономические истоки диктатуры и демократии"

Научный бестселлер экономистов Дарона Асемоглу и Джеймса А.Робинсона посвящен разработке концептуальных оснований для анализа создания и консолидации демократии. Авторы исходят из внешне простого тезиса о том, что различные социальные группы предпочитают различные политические институты из-за того, как они распределяют политическую власть и ресурсы. Так, демократию предпочитает большинство граждан, но ей противятся элиты. Однако диктатура нестабильна, когда граждане могут создавать угрозу общественных беспорядков и революции. В ответ на это, когда цена репрессий существенно высока и обещания уступок не вызывают доверия, элиты могут быть вынуждены создать демократию. Через демократизацию элиты вызывающим доверие образом передают политическую власть гражданам, обеспечивая социальную стабильность. Демократия консолидируется, когда у элит нет сильных стимулов для ее свержения. Эти процессы зависят от силы гражданского общества, структуры политических институтов, природы политических и экономических кризисов, уровня экономического неравенства, структуры экономики и формы и масштаба глобализации Открыть/Комментировать

2021-05-14 07:08:06 Аудиторная демократия – специфическая разновидность демократии, при которой электорат позиционируется как аудитория, владеющая теми формами активности, которые опционально предоставляются политической властью.

Политические деятели в аудиторной демократии воспринимаются не как классические политики, а как медийные активисты или медиаэксперты, предлагающие электорату различные политические шоу, вместо реальной политической борьбы и деятельности. [продолжение тут] Открыть/Комментировать

2021-05-13 06:31:05 А вот и новый материал от Маяка Коуза (это становится уже доброй утренней традицией) про загадочный феномен джерримендеринг Открыть/Комментировать