Political Science 4 White Trash

2023-05-02 10:40:16 По старой памяти не люблю Алексея Чадаева за политическую переоцененность и общую сурковость, но справедливости ради не могу не отметить, что в своем нашумевшем тексте про «я не буду работать на ЛДПР» он по сути дела повторил основной тезис моего недавнего поста. Чадаев пишет:

«Вообще, российская партийная поляна сейчас представляет из себя сборище тормозов, так и не понявших, что после 24.02.22 в стране осталось ровно две «партии»: тех, кто за то, чтобы мы победили, и тех, кто за то, чтобы мы проиграли. Я — в первой. И занимался и занимаюсь только и исключительно одним: делаю всё, что в моих силах, чтобы война была выиграна. А что там при этом будет с ЕР, ЛДПР, СР, КПРФ, НЛ и т.д. — мне глубоко по барабану».

Я оставляю в стороне саму по себе ура-патриотическую риторику, черно-белое восприятие реальности, а также скепсис относительно того, что же такого выдающего Чадаев делает для победы ("и на первый взгляд как будто не видна»). Тут важен именно общий аналитический посыл откровенной абсурдности партийной политики в РФ на данный момент. Кто-то скажет, что абсурдности этой уже лет десять. Да, это так, но сегодня она видна наиболее ярко. Вместо борьбы за власть, пусть даже имитативной, и предложения избирателям разных образов будущего допущенные до выборов партии будут соревноваться в том, кто более патриотичный патриот. Что, впрочем, тоже небезопасно, если подумать. Открыть/Комментировать

2023-04-29 15:39:43 В приступах споров уехавших и оставшихся (если бы я их читал) примечательно вот что.
Ни той, ни другой стороне пока не удалось по понятным причинам добиться политической субъектности, конвертации собственного неравнодушия во влияние на текущие процессы.
Как следствие - не вполне понятно, где в этих дискуссиях трофей и в чем история успеха, за которую стороны с такой страстью и вовлеченностью непримиримо бьются между собой. Открыть/Комментировать

2023-04-28 12:31:22 Эмоционально отдыхаю, когда периодически смотрю видео на канале «Серафим» (не реклама). Общая тема - религия, что мне было бы не очень близко, если бы не одно но. Канал скорее про религию, преимущественно христианские деноминации, в контексте современной социально-политической повестки. Или наоборот - текущая социально-политическая повестка сквозь призму религиозного мировоззрения. Не скажу, что смотрю каждое интервью на канале, но когда попадаются интересные для меня темы или спикеры, то отвлекаюсь от всего и уделяю время этим видео. Порой люди открываются со, скажем так, неожиданной стороны.

Недавно на «Серафиме» вышло видео с Дмитрием Трениным, бывшим главой Московского центра Карнеги, и протоиереем Александром Абрамовым. Обсуждали Америку, причем достаточно глубоко - оба гостя значительное время проработали в США и/или с американцами, Александр Абрамов вообще десять лет служил в приходе РПЦ в Нью-Йорке. Много интересных наблюдений, рекомендую посмотреть.

Но было и необычное. Так, Дмитрий Тренин в большинстве случаев показался мне человеком с гораздо более христианской позицией (понимаю, широкое определение, но все же), чем протоиерей Абрамов. Одним из наиболее показательных моментов стал вопрос о вынужденных релокантах (передача была про США, но не могли не затронуть и эту тему). Тренин высказался в общегуманистическом ключе, а вот Абрамов поразил. Заявил, что самый важный момент упускается, когда обсуждают релокантов. Я уже подумал, что сейчас будет что-то христианское, про заповеди, к примеру, про мытарства. Куда там! Протоиерей Абрамов сказал, что главное, что упускается в этих дискуссиях, - это…. понятие патриотизма, чувства Родины и долга перед ней, чего явно не хватает тем малодушным, кто решил покинуть Россию. Такое вот слово пастыря, так сказать. Вместо так необходимой духовной поддержки люди получили пинок от политрука. Открыть/Комментировать

2023-04-27 22:31:07 Политическая обломовщина это экзистенциальный выбор Открыть/Комментировать

2023-04-25 19:33:20 Есть мнение, что тех, кто публично оправдывает сталинские репрессии, нужно профилактически… того… этого… А после сразу реабилитировать. Открыть/Комментировать

2023-04-24 18:52:03 Попросил ChatGPT пересказать тезисы Лаврова в ООН в стихах. Правда, с русскими рифмами у него не ахти

В зале ООН, где совет тесный,
Лавров речь прочёл из тетради,
Запад хитрый, безобразный,
Россию, Китай сдержать хотят.

МВФ военным сделал слугой,
Цели Пентагона служат,
Без условий говорят, дружно,
Корейский полуостров обезоружать.

Косово признано, но горе,
Крым забыт, хоть голос был,
Русским языком, культурой,
Два вождя играют, сжечь хотят.

Спецоперацию начала
Россия, чтоб людей спасти,
От режима киевского зла,
И от НАТО опасной тьмы.

Совбез ООН предложил
Лавров, чтоб расширился,
Африка и Азия, внимательны,
В светлый совет свой вклад внесут.

Нацистский режим в Киеве,
Свой народ не представляет,
Восстали против госпереворота,
Что в 2014-ом случился. Открыть/Комментировать

2023-04-24 14:54:09 Богдан Безпалько высказался против присутствия себя на политических ток-шоу. Всецело поддерживаем! Открыть/Комментировать

2023-04-20 12:52:37 "Тестовая" рассылка "экспериментальных" повесток призывникам - одно из самых ярких нововведений сезона. Странно, что столько тянули и не начали 1 апреля Открыть/Комментировать

2023-04-20 10:25:03 Выдвижение внука Зюганова в мэры Москвы - испанский стыд.
Ну и, конечно, звоночек, что Геннадий Андреевич засобирался на покой. А насполедок надо внучку капитализацию накачать. Открыть/Комментировать

2023-04-19 20:36:13 Что такое политика? Политика - это деятельность по обретению, удержанию и укреплению власти с перспективой стать царем горы в отдельно взятом государстве. В демократических странах это все осуществляется посредством участия в структурированной политической жизни, где партии, дебаты, избирательные кампании и пр. В России все не так, конечно, но есть люди, которые чувствуют потребность поучаствовать именно в «демократической» политической жизни: съездик провести, партию создать, о чем-то публично заявить.

Ничего плохого в этом нет. Проблема в другом. Если вы заявляете о том, что хотите стать царем горы, то шансов зарегистрироваться у вас нет, а вот шансы получить дополнительные проблемы увеличиваются многократно. Тем более «в наше непростое время, вы же понимаете». И вообще, как в известном советском анекдоте про Брежнева, «а зачем нам два генеральных секретаря?» То есть в оппозиционной сфере вариантов не просматривается.

Может, есть в лоялистской? Одна инициативная группа говорит, что выступает за семейные ценности, другая говорит от имени рассерженных патриотов. Эти группы объединяет, во-первых, отсутствие даже намека на желание взять власть, а, во-вторых, их риторика - это то же самое, что и провластный политический мейнстрим, только на максималках. Власть говорит, что она за семейные ценности, а мы считаем, что тщательнЕе надо эти ценности продвигать. Власть говорит, что надо быть патриотом, а мы считаем, что надо быть СУПЕРпатриотом. Но в такой конструкции дежурный по отказам в регистрации партий, сидящий в Минюсте РФ, им сонно ответит: а зачем вы, когда есть «Единая Россия» и ОНФ? Записывайтесь к ним и ведите свою конструктивную патриотическую работу. Зачем вам что-то отдельное? Зачем распалять силы, «в наше-то непростое время»?

Понятно, что в Прекрасной России Будущего регистрация политических объединений будет носить уведомительный характер, а чиновника, отказавшегося регистрировать партию по той причине, что «уже есть Единая Россия», уволят. Но пока-то все это совсем не так. Поэтому политические поползновения на лоялистском фланге воспринимаются сегодня как-то несерьезно. Все может мгновенно измениться, конечно, но… Открыть/Комментировать