Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ПолитФорум

Логотип телеграм канала @politforum — ПолитФорум П
Логотип телеграм канала @politforum — ПолитФорум
Адрес канала: @politforum
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 2.68K
Описание канала:

Сумма мнений экспертов о политических событиях в России.
"Политфорум" - агрегатор политической экспертизы, экспертно-аналитический телеграм-журнал.
Адрес для писем в редакцию: politforum@protonmail.com

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал politforum и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2022-08-28 15:07:06 Несколько дней думаю про Дугина. Всё-таки бросается в глаза, насколько по-разному его роль видится отсюда и извне. Во внешнем мире он довольно влиятельный интеллектуал, идеолог, вообще фигура. У нас здесь — я про отношение — какой-то бородатый вещатель за духовность на зарплате у Малофеева, который и сам не пойми кто.

Когда я пытаюсь сложить эти два и два, меня разбирает злость. С дугинскими построениями и теориями можно не соглашаться, можно спорить, но ведь с ними никто тут и не спорил особо, его предпочитали попросту игнорить — или в лучшем случае, как Сурков, ангажировать на какие-то довольно унизительные пропагандистские задачи. У него нет даже факультета или кафедры, когда его несколько лет назад изгоняли из МГУ, за него никто не вписался. Магазин «Листва», канал «Царьград». Говорящий оранус Быков — и тот до недавнего времени имел куда больше «встроенности» и «площадок» для вещания. И целая толпа мыслителей пожиже на престижных позициях в синекурах типа ВШЭ.

И это приводит к интересным наблюдениям уже не про Дугина, а про природу СВО. Дурацкие термины «элита» и «контрэлита», но лучше никто не предложил. То, про что СВО, всегда было у нас повесткой не элиты, а контрэлиты, не мейнстрима, а альтернативы. Отношения этих двух сред — взаимное непризнание, демонстративный игнор или, как с недавних пор стало модно говорить, «кэнселлинг». Те, другие — они никто, их нет, даже разговаривать с ними — себя не уважать. И тут вдруг, по арабской пословице — когда караван разворачивается, последний верблюд оказывается впереди. И для вот этих, статусных — всё это в первую очередь невыносимо унизительно. Это гораздо хуже, чем война сама по себе — это необходимость согласиться на принципиальную допустимость такого перевзвеса. Ну уж нет. Лучше уж славаукраине.

Вишенкой на торте — то, как наша фем-пропаганда, в лице коллективной Маршенкуловой, изощрялась в остроумии по поводу гибели Дугиной. Казалось бы — вот вам пример женщины, пусть и «дочки», сумевшей состояться и получить признание в такой сфере, где женщин примерно как среди водителей-дальнобойщиков или пилотов-истребителей; но нет — она для них не женщина, а маркированный враг, и как тут не сплясать качучу на трупе. То есть феминизм он тоже кого надо феминизм.

Ну и ещё жёстче. Поражение России для этой среды тождественно возврату к «нормальности», когда все верблюды стоят именно в том порядке, в котором им испокон предписано стоять. И наоборот, её успех для них равнозначен социальной и мировоззренческой катастрофе.

Выводов не будет, сами сделаете.
148 views12:07
Открыть/Комментировать
2022-08-28 12:18:44 Владимир Шаповалов о деятельности западных НКО на постсоветском пространстве.

«Значительная часть финансирования, которое идет от западных фондов под маркой «демократизации» и развития прав человека, тратится на формирование антироссийского контента, на разрыв традиционных культурных, гуманитарных, интеллектуальных связей между республиками постсоветского пространства и России», — цитируют эксперта "Известия".

Западные доноры добиваются этого и переписыванием исторического прошлого. Они стремятся сформировать представление о России как об «агрессивном колониальном государстве, которое стремится к захвату территорий, подчинению или закабалению тех или иных народов», отмечает политолог.
229 views09:18
Открыть/Комментировать
2022-08-27 12:36:46 Что называется, «на полях».

Многие знают, что наша родная АП уже несколько лет с разных сторон и разными способами пытается запустить процесс интеллектуального творчества на тему «образа будущего». Время от времени некоторые уцелевшие ещё синк-танки и мыслители-одиночки приносят к парадному подъезду свои разработки по вопросу. И получают стереотипную реакцию: ну да, ну да, очень интересно.

Я сейчас объясню, в чём тут проблема и где в этой системе «научной организации труда» притаился злокозненный Сизиф.

Дело в том, что размещение любого общественно-политического идеала в хронотопе «будущее» приводит к довольно интересному эффекту в существующей реальности. Идеальный образ, к которому мы типа стремимся и который собираемся когда-нибудь «построить», получает статус эталона, которым поверяется текущее положение вещей — разумеется, всегда не в пользу последнего. Авторы песни «Прекрасное далёко» сказали явно больше, чем нужно было в детской песенке: будущее может быть не просто «жестоким», оно может выступать в роли институционального оружия большой разрушительной силы.

Гораздо проще объявить существующий порядок венцом творения, финальной точкой эволюции и уже реализованным идеалом — собственно, как попытался это сделать Фукуяма в «Конце истории». Тогда нет той самой архимедовой «точки опоры», с помощью которой можно пытаться идейно опрокидывать угнездившегося на вершине Левиафана.

Ну да, расплатой за это вдолгую будет его обветшание, гниение и деградация, коим он, как сущность вполне органическая, очень даже подвержен — но то когда ещё будет.

В этом смысле надо чётко понимать: любой действительно честный разговор об «образе будущего» сразу, щелчком переходит в разговор о том, что у нас не так в настоящем. А модерировать такой разговор ни советская система не умела, ни нынешняя особо не научилась.

Вот когда научится, тогда можно и на образа помолиться.

#НовгородНаброски
280 views09:36
Открыть/Комментировать
2022-08-27 12:06:49 Ко дню незалежности Молдавии

Сегодня еще один странный праздник у наших соседей - республики Молдова.
Элиты в Кишиневе оперативно, вслед за киевскими нанесли удар в спину ослабленному союзному центру.

Однако, в Молдавии в своем незалежном самоубийстве сразу пошли намного дальше и вместе с независимостью уничтожили родной язык.

Во-первых, перевели его на латинскую графику, чем отрезали от целого пласта собственной культуры. Хотя кириллическая графика зафиксирована ещё в Молдавском княжестве.
Во-вторых, переименовали его в румынский.

Это единственный случай культурно-лингвистической самокастрации на постсоветском пространстве. Ничего не приобрели, много чего потеряли. Такая вот незалежность.

Жалко Молдавию. На 80% простое, понятное общество. Обратите внимание на ничтожный уровень нацификации общества Молдовы в отличие от Украины.
Жители Молдавии голосуют за незалежность ногами, разбегаясь по всему миру. Те, кто остается выживают с помощью "кумэтрие и нанашизма" - системы неформальных связей, которая позволяла выжить даже под Османской оккупацией.
Все думают что это молдавская коррупция. Нет, это система горизонтальных связей внутри давным давно захваченного государства.
Такая вот незалежность получилась.

Держитесь, молдавские братья и сестры!
Недолго румынским оккупантам быть при власти. Они ленивые и бездарные.
258 views09:06
Открыть/Комментировать
2022-08-27 08:32:40 Интересная мысль гуляет по Сети: для России СВО - это локальный кейс, хотя и со стратегическими задачами, а для Украины - это стало вопросом выживания.

То есть, Россия может никуда не спешить и тратить ресурсы, взвешивая целесообразность, а Украина и ее спонсоры вынуждены идти по экспоненте затрат, чтобы хотя бы удержать статус кво на момент июня 2022 года.

В таком варианте Россия выглядит, как игрок, который сидит на берегу и ждёт когда трупы ее врагов проплывут мимо неё. Но, вопрос остаётся: а что будет потом? Россия встанет и пойдёт дальше? Остановится?

Нюанс в связи с этим. Вчерашнее интервью Дмитрия Медведева французскому телеканалу показало, что Западу больше не на кого надеяться в элите России в развитии своей стратегии ослабления нашей страны. Когда ДАМ говорит про ядерное оружие и смену своих взглядов - это сигнал о том, что уступок не будет и мы на самом деле сидим на красной черте. ДАМ молод и если он останется после 24 года в управлении Россий, то политика в отношении безопасности останется такой же жёсткой.
254 views05:32
Открыть/Комментировать
2022-08-26 20:42:45 Необходимые и неизбежные (на мой взгляд) действия России. Время пришло!

Не обладая, естественно, всей информацией о положении на фронте и вокруг Украины, рискну, исходя из собственной трактовки ситуации, предложить следующие срочные шаги, которые мог бы сделать президент-верховный главнокомандующий Вооружённых сил России.
Эти решения, на мой взгляд, стали неотложными после неоднократных заявлений официальных лидеров западных стран о том, что они будут поддерживать киевский режим вооружениями и разведданными «до военного поражения России», но особенно после решения США назначить своего военного руководителя операцией на территории «Украина».
1. Образовать временный Фронтовой федеральный округ Новороссия, главе которого, имеющему военное звание не ниже генерал-полковника, будут подчинены все силовые и гражданские структуры на освобождённых территориях и территории военных действий.
2. Образовать временный Прифронтовой федеральный округ на территории Республики Крым, Севастополя, Ростовской, Воронежской, Белгородской, Курской и Брянской областей, сделав их руководителей (временно) генерал-губернаторами.
3. Ввести на территории этих временных Федеральных округов с учётом их нынешней специфики особый режим управления, контроля и действий для борьбы с любой враждебной активностью, а также по пресечению любых террористических актов и для наказания по особой судебной процедуре тех, кто такие акты планирует, готовит или участвует – прямо или косвенно – в их исполнении.
4. Опубликовать список высшего и среднего командного состава, включая командиров конкретных пусковых установок ВС и других вооружённых формирований Украины, по приказу которых ведутся обстрелы Запорожской АЭС, а также жилых домов и гражданской инфраструктуры на территории временных Федеральных округов. Открыто предупредить их о личной физической (в том числе и внесудебной) ответственности за отдаваемые ими команды и за действия их подчинённых
5. Обнародовать список зарубежных служб, обеспечивающих ВС Украины разведданными и целеуказаниями для действий, перечисленных в п. 4, и открыто предупредить их о юридической ответственности за их действия, направленные против Российской Федерации, её военнослужащих и гражданских лиц.
6. Подготовить список документально зафиксированных (как минимум, с 2013 года) действий властей Украины, как военных, так и гражданских, позволяющих официально объявить Украину террористическим государством, а её политическое, административно-полицейское и военное руководство – организаторами государственного терроризма, в том числе направленного и против собственных граждан.
7. Разорвать дипломатические отношения с Евросоюзом, а также с рядом стран Восточной Европы, постоянно выступающих провокаторами по отношению к России и русским, а также предоставляющих свою территорию или воздушное пространство для регулярных поставок летального вооружения Украине.
341 views17:42
Открыть/Комментировать
2022-08-26 15:29:17 Дмитрий Евстафьев о болевых точках Евросоюза:

«Европа начинает испытывать три фактора противоречий.

Первое. Европа входит в период, когда нужно будет игнорировать общественное мнение. Надолго ли их хватит — большой вопрос.

Второе. Европа входит в период, когда надо будет переформатировать рыночные отношения и вообще рыночный капитализм. Потому что в рамках рыночного капитализма пройти этот экономический кризис будет сложно, значит надо будет какие-то сферы изымать из сферы рыночных отношений. Как они это будут делать — непонятно.

Третье. Европе надо будет любой ценой сохранить внешнее единство, в том числе административным давлением и выкручиванием рук, в момент, когда уже на данной этапе (хотя ничего еще не произошло) возникают противоречия по энергетике, по продовольствию между различными странами ЕС. Эти противоречия начинают нарастать.

Это говорит о том, что в Европе системный кризис архитектуры неизбежен. А это значит, что там рано или поздно появится трещина, вот в нее и надо будет ударить».
325 views12:29
Открыть/Комментировать
2022-08-26 14:00:29
Заметное снижение рейтинга "Единой России" менее чем за две недели до выборов.

Показательным является то, что другие партии не набирают. То есть падение рейтинга "Единой России" - это симптом потенциального роста общественного недовольства всеми политическими силами, который в более явной форме может проявиться осенью.

Если посмотреть результаты предыдущих лет, осенью всегда наблюдается спад оптимизма: конец лета, начало учебного года, банальные дефицит витамина D и плохое настроение. Но в этом году ситуация может усугубиться и другими факторами.

О реальных трендах можно будет говорить по доминантам 23 и 30 сентября.
335 views11:00
Открыть/Комментировать
2022-08-26 13:17:34 РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

Уровень одобрения деятельности:
15 – 21 августа

Президент РФ – 78,4% (+0,6 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,6% (+0,4 п.п. за неделю)
Правительство России – 50,9% (-1,2 п.п. за неделю)

Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
15 – 21 августа

Владимир Путин – 81,2% (+1,2 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,5% (-0,9 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 36,7% (+3,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,5% (+0,3 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,2% (+0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 17,5% (-1,1 п.п. за неделю)

Электоральный рейтинг партий:
15 – 21 августа

«Единая Россия» – 39,9% (-0,1 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,7% (-0,6 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,3% (-0,1 п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,6% (+0,8 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,4% (+0,0 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ
313 views10:17
Открыть/Комментировать
2022-08-26 12:04:48 Модест Колеров о том, кто создал "независимую Украину"?

«На рубеже 1990-2000-х бывший руководитель энергетики Латвии на полном серьёзе говорил мне, что независимость Латвии создала Россия - льготными ценами на электроэнергию. "Без них мы бы просто экономически мгновенно умерли", - говорил он.

Именно та же ельцинская Россия создала и "независимую Украину". Потому что цена на российский газ для неё вплоть до Ющенко была 50 долларов. Сейчас, напомню, 3000+ долларов».
434 views09:04
Открыть/Комментировать