Комментировать ключевую ставку в США, выросшую с 0.25% в январ | Политэконом
Комментировать ключевую ставку в США, выросшую с 0.25% в январе 2022 года в несколько этапов до 2.5% как проблему кажется неприличным на фоне ставки Банка России, еще недавно доходившей до 20%, а теперь опустившейся «лишь» до 8.5%. Прогноз ставки ФРС до конца года 3.5% и еще выше на 2023 год.
Для американской экономики, с суммарным государственным и корпоративным долгом в почти 300%ВВП или более 70 триллионов долларов, плюс 3% к стоимости обслуживания долга означает 2 триллиона долларов в год. Реальная стоимость обслуживания кредитов в США с учетом всех скрытых затрат достигает вдвое большей суммы, или 4 триллионов в год, или суммы ВСЕХ доходов федерального бюджета США. Или ПЯТЬ оборонных бюджетов США. Подчеркнем – эквивалент всего годового федерального бюджета США достается в руки частных компаний за создание денег из воздуха, в то время как государство вполне могло бы сделать то же самое.
Зачем ФРС повышает ставку? Зачем Банк России повысил ставку в феврале сего года? Согласно монетаристской теории – обуздать инфляцию. Выразители этого абсурда регулярно получают «нобелевские» премии по экономики (на самом деле, это премия Центробанка Швеции, а имя Нобеля используется против его завещания, без какого либо участия его фонда, финансирующего остальные, настоящие нобелевские премии). «Нобелевку» по экономике изобрели, чтобы в конце 1960-х годов навязать всем малоизвестного Самуэльсона, а потом Фридмана и им подобных.
Нормальная политическая экономия подсказывает, что у нынешней инфляции другие причины. Искусственное снижение выпуска в разных отраслях, навязывание зеленой энергетики, породившей нехватки нефти и газа по всему миру. Всемирное похолодание (не потепление!) как фактор увеличения потребности в нефти и газе, и снижающемся производстве еды всех видов. Если бы не эти физические ограничения ресурсов,– цена многих потребительских товаров должна была бы даже снижаться, из-за явления «долговой дефляции»: больше и больше доходов населения уходит на выплату банковских процентов всех видов, оставляя меньше для всего остального. Но рост производства в ответ на растущий спрос не дает вырасти ценам. Именно так было в прошлый финанасовый кризис 2008-2009гг.
И «американская» ФРС, и «российский» Банк России четко следуют правилам своих контролёров - международного финансового сектора. Кроме случая Китая, частично Японии и нескольких стран поменьше – частные банки собирают большинство процентных доходов с долгов всего мира. Как и все предыдущие большие кризисы и рецессии с поднятием ключевой ставки – нынешний кризис должен перераспределить богатство, резко снизить уровень жизни населения, сделать его зависимым от «спасителей-банкиров», теперь прикрывающихся еще и борьбой с потеплением. И в очередной раз не дать правительствам отдельных стран повторить нынешний успех Китая – выпрыгнуть из колеи частных банковских долгов как источника кредитов и денег, ведущей к коллапсу. Глобалистский план не сработал в 1932-1933 году благодаря Рузвельту в США и Сталинскому СССР, с двух крайних, противоположных точек применявших тогда одну и ту же «универсальную экономическую систему». Это не дошло до логического конца и в прошлый кризис – помешал Китай и начавшиеся тогда риски для гегемонии США.
России нужно быстрее «выпрыгивать» из опасной колеи. Вести войну с Западом, и придерживаться его финансовой модели – смертельно опасно.
Но было бы ошибкой ждать скорой гибели Запада от той же системы. Опыт Рузвельта 1933-1945гг, опыт Японии последних 30 лет показывает – ради избежания коллапса банкиры могут позволить здоровым силам временно взять вверх, чтобы забрать из их контроля сильно окрепшую экономику спустя несколько лет. И с многократно усилившейся военной машиной.
