Мобилизации быть? Вопрос о мобилизации является одним из зна | Ещё_нефилософ
Мобилизации быть?
Вопрос о мобилизации является одним из значимых и актуальных. Многие пророчат объявление мобилизации 9 мая, на праздник, хотя если идти по канону, то должны объявить на следующий день после праздника, как тогда, 24 февраля, в прошлой жизни...
Так будет призыв или нет? Если отсечь малую вероятность таких событий как ядерный апокалипсис и вторжение марсиан, то всё же склоняюсь к тому, что мобилизации не будет.
На это есть ряд незамысловатых причин:
1) Объявление мобилизации будет свидетельством того, что не всё не идет не по плану. А это главная мантра последних 2-х месяцев. Если смотреть на это психоаналитически, то раз так часто повторяются слова "всё по плану", то говорящие пытаются себя и остальных убедить в этом, значит всё с точностью до наоборот.
2) Объявление мобилизации это признание того, что происходящее является войной. Российское население (не граждане) не давало мандат на войну. Учитывая причудливое сознание населения (не граждан), где спокойно уживаются мечта о западных безделушках и представление о западе как главном враге, можно продолжать верить, что боевые действия в огромной европейской стране это спецоперация, но объявление мобилизации даже наглухо отбитым даст понять что это война.
3) Объявление мобилизации действие слишком официальное, слишком определённое, слишком легальное (соответствующее закону (31-ФЗ)).
А давно ли у нас важные государственные решения проходят по закону?
В постмодернисткой вселенной, где чернота белого зависит от количества упоминаний, не нужны никакие законные процедуры. Закон всегда создаёт поле чёткой процедуры, сокращает интерпретации и произвол. Закон есть правило, несоответствие которому делает действие ничтожным.
Но ведь произвол является сутью существующей власти. Именно благодаря произволу и "управляемому хаосу" удаётся делать что хочется и нести минимум ответственности. Потому что ответственность следствие закона, а здесь так..... симулякр.
Вспомню лишь последние примеры.
По Конституции следовало провести референдум, как в 1993 году. Вместо этого провели какое-то "голосование". Вроде бы одно и тоже. Только по референдуму существует закон (5-ФКЗ), а значит есть правила, процедуры, нарушить которые нельзя. А по "голосованию" никакого закона нет, есть указ президента (№188), который и регламентирует процедуру (хитро получается, тот кто предложил изменить Конституцию, определяет как эти изменения одобрить, беспроигрышный вариант). И вообще, в Конституцию ввели поправкИ, а голосование называлось по поправкЕ (одна такая большая поправочка).
б) во время первой волны короновируса, ввели меры похожие на режим ЧП. Официальный режим, который вводит Президент, с утверждением Советом Федерации. Режим этот имеет четкую процедуру, временные ограничения и чётко очерчивает какие ограничения прав налагаются на граждан. Вместо этого у нас режим самоизоляции, значение которого весьма туманно.
Может, конечно, и хорошо, что не ввели режим ЧП, поскольку в России хуже не исполнения закона, только его исполнение.
Это приводит к заключению, что если что-то и будет делаться, то оно будет ползучим, неявным, скрытым, одним словом в крысу. Хотя такая скрытая мобилизация уже идёт, судя по развешанным по подъездам листкам с призывами подписывать контракт бывшим силовикам и отслужившим гражданам.
4) Исходя из логики слова "спецоперация", предполагается, что это событие должно было быть быстрым. Мы видим, что прошло больше двух месяцев, но вместе с тем понятно, что это не может идти годами. Конец помимо субъективной стороны, в виде желания остановить кровопролитие, имеет и объективную сторону. Этой стороной является военно-стратегический потенциал. Очевидным является тот факт, что потенциал этот не безграничен, не зная точной информации можно лишь предполагать, но введённые санкции явно не улучшают положения. Значит потенциал тратится, а не накапливается, делая конец обозримым. Если бы война шла с повстанцами ближнего востока, то там хватило бы калаша и патронов, но здесь необходимо вооружение иного уровня. Всё это создаёт хронологические рамки войны.
