Недавнее интервью Президента Украины Владимира Зеленского ряду | Ещё_нефилософ

Недавнее интервью Президента Украины Владимира Зеленского ряду российских журналистов хорошая иллюстрация работы политика.

Вебер выделял три типа участников политических процессов:
1. политики по случаю
2. политики по совместительству
3. политики по призванию

Зеленский прекрасный пример политика "по призванию".
В интервью мы увидели человека своим внешним видом показывающим, что в его стране идёт война. Казалось бы, ты лично не держишь автомат в рука, ты проводишь телефонные переговоры и подписываешь указы. Но его щетина и футболка цвета хаки производят нужный эффект.

Из всех с кем на эту тему довелось общаться, самый частый комментарий по поводу интервью:  "Зеленский нормальный мужик".

В интервью он показал себя простым нормальным мужиком. Да, почему бы и нет, но несколько его фраз и действий обратили моё внимание.

Во-первых, это нарочитое незнание каких-то русских слов. Человек, позиционировавшийся как русскоговорящий президент Украины, пытается сделать вид, что это не его родной язык. В любой другой ситуации это вызвало бы мой смех, но здесь это хорошо отражает его работу как политика.

Как во время войны, он может показывать что владеет языком противника? Поэтому периодически он прерывается и полутоном спрашивает у помощника как то или иное слово будет по-русски. Например, он спросил как будет "докладывали", "плен", "лекарства" и "вторжение". Это интересный пиар ход.

Во-вторых, словам политика присуща гиперболизация. Ведь его речь должна выполнять определённую функцию. Она должна оправдывать, мобилизовывать, поддерживать и показывать направление.

Одним из подобных преувеличений был пример про танковых колонну. Зеленский говорит: "идёт колонна 200 танков, наши подорвали 30, всё, считайте колонны нет, 70 танков бегут". (~23 мин)
Я всё понимаю, но куда делось ещё 100 танков? Вот и преувеличение

В-третьих, нужно быть своим (хотя иногда в обществе бывает и противоположный запрос на лидера не такого как все). Если российский президент постоянно аппелирует к "как говорят в народе", то зеленский использовал "сорри" (~18 минуте), что очеловечило его и сделало участником всех наших чатов в убогом what's app и в богоспасаемом телеграмме, ведь создаётся ощущение, что говорит как мы с вами.

В-четвёртых, нельзя не обратить внимание на пропагандистские клише. В украинской пропаганде используется идея, про российских солдат "детей". Что в вооруженных силах есть молодые ребята 2000-х понятно, но неужели господин президент думает, что в Украинской армии их нет?

Разговор про пленных. Здесь как будто у российских и украинских политиков одни и те же спичрайтеры. Прям слово в слово. Российский президент еще с 2014 года про обмен пленными говорил, что украинская сторона "их собирает и пытается обменять мирных жителей на военных". В интервью Зеленский сказал точно также.

В-пятых, ловкие ответы на сложные вопросы. Сложным был вопрос про замирение и прощение. Как на этот вопрос ответить?
Варианты следующие: да, помиримся и нет, не помиримся.
Если ответ "да, помиримся", то в ситуации такого напряжения, его электорат, да и шире, граждане его страны, порвут его как тузик грелку.
А если он скажет "нет, не помиримся", то получается, что нужно воевать на истребление?
Раз всё равно не жить в мире.

Зеленский ответил политически корректно, одновременно сказав всем то, что они хотят и готовы услышать
Одним он сказал, что "взрослые уже не помирятся", но одновременно и дал надежду, сказав что "нужно работать на детей и внуков, они помирятся" (цитаты не дословные).

Это только поверхностные примеры. Я не ставил себе задачу проводить полноценный анализ интервью.

Но нужно иметь ввиду всегда одно соображение. Нельзя принимать речи политиков за чистую монету, особенно в период военных действий. Иначе легко прийти к неверным выводам.
Собственно говоря, никакого сакрального посыла здесь нет, яркая иллюстрация работы политика по призванию, анализируя речи политиков сквозь эту призму, многое становится яснее.