#получилось добиться реакции УФАС на голосование муниципалитет | Подслушано у УК

#получилось добиться реакции УФАС на голосование муниципалитета за другую УО.

Раньше администрация как собственник нескольких помещений голосовала на общих собраниях, но всегда воздерживалась по вопросам повестки.

В этот раз она проголосовала против нас и за другую УК.

Антимонопольная служба установила, что голоса администрации повлияли на результат собрания. Без них не было бы кворума.

"Принятие Администрацией решений на ОСС о расторжении договора управления с ООО «УК «Наш город» и о выборе ООО «УК «Радуга» в качестве новой управляющей компании МКД при условии, что голоса Администрации обеспечили победу ООО «УК «Радуга» в голосовании, тождественно самостоятельному решению Администрации по выбору управляющей организации для управления МКД".

"Такие действия Администрации могут свидетельствовать о реализации своих прав в целях поддержки конкретного хозяйствующего субъекта, что содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства".

"Право управления многоквартирными домами является коммерчески привлекательным активом, а рынок управления многоквартирнымидомами – конкурентным".

"Действия Администрация содержат признаки нарушения части 1 статьи 15, в том числе пункта 7 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, выразившегося в обеспечении ООО «УК «Радуга» более выгодных условий ведения хозяйственной деятельности на рынке управления многоквартирными домами".

Предложить свой материал