ꑭ Pinochet was right ꑭ

2021-12-16 00:03:11 Проти чого виступає патріот?

Патріот–це людина, що відчуває любов до духовних, культурних і матеріальних цінностей своєї Батьківщини, бажає збереження її характерних особливостей, її культурного надбання, стоїть на захисті інтересів своєї громади, народу в цілому.

Патріот–це людина, що бажає Україні найкращого.

Так проти чого тоді повинен виступати цей справжній патріот?

ПРОТИ
1. Порушення державної цілісності України, окупації територій Донбасу, Криму та Кубані, розділення народу.

ПРОТИ
2. Руйнування традиційних цінностей, поширення дегенеративних руйнівних ідей ліворадикального толку.

ПРОТИ
3. Капітуляції, колабораціонізму, сепаратизму, поразництва, здавання інтересів країни, державної зради та державних зрадників.

ПРОТИ
4. Руйнівної економічної політики, надмірного регулювання ринку, корупції.

ПРОТИ
5.Руйнівної сімейної та демографічної політики, вимирання, асиміляції, міграції, заміщення.

ПРОТИ
6. Руйнівної геополітики, плазунства перед Росією, Європою, Китаєм, тощо.

ПРОТИ
7. Геноциду, культурного, мовного, соціального, правового, релігійного, економічного притискання українців в Україні.

Ці явища та ідеї є руйнівними для України, тому їх потрібно уникати, запобігати їм, протидіяти.

Це–священний борг кожного патріота!

Пиночет был прав Открыть/Комментировать

2021-12-13 08:22:19 Як працює ліберальна демократія?

Увесь сучасний політичний дискурс побудований на демократичних цінностях. У школах розповідають, що демократія–це система, при котрій існує справжній плюралізм думок, кожна людина може виказати свої бажання і, при цьому, її права будуть захищені.

Але який вибір насправді пропонує нам така система?

Реально ми можемо вибирати лише всередині ліберального контексту. Ми можемо обирати лише лібералів серед лібералів.

Ми можемо вибрати правого чи лівого ліберала. Але вийти поза рамки ліберальної системи ми не можемо.

Ліберальна система з дитинства виховує лібералів з непохитною релігійною вірою у її принципи. Ці люди будуть з піною у рота доказувати вам, що ви реакціонер та радикал, а на його стороні все–наука, історія, прогрес.

І з точки зору такого ліберала, його картина світу–це неупереджений погляд на реальність. Ідеологічно ангажованими є лише його опоненти.

Ліберальна демократія, як й інші системи, не дає справжнього права вибору, але як найхитріша та найбільш нечесна система, вона переконує людей у зворотному.

Але подивимося, на чиїй стороні майбутнє!

Пиночет был прав Открыть/Комментировать

2021-12-12 22:50:00 Як лібералізм перестав бути ідеологією

З дитинства нас вчать правам людини. Ще у молодшій школі ми дізнаємося, що люди рівні, але при цьому всі ми окремі унікальні особистості. Нам кажуть, що у майбутньому ми можемо бути ким завгодно.

У середній школі ми дізнаємося про прогрес. Все що було у минулому–це варварство, бруд та релігійний фанатизм. Тепер же в нас є плоди науково-технічного прогресу та індустріального суспільства, завдяки чому ми можемо не народжувати більше велику кількість дітей за непотрібністю. Ми дізнаємося про демократію, яка є нашою найбільшою цінністю. А всі системи, що заперечують демократію–криваві та відсталі.

У старшій же школі ми дізнаємося, що раніше існувало три види недемократичних країн. Одні перестали існувати внаслідок Першої Світової, інші внаслідок Другої, а треті внаслідок Холодної.

Все це закладає ліберальне підґрунтя для роздумів вирощеної такою пропагандою людини. Вона може робити різні висновки щодо оточуючого світу, але передумови цих висновків будуть ліберальними.

Така людина може бути проросійською чи прозахідною. Більш консервативною чи більш прогресивною. Феміністкою другої хвилі чи третьої. Але за замовчанням це ліберал. Правий, лівий чи центристський.

І ця ідеологізованість не була б такою поганою, якщо би вона не була представлена як факт. Якщо ти не признаєш прогрес, рівність, демократію чи права людини, то ти–не просто політичний опонент. Ти–фрик, реакціонер, релігійний фанатик.

Ці люди всерйоз вважають свої погляди заснованими на науці. Втім, як вважали й комуністи з нацистами. Чому це погано та як із цим боротися– в наступних постах.

Пиночет был прав Открыть/Комментировать

2021-10-28 11:13:17 МЗС Німеччини виразили занепокоєність використанням БПЛА Bayraktar українською армією.

Українська армія відповіла використанням цього комплексу на обстріл сепаратистами українських військ біля населеного пункту Гранітне, внаслідок якого загинув український військовий. У МЗС ФРН закликали всі сторони до "конструктивнішої, ніж раніше, участі в політичних переговорах". Позитивно можна відмітити реакцію українського МЗС, яке не стало виправдовуватися чи вибачатися, а твердо продовжили відстоювати національні інтереси України.

Після виходу Британії з ЄС, можна вважати, що позиція Німеччини є позицією усього союзу.

І що ми бачимо?

Занепокоєність викликає не факт окупації Криму, не знаходження російських військ на Донбасі вже сьомий рік. Занепокоєність викликає спроби України оборонятися. А з країною-агресором Німеччина спокійно співпрацює, користуючись їхнім газом.

Європі не потрібна сильна Україна. Україна–це буферна зона між Європою та Росією, і в такій ролі її й розглядають. В нашій країні одні хочуть продатися Росії, інші– заходу. Але сильна Україна не потрібна ні тим, ні іншим. Справжнє процвітання України можливе тільки тоді, коли ми перестанемо розглядати себе як раба, що шукає собі хазяїна, який не буде сильно бити.

Країни східної Європи зможуть відстояти свої права тільки тоді, коли заявлять про себе, не як про маріонеток заходу чи Росії, а виступлять як незалежний геополітичний актор.

Наша мета єдина–вільна Україна для українців.

Пиночет был прав Открыть/Комментировать

2021-10-25 17:21:39 Національне заміщення

Так склалося, що в більшості сучасних суспільств зазвичай сім'я складається з двох батьків та їхніх дітей. Нехитра математика підказує, що для того, щоб кількість людей у окремому суспільстві залишалася на постійному рівні, в цих двох батьків повинно бути хоча б дві дитини. Якщо взяти поправку на тих, хто помирає раніше, ніж міг би завести дітей та на тих, хто не може мати дітей, то на одну жінку для збереження сталої популяції буде приходитися 2.1 дитини. Це називається рівнем відтворення.

А що ж відбувається, коли коефіцієнт народжуваності нижче за рівень відтворення? (Жодна з європейських країн не має коефіцієнта народжуваності вище двох). Очевидною є відповідь, що така популяція буде поступово вимирати.

Але подивимося на Європу. Середній коефіцієнт народжуваності в ЄС становить 1.5, але ми бачимо постійне зростання населення країн Європи.

Звідки ж береться ця різниця? Відповідь очевидна усім, хто хоч трохи знайомий з політикою. Мігранти.

Чому мігранти–це погано?

1. Економіка. Очевидно, що абсолютна більшість мігрантів є низькокваліфікованою робочою силою. Коли вони приїжджають до більш розвинених країн, то займають робочі місця, де не потрібна ніяка освіта. Так як мігрантів не треба оплачувати та соціально захищати так, як місцевих жителів, то для чорної роботи роботодавцям вигідніше використовувати працю саме мігрантів. Поступово у таких галузях мігранти стають більшостю, і коли їх вже в країні є велика діаспора, то вони починають боротися за свої права. У висновку ми отримуємо, що цілі галузі окуповані мігрантами, які залишили місцевих жителів безробітними, але платити та давати їм соціальні гарантії треба такі ж, як і місцевим.

2. Криміногенне середовище. Але не завжди все відбувається так оптимістично для мігрантів, як це показано у першому випадку. Іноді галузь, де більшість робочих місць зайняли мігранти приходить у скрутне становище. І тоді вже у країні опиняється велика кількість безробітних мігрантів. Якщо вони вже встигли обзавестися сім'ями та дітьми, то в державі підростає прошарок малозабезпеченого населення, яке починає займатися незаконною діяльністю. Виходить, що в країні опиняться велика кількість гетто, в яких процвітає етнічна злочинність.

3. Втрата традиції. Коли мігранти у великій кількості переїжджають до іншої країни, то вони ніяк не можуть асимілюватися. Вони привносять у суспільство свої традиції, що зазвичай дуже протирічать місцевим і заважають жити корінному населенню. Але загроза тут є не тільки для місцевих традицій, але і для приїжджих, бо у новому оточенні зберегти усі старі звички неможливо.

4. Генетичне заміщення. Коли автохтонне населення не народжує дітей, за неї це роблять мігранти. І саме діти мігрантів успадкують державу, побудованими батьками місцевих.

Пиночет был прав Открыть/Комментировать

2021-10-19 12:05:38 Антинаталізм як слідство лібералізму

Антинаталізм–філософія, що за різних причин вважає народження дітей аморальним.

Існує три основних способи виправдання антинаталізму: філантропічний аргумент, мізантропічний аргумент та екологічний аргумент.

Пропоную детальніше розглянути філантропічний антинаталізм.

Цей аргумент полягає у тому, що наш світ сповнений стражданнями. Дитина не має права вибору: бути народженою чи не бути. Слідством цього є те, що батьки насильно створюючи нове життя, прирікають його на страждання, що є з їхньої точки зору антимонопольним і негуманним.

Якщо ви читали мій пост про історію лібералізму, то ви могли помітити, що цей аргумент майже не відрізняється від аргументів, що намагалися виправдати дії, спрямовані на егалітарізацію лібералами.

Спочатку вони казали, що люди з народження рівні, тому ділення на стани за правом народження є несправедливістю. Потім вони почали казати, що люди з народження мають право вибору, тому батьки не мають права нав'язувати дітям свою релігію. Зараз, керуючись тими же аргументами, вони проголошують, що неможна казати дітям, якої вони статі.

І все йде до того, що народжувати дітей недопустимо взагалі.

Ми бачимо, що ідеологія рівності та концепція прав людини спрямовані на вимирання людства, не дивлячись на гуманізм, що постулюється лібералами.

Що ми маємо на практиці? Саме ліберальні нації зараз мають найнижчу народжуваність. Серед європейського населення середній коефіцієнт народжуваності становить 1.7, серед усього білого населення США він становить 1.75, але серед неіспаномовного білого населення США він становить лише 1.64.

Якщо подивитися на статистику, то жодна з європейських країн не має коефіцієнта народжуваності вище двох, при тому що більшість країн з коефіцієнтом народжуваності нижче 2–європейські.

А чим це погано і до чого призводить, в наступному пості.

Пиночет был прав Открыть/Комментировать

2021-10-14 13:59:19 Захист України

14 жовтня відмічається День захисників та захисниць України. Немало випробовувань випало на долю нашої великої держави. І захищати Україну приходилося часто. Найкращі сини і доньки нашої нації боролися за єдність та незалежність країни довгі роки.

І зараз ця боротьба не є завершеною.

Великі території нашої країни зараз окуповані Росією. І йдеться не тільки про Донбас, не тільки про Крим. Українці продовжують бути пригніченими на Кубані–історично нашій землі, на якій Росія вчинила справжній геноцид у 30-х.

Але щоб мати можливість єднання держави, нам треба з'єднати народ. Окремі політичні сили заради власної популярності чи за закордонним заказом ділять українців. І я, як мешканець сходу України бачу, як серед політично малограмотних шарів населення культивується неприязнь до української мови та жителів західної України.

І лише коли ми позбавимо країну від національних зрадників, ми зможемо об'єднати країну як політично, так і духовно.

Героям слава!

"Веде нас в бій борців упавших слава.
Для нас закон найвищий то наказ:
«Соборна Українськая держава —
Міцна й одна від Сяну по Кавказ»"

Марш українських націоналістів

Пиночет был прав Открыть/Комментировать

2021-09-20 11:16:30 Київпрайд проти України

Київпрайд закликав уряд нашої країни виконати приведені на фото вище вимоги. Пропоную розглянути їх детальніше та перекласти з мови лозунгів на мову реальних діл. Що ж насправді означають ці заклики?

1. Вони вимагають прийняти законопроект 5488, який має перед собою ціль знищити свободу слова в Україні. Законопроект, згідно з яким українців почнуть переслідувати за думкозлочини. Законопроект, що повинен розв'язати руки ліберальним катам. (Про це на Піночеті вже є пост)

2. Пункт написаний у стилі "За все добре, проти усього поганого". Але по факту ми розуміємо, що цей пункт говорить нам про те, що представники цього гидкого руху хочуть досягти підконтрольності їм органів правопорядку заради того, щоб у райдужному ліберальному суспільстві майбутнього репресувати "фашистів".

3. Вони ще раз повторюють, що свобода слова для них не є цінністю, та що вони хочуть у нас її скоріше відняти.

4. Легалізація одностатевих шлюбів. Про свої погляди на майбутнє державних шлюбів я ще не писав, але такий пост, думаю, з'явиться на каналі у найближчому майбутньому.

5. П'ятий пункт каже про наміри київпрайдівців зруйнувати традиційну українську сім'ю. Створити державний орган, що буде контролювати сімейну політику, який, при цьому, буде керований лібералами. А їхню сімейну політику ми чудово знаємо з прикладів Німеччини, Нідерландів, Канади, Австралії і т.д. Підпункт про міграційну політику може бути натяком на те, що у ліберальній Україні майбутнього можуть з'явитися гейські біженці з умовного Афганістану або Сомалі, які будуть усиновлювати українських сиріт.

6. Цей пункт каже, що у батьків немає права виховувати дитину як вони вважають за потрібне. Дитина буде "націоналізована" та виховувана діалектичному матеріалізму расовій гендерній теорії як у СРСР нацистській прогресивній ліберальній Німеччині. ( Про це на Піночеті вже є пост)

Сьомий і восьмий пункти є продовженням думки, початої у пункті шість.

Який висновок ми можемо зробити, проаналізувавши ці заклики?

Ці вимоги спрямовані на:

1. Позбавлення українців їхніх свобод (зокрема свободи слова).
2. Позбавлення батьків права виховувати своїх дітей згідно зі своїми поглядами.
3. Руйнування усіх залишків традиційного суспільства в Україні.

Погляди, представлені у цьому маніфесті є антиукраїнськими. Їх автори прагнуть зруйнувати все українське в Україні. Саме тому вони не мають бути підтримані українцями, в яких залишилась хоч якась любов до своєї нації, до своєї країни, до своєї релігії, до своєї родини. До наших, українських традицій. Національних, місцевих, сімейних.

Пиночет был прав Открыть/Комментировать

2021-09-20 11:15:01 Вимоги Київпрайдівців Открыть/Комментировать

2021-09-18 08:34:11 Открыть/Комментировать