КопыПаст

2022-07-19 17:27:04 Только недавно думал об этом. Большинство правозащитников 70-80 годов, если так можно сказать, были приспособленцами, но не конформистами. Просто приспосабливались эти люди не к Советскому Союзу, а к Западу. Все их заявления и даже действия были направлены не на достижение декларируемых целей, а на популярность или лояльность западных представителей. Преследования и тюрьма были для них необходимой данью для достижения личных целей: возможности выехать за границу, улучшить финансовое положение или получить популярность.
Исключений единицы. Первое, конечно, А. Сахаров. А лучший пример приспособленца-нонконформиста — его супруга, Е. Боннер. Если академик от правозащитной деятельности только терял, то она в основном приобретала. Мелкие неприятности не в счёт. Открыть/Комментировать

2020-08-22 13:00:39 Белорусская тема продолжает будоражить сограждан, что начинает отдаленно (и не в самом лучшем смысле) напоминать украинский психоз, который мы переживали всей страной сравнительно недавно.

Мой подход остается неизменным: если кто-то угрожает, тем что "Россия вот-вот потеряет Страну Икс с пост-советского пространства", то нужно дать возможность всем желающим прочувствовать на полную катушку, что такое "потеря Россией интереса к кормлению Страны Икс с пост-советского пространства". Ситуация, в которой Россию шантажируют "братскостью" и требуют "сделать красиво" за свой счет - в принципе порочна.

А на личном уровне предлагаю беречь нервы, не тратя их на вещи, которые не поддаются изменению личными усилиями. "Мониторинг ситуации", выходящей за рамки профессионального интереса, при этом убивающий нервные клетки - это крайне токсичное занятие, с отрицательной полезностью. Споры по этому поводу в соцсетях - занятие токсичное и бессмысленное вдвойне.

Вышеизложенное - полезная, на мой вкус, лирика.

Если все-таки хочется практики, то могу предложить:

а) Неочевидные (и по понятным причинам вообще игнорируемые в медиа) последствия белорусской ситуации для российской внутриполитической жизни описал магистр Мараховский - здесь - https://sponsr.ru/post/1609 (в тексте нет слова "Минск", но он дает идеальный ключ к пониманию того что и почему пишут про ситуацию в Республике Беларусь в российском телеграмме и его бесконечных "сеточках")

б) Традиционно циничные соображения инвестиционного характера и тезисное изложение о том "почему оно все так, а не иначе" - здесь - https://sponsr.ru/post/1619 - это уже в исполнении вашего покорного слуги. Открыть/Комментировать

2019-11-11 22:15:41 Реально есть у меня ощущение, что на этом "Наполеоне" Соколове трупов более чем один. По крайней мере он явно агрессивный психопат и стал им уже давно. И вот если его покрывали влиятельные друзья... Что совершенно не исключено. Тогда нас ждут по-настоящему шокирующие подробности.

Кстати, влиятельные друзья той самой ориентации есть и у Понасенкова, они будут форсить тему Соколова очень активно, так что следите. "Голубое лобби" vs "Реконструкторы". Кто кого заборет?

Но я вот реально поражен добротой русских людей. Найдя у Соколова чужие руки в рюкзаке, они не закинули его обратно в Мойку, а стали действовать по закону. Открыть/Комментировать

2019-10-16 23:02:05 Почему война на Донбассе будет продолжаться

Пару месяцев назад я написал, что самая сложная проблема для урегулирования конфликта на Донбассе - психологическая. То есть необходимость смириться с мыслью, что так как раньше не будет уже никогда. От слова "никогда".

Другими словами, необходимо смириться с тем, что Донбасс может вернуться только с особым статусом или он не вернется никогда. Есть только две эти альтернативы. Или - или.

Тот факт, что решения по Донбассу до сих пор нет, как раз и отражает тот факт, что Украина никак не может выбрать ни одну их этих альтернатив. Общество в массе своей хочет, чтобы все было по-старому, как до февраля 2014г. Но такой альтернативы уже нет. Это понял уже весь мир, но украинцы пока с этим смириться не могут.

Этот вывод подтверждается социологией.

Так, 80% общества желает мира.

Но при этом,
60% - против представления автономии для ЛДНР
60% - против амнистии тем, кто воевал на стороне ЛДНР

То есть на лицо явная амбивалентность желаний со стороны большинства общества, непонимание сути конфликта и серьезности происходящего.

Зеленский изначально стал опираться на 80% людей, желающих мира и подписал формулу Штайнмайера. Но очень быстро уперся в амбивалентное желание тех же людей, которые категорически против представления особого статуса для ЛДНР. Люди хотят мира, но на старых условиях, чтобы Украины оставалась унитарной.

Ну, а раз у 60% общества присутствует такая амбивалентность, то значит конфликт будет продолжаться до тех пор, пока общество не смирится с неизбежным и не выберет одну из реально осуществимых альтернатив.

Андрей Головачев, Украина Открыть/Комментировать

2019-10-13 21:42:19 https://t.me/orda_mordora/2251

Дорогая Орда!
В институте смертной казни меня не так беспокоит, что кто-то умрет, как то, что кто-то убьет. И это будет его работа.
Ему может не нравится его работа, и тогда она будет мучить его по ночам.
А может нравится. И он - этот довольный собой и счастливый на работе человек - будет ходить рядом с нами, нашими женами и детьми.

То же самое меня беспокит и в вашем предложении. Дело не в том, что кто-то будет мучиться, кричать, умирать, воскресать и снова умирать.
А дело в том, что для того, чтобы все это происходило - нужны добрые доктора, которые все это будут проделывать - без удовольсвия или с удовольсвием.

Кстати, как вы считаете - вот этот человек из Саратова - согласился бы выполнять такую работу? А какой-нибудь член полка "Азов"?

А вы?

Отказ от смертной казни и пыток, это милость не только и не столько к преступнику. Открыть/Комментировать

2019-09-17 14:07:36 Песков о приговоре Устинову: Мы не считаем возможным комментировать решения суда и действия судьи. Решение суда есть, у того, в отношении кого оно вынесено, есть законное право обжалования. Чего-то другого сказать не могу и не буду Открыть/Комментировать

2019-09-14 22:42:36 Воскресный вечер у Соловьева. Открыть/Комментировать

2019-09-14 22:38:40 Вялотекущая языковая шизофрения - создать на Украине русскоязычную столицу в оппозиции к Москве

Украинцы говорят на русском языке больше, чем на каком-либо другом. Об этом написал украинский журналист Алексей Бобровников на своей странице в соцсети Facebook.

«Читаю посты френд-ленты в ФБ и наблюдаю, как ажиотаж и истерика по поводу тотальной украинизации сменяется пониманием, что Украина говорит по-русски больше, чем на любом другом языке.

Медиа-пузырь, созданный группой пассионариев (адекватных или неадекватных — другой вопрос, но в этой группе присутствовали как первые, так и вторые) еще не начинает лопаться, но постепенно становится заметным даже ярым украинизаторам, отказывавшимся признавать неоспоримое.

Может быть, маятник качнется в сторону равновесия еще при этом президенте, или нужен более ярко выраженный представитель русскоязычной Украины во главе страны, чтобы окончательно открыть на это глаза и привести государство к пониманию реалий?

Мое стратегическое желание, (я бы сформулировал это так) — выработка адекватной и жизнеспособной в пределах всей страны языковой, билингвальной или даже трилингвальной стратегии для поддержки культурной экспансии независимых от России русскоязычных стран, самой перспективной из которых с точки зрения создания русскоязычной столицы в оппозиции к Москве, безусловно, является Украина.»

P.S. Вообще-то Киев всегда был русскоязычным городом. И даже сейчас остаётся русскоговорящим, не смотря на жёсткую украинизацию. А вот что касается «культурной экспансии», то эта цель выглядит просто смехотворной. Ключевые идеологемы Украины базируются на селюковских и неонацистских «ценностях» западенцев и нарисованной истории, а на этом фундаменте «культурная экспансия» дальше Жмеринки не уедет.
И да, - некультурную экспансию, в рамках Украины, селюки успешно завершают. Открыть/Комментировать

2019-09-14 21:06:35 Меня всегда восхищала эта святая простота: «… Украина не станет вносить изменения в конституцию относительно закрепления особого статуса Донбасса, заявил глава МИД страны… ». И далее: «… В 2015 году был принят закон об амнистии, который не предусматривал полную амнистию. Полную амнистию не предусматривает и нынешняя дипломатия…»
Как будто Украина торгуется на рынке (с кем?, с Россией?) и пытается сбить цену за товар…
Кто бы объяснил украинской дипломатии, что это не цена, а необходимые условия для возврата людей в законодательное поле Украины. Ну кто из ЛДНР в здравом уме пойдёт «под Украину», зная, что их там ждёт суд и длительный срок, а родню какие-нибудь фильтрационные лагеря (были такие идеи)? Особенно, если у этого кого-то исправное оружие в руках.
Главное, на что направлены Минские соглашения, это начало диалога между одной и другой частями самой Украины. По сути — как договоритесь, так и будет. Договоритесь без амнистии — пожалуйста! Вот только вряд ли.
Украина всё хочет победить этих «орков». Донбасс (да и Россия) для нынешней Украины — люди второго сорта. Договоры с «руснёй» ниже украинского достоинства… Что ж, если это и есть позиция украинской дипломатии, гражданская война будет идти ещё долго. Открыть/Комментировать

2019-09-14 00:24:39 Внимание! Чтение (и информация) не для слабонервных!

Фонд защиты национальных ценностей вскрыл совершенно вопиющий факт: 12 сентября ресурс «Проект.Медиа» в рамках своего якобы журналистского расследования опубликовал информацию, которая по утверждению авторов, является важной для их материала. И среди фейковых документов, упомянутых и показанных в расследовании, есть РЕАЛЬНЫЕ первичные данные рабочих вариантов нигде не публиковавшихся ранее социологических исследований.
Мы утверждаем, что данную информацию нельзя было получить никаким иным способом, кроме как из личного компьютера сотрудника Фонда социолога Максима Шугалея, похищенного в Ливии в мае 2019 года.

То есть фактически сотрудники «Проект.Медиа» могли получить эту информацию либо от работающих в Ливии спецслужб зарубежных государств (проводивших допросы наших ребят), либо напрямую от террористов, похитивших наших сотрудников. Никаким другим образом данные файлы не могли оказаться в руках «расследователей».

Таким образом, выстраивается четкая цепочка партнеров: «ливийские террористы – работники ЦРУ – связанное с Ходорковским пропагандистское издание».
Любопытный триумвират!

Сейчас по вине сотрудников «Проекта» российские социологи Максим Шугалей и Самер Суэйфан находятся в опасности, поскольку утверждения в публикации могут быть использованы террористами для выдвижения новых необоснованных обвинений в их адрес.

Подробно – в материале на нашем сайте. Открыть/Комментировать