​В рубрике #от_редактора_Налоговед Маргарита Завязочникова обр | PG Tax

​В рубрике #от_редактора_Налоговед Маргарита Завязочникова обращает внимание, что 18 мая Верховный Суд РФ определит правовые последствия решения налогового органа по ВНП, если налогоплательщик учел в своей деятельности это решение, а оно впоследствии было признано недействительным. Информация об этом размещена на сайте журнала «Налоговед» / «Будущие прецеденты».
 
Компания «СВТК» из Самары оспаривает отказ налогового органа в вычете НДС, как заявленном повторно. Изначально по итогам ВНП вычет был признан необоснованным, поскольку приобретенное строительное оборудование было отражено не на том счете (на сч. 10.09 «Инвентарь и хозяйственные принадлежности», а не на счете 01 «Основные средства»). Налогоплательщик исправил данные учета и повторно обратился за вычетом, но по итогам уже КНП получил отказ, т.к. к этому времени решение налогового органа по ВНП суд признал незаконным.
 
Также в мае в ВС РФ – дело ООО «Акватэк» к ИФНС по г. Йошкар-Оле по вопросу взыскания с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС.