На прошлой неделе в СМИ появилась новость о том, что ФНС плани | PG Tax
На прошлой неделе в СМИ появилась новость о том, что ФНС планирует изменить свой подход к определению размера необоснованной налоговой выгоды и в ожидании многочисленных жалоб увеличивает штат управления досудебного урегулирования налоговых споров.
Вместо комментария – давайте обсудим. Что не так с этой новостью?
Старший партнер ПГ Сергей Савсерис предлагает поразмышлять над такими вопросами.
Почему количество жалоб должно резко вырасти? Ведь НК РФ и раньше не запрещал налоговую реконструкцию. Неужели раньше жалобы налогоплательщиков в ФНС РФ не содержали аргументов о проведении реконструкции только лишь потому, что ФНС не удовлетворяло такие обращения?
Почему рассмотрение аргументов о реконструкции повлечет увеличение работы аппарата ФНС? Такие доводы полностью игнорировались и просто «пролистывались» при рассмотрении жалоб?
Если расчет налогов в результате реконструкции требует дополнительной работы, то почему его не делегировать в инспекцию, которая проводила налоговую проверку? – Там есть все необходимые данные и ресурсы. В конце концов, отказ в реконструкции – это ошибка нижестоящей инспекции. Сотрудник ФНС может проверить лишь правильность выбранного метода реконструкции.
Ну и последнее – не собирается ли ФНС РФ признавать иски по тем спорам, которые находятся на рассмотрении арбитражных судов и которые содержат аргументы о проведении реконструкции. Ведь признание собственной ошибки требует, в том числе, и таких шагов.
