2022-04-25 19:36:56
Арслан Энн @arslan_enn
об использовании науки в пропаганде специально для "Системного пестицида" @pezdicide
Антропология — это одна из интереснейших наук, которая подарила человеку возможность понять себя через родословную. Под родословной я имею ввиду не наших бабушек и прадедушек, а происхождение и развитие Homo sapiens в контексте эволюции. Такое определение антропологии, я думаю, вполне вяжется и с вашим представлением о данной науке. Ведь антропологические научные школы Российской Империи, Советского Союза и России строились, как
физическая антропология, — коротко говоря, как наука о развитии человеческих организма, мозга, поведения, сознания и т.д.
Для изучения социальных и культурных аспектов существовали гуманитарные науки. Но на Западе культурологи и социологи, изучавшие свои предметы в свете глубокой истории, также были отнесены к антропологам. Например,
культурный антрополог изучает фольклор, символы, традиции, методы воспитания и т.д., царившие в обществах прошлого. Я ни в коем случае не говорю, что представители данных профессии не могут называться антропологами, суть не в этом. А в том, что, называя культуролога «антропологом» без дополнительных вводных, наших людей (включая меня) можно ввести в заблуждение.
Когда я вижу какой-то материал на политическую тему, написанный антропологом, я не могу пройти мимо него. Так произошло и со статьей «Медузы»:
«Эта война „победой“ закончиться не может. Антрополог Алексей Юрчак — о том, почему Путин ненавидит Ленина и чем Россия похожа на поздний СССР». Разве может такое название не привлечь внимание? Перейдя внутрь, я обнаружил нагромождение личного мнения человека, который, как оказалось, является бывшим физиком, бежавшим из Советского Союза в США и ставшим в Университете Беркли преподавателем театра, танца и перфоманса, а по совместительству советологом.
Я ожидал научного дискурса от антрополога, но вместо этого нашел набор «я думаю», «мне кажется», «предполагаю», «мне хочется надеяться» даже не от советолога, а от гражданина Соединенных Штатов Америки с неизлеченной тоской по своей настоящей Родине. И тоска эта трансформировалась в пассивную агрессию к сегодняшней России. Имеет ли человек право обижаться на свою Родину? Наверное, да. Но вот использовать для легализации обиды на Советский Союз и его правопреемницу свое научное положение советолог Алексей Юрчак никакого морального права не имел. В конце концов, не просто же так он назвался журналистам антропологом, а не сотрудником аспирантуры по танцам. М?
2.0K views16:36