Начало в предыдущем посте… Ладно, раз уж я сказал про назыв | Перепишите!

Начало в предыдущем посте…

Ладно, раз уж я сказал про назывные предложения (это как раз у них нет сказуемого), то скажу и про безличные. С ними связан один нюанс, без которого мой пост был бы неполон. У безличных предложений нет подлежащего — оно не просто опущено, а его нет и не может быть. Например: «Из окна дует», или: «За окном темнеет». Кто дует? кто темнеет? А никто, просто как-то само собой. Или: «Мне нездоровится». Обратите внимание: «мне» — это не подлежащее, вернее, не исполнитель, это объект, который подвергается действию. Или ещё пример: «Тебе нужно рассказать обо всём жене». Здесь «тебе» — тоже не подлежащее, у него не именительный падеж.

Так вот, с безличными предложениями деепричастие может использоваться в одном-единственном случае: когда сказуемое содержит глагол в неопределённой форме, причём по смыслу субъект действия у деепричастия и этого глагола один. Например: «Нельзя рассказать о деепричастиях, не упоминая шляпу». Или: «Сейчас бы лежать на пляже, попивая коктейль, а не вот это вот». Тут всё правильно.

И ещё, предвосхищая вопросы, добавлю: деепричастия, в принципе, могут относиться также к причастиям и к другим деепричастиям, потому что это тоже формы глагола. Но такие конструкции выглядят громоздко и необычно и могут быть приняты за ошибку. Вот вам пара наглядных примеров: «Барбос лаял на таракана, бежавшего по кафельному по полу, шевеля длинными усами. Сергей улыбался и насвистывал, прибираясь в гараже, закончив работу».

Сложно? Если так, то вот вам третье правило про деепричастия:

3. Не уверен — не употребляй!

Стилистика же позволяет выбирать языковые средства, соответствующие решаемым задачам. У вас есть задача не делать ошибок? И вы сомневаетесь, можно ли в этом конкретном случае употребить деепричастный оборот? Тогда у меня для вас хорошая новость: деепричастный оборот легко меняется на причастный или на придаточное предложение — смысл при этом остаётся тот же, а ошибки вы избежите.

#стилистика