Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

pechenyukpolygraph

Логотип телеграм канала @pechenyukpolygraph — pechenyukpolygraph P
Логотип телеграм канала @pechenyukpolygraph — pechenyukpolygraph
Адрес канала: @pechenyukpolygraph
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 18
Описание канала:

Polygraph-pro

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал pechenyukpolygraph и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2023-01-31 15:48:23 Реальные истории из жизни. Я работаю в своей конторе уже давно, но захотелось большего заработка и я выложила на хх резюме, уже достаточно давно. Искала не спешно, сама не звонила никому.
И вот позвонили мне из очень престижной строительной компании нашего города и предложили хорошее место. Я сходила на собеседование, очень понравилась руководителю, все супер. Увольняюсь со своей работы с отработкой 2 недели. Тут из строительной компании звонят и говорят, что надо пройти полиграф. Ну надо так надо, мне скрывать нечего. Без каких-то опасений сегодня сходила и теперь вот сижу в шоке.
Полиграф показал, что я вру на вопрос о наркотиках. Тоесть был вопрос: «вы употребляли наркотики последние 5 лет?» Я ответила нет, так как это чистейшая правда. Курю сигареты, не против алкоголя, но наркотики нет. Пробовала косячок травы на первом или втором курсе, на этом весь опыт закончился, и об этом я предупредила проверяющего ещё до начала теста. У мужа ещё было прошлое связанное с этим, но он уже давно успешно прошёл реабилитацию и 12 шагов, давно не употребляет ничего, кроме пива.
В общем когда показало, что я вру, я попросила задать мне больше уточняющих вопросов. В итоге показало, что я употребляла даже в этом году, но при этом были вопросы «Покупала? Продавала? Синтетика? Тяжёлые наркотики?» и на все я ответила нет и показало, что это правда. И получается нелогично на мой взгляд… не покупала, не синтетика, не тяжёлые наркотики, при этом показывает, что я их употребляю.
Я знаю людей, которые не прочь покурить косяк травы, но сама со студенчества реально больше не пробовала.
В общем мужик, который проверял, сказал, что это повод отказать мне в рабочем месте.
Сижу и очень переживаю, че делать то и как такое может быть? У кого-то был такой опыт? Это ошибка полиграфа или мое подсознание играет со мной злую шутку?
Получается и со своей работы уволилась, и туда могут из-за этого не взять и хрен я докажу, что это ошибка… страшно.
Поделитесь каким-то опытом. Без рейтинга.
20 views12:48
Открыть/Комментировать
2023-01-31 15:43:15
20 views12:43
Открыть/Комментировать
2023-01-31 15:42:47 Истории бывалых ххх: Самое веселое, что тестирование на полиграфе еще и бессмысленно, зачастую. Лично знаю случай, когда сотрудники склада одной огромной компании раз в полгода тестировались (правила такие были). Причем возможность своровать что-то тестировалась особо :) Целый блок вопросов. А потом выяснилось, что мешками товар выносили. Вот вам и полиграф...Как потом отбивались полиграфологи - "у людей система ценностей нестандартная изначально". Ну, не считали они, что воруют - и все тут!
ууу: Они не воровали! Они догоняли ЗП до нужного уровня
20 views12:42
Открыть/Комментировать
2023-01-30 12:48:28 Истории бывалых.......Помню 5 лет назад проходил перед повышением в должности. Полиграфолог пришёл к выводу что я коррупционер, наркоман, азартный игрок. На утверждении мне вообще ни единого вопроса не задали . Изматывающая процедура, тем более когда ты в зависимости от результатов.
20 viewsedited  09:48
Открыть/Комментировать
2023-01-30 12:46:52 На мой взгляд эти случаи указывают лишь на слабую, никчемную подготовку специалистов.
20 views09:46
Открыть/Комментировать
2023-01-30 12:44:03 Я научу вас как обмануть полиграф или месть невиновного
Флойд Фей подозревался в убийстве, но у полиции не было серьезных улик против него. И тогда ему предложили сделку - пройти полиграф и если, тот покажет его невиновность, полиция признает результаты теста. Флойд, уверенный в своей правоте, с готовностью согласился пройти полиграф. Однако, проверка показала, что он виновен в убийстве. Его осудили.

За время своей отсидки он из чувства мести стал изучать возможности полиграфа и стал экспертом по тестированию. Флойд научил 27 заключенных, которые добровольно признались ему в совершении преступления, как пройти тест контрольных вопросов.

После 20-минутного занятия 23 заключенных из 27 успешно прошли тест на полиграфе, который показал их невиновность.

Конечно все мы мечтаем знать правду. Но слепо верить в возможности полиграфа, я думаю, не стоит. Существует слишком много факторов, влияющих на конечный результат. Тем более полиграф не должен быть единственным доказательством чего-либо. Только при наличии других неоспоримых доказательств, возможно учесть результаты теста.
20 views09:44
Открыть/Комментировать
2023-01-30 12:42:41 Кто украл фотокамеру?
Известный скандальным случай произошел в 1987году в телекомпании CBS. Компания заявила о пропаже дорогой фотокамеры и хотела выяснить кто из сотрудников её украл. Были привлечены четыре разных фирмы, которые специализировались на работе с «детекторами лжи». На этапе предварительной подготовки менеджер компании делился подозрениями о том, кто их работников мог быть виновным в краже. После проверки оказалось, что по мнению специалистов-полиграфологов именно те, кого подозревали в краже и совершили её.

Но они были заведомо невиновны! Компания разыграла фарс, чтобы понять насколько можно доверять такого рода исследованиям.
Сотрудники были проинструктированы о том, что нужно отрицать кражу дорогой фотокамеры. То есть говорить правду. При этом им пообещали премию, если тест будет успешно пройден. Когда специалисты по тестированию на полиграфе приезжали проводить испытания (в разные дни), каждому из них сообщали, что подозрения менеджера компании вызывает конкретный сотрудник. При этом каждому проверяющему указывали на разных людей.

В итоге каждый из четырех экспертов с уверенностью «выявил» преступника, и в каждом случае это был именно тот сотрудник, на которого перед проведением тестирования указывали как на подозреваемого. Полиграфологи не были специально настроены на такой результат. Просто на них оказала неосознанное влияние та предварительная информация, которую они получили.
19 views09:42
Открыть/Комментировать