Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

pechenyukpolygraph

Логотип телеграм канала @pechenyukpolygraph — pechenyukpolygraph P
Логотип телеграм канала @pechenyukpolygraph — pechenyukpolygraph
Адрес канала: @pechenyukpolygraph
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 18
Описание канала:

Polygraph-pro

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал pechenyukpolygraph и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2023-02-06 14:35:03
17 views11:35
Открыть/Комментировать
2023-02-06 14:25:32
Для любознательных.Человека можно обвешать, как новогоднюю ёлку, был бы толк
17 views11:25
Открыть/Комментировать
2023-02-06 14:18:26
17 views11:18
Открыть/Комментировать
2023-02-06 14:14:13
17 views11:14
Открыть/Комментировать
2023-02-01 16:43:30 Рассказы "бывалых".......? Пилю историю. При устройстве в очень пафосную фирму (вообще-то, 1-ое место в Европе в сфере, не буду палить контору), пришлось проходить полиграф. Сфера - IT.
Устраивался по блату. Ну как "по блату" - просто один очень хороший знакомый меня порекомендовал руководству. Не надо морщиться - на серьёзные IT-специальности так и устраиваются.
В общем, не буду тянуть кота за яйца - вот кабинет, вот полумрак, вот безопасник (бывший сотрудник, полиции, понятное дело). Так вот, перед тем, как вас подключать к полиграфу, вас обязательно проинструктируют. Вам заранее зададут вопросы, которые будут задавать на полиграфе, якобы для того, чтобы вы не испытывали сложностей на самой проверке.
Срываю покровы - именно этот этап и есть "полиграф". Под предлогом "давайте пробежимся по списку вопросов" вам и зададут все каверзные вопросы о том, состоите ли вы где-то на учёте, употребляете ли, воруете ли на работе и прочее.
Это и есть проверка. На полиграфе можно отвечать только "Да" или "Нет", но на все вопросы так ответить нельзя. Вот спросят вас: "Вы алкаш?", а вы только по пятницам пропускаете по баклажке пива, что ответить? "Я алкаш с привычкой" или "Нет, я не пью"? Поэтому-то дядька и говорит: "А давайте мы по списку пробежимся, чтобы вы не мялись на полиграфе. Вот, например, скажите, воровали ли вы когда-то с работы?". И тут, как раз, вступает в действие наше "Ой, я вот как-то взял три листа A4 - это считается кражей?", а тут-то дядька и скажет: "Нет, пачка бумаги - это не кража, надо говорить "нет", но вот, например, если вы спиздили 50 000 рублей выручки, то да, это кража". А последующее подключение к датчику ЧСС, к ножкам стула (это вообще рофл, технари могут только посмеяться) и прочее - это бутафория.
Вся проверка проходит именно на "подготовительном этапе".
"Откуда ты можешь это знать, Трупак, ты вообще сдох, у тебя даже ЧСС не замерить" - спросит взыскательный читатель.
А вот откуда. Я посмотрел отчёт о своей проверке, который мне любезно предоставил "блатной" рекомендатор. Из правды там было только то, что у меня судимые родственники (о чём я честно рассказал на "подготовительном этапе", и то, что я судился с прошлым работодателем (см. мои посты), а вот "продолжает курить дурь до сих пор" и "лежал в дурке" - нет, я об этом соврал на полиграфе.
Так что на хуй переживания, наебать полиграф - дело плёвое, как я и сказал вначале.
25 views13:43
Открыть/Комментировать
2023-02-01 16:25:58
21 views13:25
Открыть/Комментировать
2023-01-31 16:17:14
24 views13:17
Открыть/Комментировать
2023-01-31 16:10:49 Подписывайтесь на мой канал! Здесь говорят Правду!
24 views13:10
Открыть/Комментировать
2023-01-31 15:55:12
23 views12:55
Открыть/Комментировать
2023-01-31 15:54:15 Вот за это должны нести ответственность в первую очередь те, кто подготовил такого специалиста. Именно. На практике, как правило безоговорочно, работодатель доверяет таким липовым заключениям, и принимает административные решения либо по приему, либо по увольнению сотрудника. Вся трагедия в том, что сами специалисты на местах, верят в свою непогрешимость, хотя и двух слов связать не могут, на каком основании приняли такое решение. Это уже из моей практики.
20 views12:54
Открыть/Комментировать