2023-11-14 11:22:28
Законодатели обсуждают наказание за уклонение от мобилизации, но законопроект пока не внесли на рассмотрение10 ноября в Совете Федерации провели круглый стол «О необходимости криминализации деяний, направленных против мобилизации и обеспечения режима военного положения или режима военного времени». В частности, предложили наказывать за «уклонение от призыва во время мобилизации» и за помощь в этом. Участни:ц обсуждения возмущает, что «обязанность мобилизовываться у граждан присутствует, а ответственности за уклонение от неё нет». Предложения передадут в Думу, когда — не уточнили.
В начале августа глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов заявил, что осенью Дума может рассмотреть законопроект об уголовной ответственности за уклонение от службы по мобилизации. В статью 328 УК тогда предлагали добавить третью часть, которая установит эту ответственность. Наказание — штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до пяти лет. С тех пор законопроект на рассмотрение не вносили.
Сейчас статья 328 об уклонении касается только призывников на срочную службу. Привлечь за уклонение от мобилизации по закону невозможно. В октябре 2022 года суд возбудил — и сразу отменил — единственное такое дело в отношении жителя Пензы, который отказался подписать повестку и не явился в военкомат. В мае 2023 года Верховный суд подтвердил, что субъектом преступления, предусмотренного 328 УК являются призывники, то есть не пребывающие в запасе граждане.
Изменения в законе весной и летом 2023 года уже упростили государству мобилизацию. Больше невозможно не получить повестку, а если не явиться по ней — можно лишиться права выехать из страны, водить машину, распоряжаться недвижимостью. Штраф за неявку повысили до 30 тысяч рублей. Ввели штрафы для организаций. Таким образом, избегать контакта с военкоматом будет сложней.
Чтобы защитить своё право не воевать, запасникам предстоит выбирать стратегию и готовиться к противодействию репрессивному аппарату государства. Если убеждения человека противоречат военной службе, он имеет право на её замену альтернативной гражданской. В ноябре 2022 года Гатчинский районный суд признал право мобилизованного Павла Мушуманского на АГС, несмотря на отсутствие закона, который бы определял порядок службы. В 1996 году Конституционный Суд РФ разъяснял, что действия граждан, реализующих свое конституционное право на АГС, не могут расценивать как уклонение без уважительной причины от военной службы. Таким образом, требование реализации конституционного права замены военной службы на альтернативную гражданскую — не будет преступлением, даже если уклонение от мобилизации введут в уголовный кодекс.
* «Ведомости» о круглом столе
* Новость в канале «Ведомостей» от 2 августа о том, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации
* РБК приводят высказывания автора закона об уклонении
* Как применяют статью за уклонение и что говорит о нём Верховный суд
* О суде Павла Мушуманского 30 ноября
* Определение Конституционного суда № 63-О от 22 мая 1996 года
14.4K viewsedited 08:22