PC

2021-02-17 17:46:54 ЕСПЧ потребовал от России незамедлительно освободить Навального. Что это значит?

Сегодня стало известно, что Европейский суд по правам человека применил правило 39 регламента Суда и потребовал от российский властей незамедлительно освободить Алексея Навального. ЕСПЧ впервые требует освобождения именно в рамках обеспечительных мер, а не в окончательном решении.

Обеспечительные меры Европейского суда обязательны — это его постоянная практика с 2005 года. Россия исполнила много таких мер, но много и не исполнила, выдавая заявителей в страны Центральной Азии, где им грозили пытки.

По окончательному решению Суда разные страны должны были освобождать заявителей и освобождали, хотя не всегда быстро и почти всегда формально не ссылаясь на ЕСПЧ (Россия освободила Василия Алексаняна, формально изменив ему меру пресечения).

Сейчас в Турции, например, сидят в заключении подлежащие освобождению политики и активисты Осман Кавала и Селахаттин Демирташ. Азербайджан, в свою очередь, полтора года освобождал оппозиционного политика Ильгара Маммадова.

Мы предполагаем, что требование немедленного освобождения вытекает из очевидного факта покушения на Навального с обоснованными подозрениями причастности к этому представителей спецслужб. Оставление политика под контролем государства при полном отсутствии какого-либо расследования инцидента с отравлением оставляет его в ситуации опасности для жизни и здоровья.

Строго говоря, Навальный и на свободе в России остается под риском для жизни и здоровья. Но требовать вывезти его за границу ЕСПЧ не может, зато этого могут хотеть российские власти.

В данном случае отказ освободить Навального будет нарушением обязательств России по Европейской Конвенции, но от властей стоит, скорее, ожидать затягивание и забалтывание процесса. Открыть/Комментировать

2021-02-17 15:46:18 Тайм-коды к серии «Дороги в Страсбург» про экологию

00:00​ — тизер
00:59​ — вступление. Беседуем с юристом Кириллом Коротеевым
01:20​ — почему об окружающей среде стали так много говорить?
07:30​ — с чего все началось на юридическом уровне? Стандарты ЕСПЧ
09:22​ — привет группе «Кровосток»
13:50​ — об экологических делах в ЕСПЧ из России. Как заявители доходили до Страсбурга?
17:00​ — какими должны быть первоначальные шаги, чтобы довести дело до ЕСПЧ?
21:20​ — кто может быть заявителем в ЕСПЧ по экологическим делам?
25:08​ — адвокат Владимир Васин рассказывает об экологической ситуации в Красноярском крае
29:22​ — «мусорная» реформа и ЕСПЧ
32:28​ — репортаж из Клина, где жители выступают против свалки и уже дошли с этим делом до Страсбурга
39:55​ — насколько экологические проблемы распространены в России?
46:23​ — глобальное потепление
53:34​ — о репутационных рисках для ЕСПЧ
56:56​ — backstage

Полная версия видео — здесь Открыть/Комментировать

2021-02-17 11:50:44 В Москве УБЭП проводит проверки бизнеса, чье руководство было среди участников протестных акций Открыть/Комментировать

2021-02-16 16:17:11 Мосгорсуд оставил под арестом оператора ФБК Павла Зеленского, отказав в приобщении 128 поручительств

Московский городской суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на арест оператора ФБК Павла Зеленского. Об этом сообщает его адвокат Мансур Гильманов.

Суд, по его словам, отказался приобщить 128 поручительств за Зеленского. Среди тех, кто его подписал, муниципальные депутаты и журналисты.

Зеленского взяли под стражу 15 января до 28 февраля. На следующей неделе следствие должно будет выйти в суд с ходатайством о продлении стражи.

Павла обвиняют в призывах к экстремистской деятельности (часть 2 статьи 280 УК РФ) за два твита после самоубийства журналистки Ирины Славиной в октябре 2020 года. Открыть/Комментировать

2021-02-16 12:30:42 Уголовное дело об убийстве адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой расследовала следственная группа во главе с нынешним Генеральным прокурором РФ Игорем Красновым.

В числе доказательств была трехмесячная прослушка квартиры, где отсиживались Тихонов и Хасис.

Следствие разыграло комбинацию, когда брат Станислава — Сергей Маркелов — в интервью «Новой газете» сообщил, что убийцы установлены. После этого Тихонов и Хасис под запись обсуждали эту новость и раскрыли себя.

Наш адвокат представлял интересы родителей Бабуровой на следствии. В ходе расследования было выявлено неонацистское подполье в Москве из нескольких десятков человек с десятками убийств, в основном мигрантов.

После процесса Тихонова и Хасис было большое дело БОРН, в котором двое осужденных получили пожизненные сроки, в том числе за убийства судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова и нескольких антифашистов — Фёдора Филатова, Ильи Джапаридзе и Ивана Хуторского. Дело также рассматривала коллегия присяжных.

Чуть позже пожизненный приговор получил лидер БОРН Илья Горячев. Открыть/Комментировать

2021-02-16 12:07:24 ЕСПЧ признал судебный процесс над Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис несправедливым. Присяжные заседатели были предвзятыми. Судья от России Дмитрий Дедов голосовал против и выступил с особым мнением.

Пожизненный приговор Тихонову за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой подлежит пересмотру в Верховном суде РФ после вступления решения ЕСПЧ в силу. Открыть/Комментировать

2021-02-16 11:30:44 К утру вторника Светлана Прокопьева собрала 2,5 млн рублей. И это еще не вся сумма.

Люди своми переводами демонстрируют отношение к справедливости и правосудности вынесенного ей приговора. Открыть/Комментировать

2021-02-15 21:19:46 Стендап-комик Даниил Поперечный перечислил Светлане Прокопьевой 500 тысяч рублей на уголовный штраф — всю необходимую сумму.

Остальные деньги Светлана намерена перевести Центру защиты прав СМИ, чей адвокат был среди защитников Прокопьевой.

Солидарность и единение в эти недели поистине вдохновляют. Открыть/Комментировать

2021-02-15 17:11:26 20:20 Обновлено: Средства собраны. Всем большое спасибо!

Журналистка из Пскова Светлана Прокопьева просит помощи в погашении уголовного штрафа в 500,000 рублей по приговору об оправдании терроризма.

Карта Тинькофф ее матери (у самой как у террористки все счета заблочены) 5536 9139 3595 9078. Подробности здесь Открыть/Комментировать

2021-02-15 12:13:58 ЕСПЧ коммуницировал жалобу Юлии Савиновских и двух ее приемных детей

Европейский суд коммуницировал жалобу Юлии Савиновских и двух ее приемных детей, которых органы опеки Екатеринбурга забрали из семьи из-за подозрений, что она хочет сменить пол.

Об этом сообщает адвокат Наташа Добрева (София, Болгария), готовившая жалобу в Страсбург.

В жалобе говорилось, что действия российских властей в отношении Савиновских нарушают две статьи Европейской конвенции по правам человека — о праве на уважение частной и семейной жизни (ст.8) и о запрете на дискриминацию (ст.14).

ЕСПЧ, в свою очередь, на этапе коммуникации задал российским властям следующие вопросы:

было ли нарушение прав заявителей, гарантированных статьей 8 Конвенции?

было ли прекращение патроната и опеки необходимым в демократическом обществе и соразмерным преследуемой цели?

отвечали ли решения судов о прекращении опеки наилучшим интересам детей?

была ли дискриминация Савиновских на основании гендерной идентичности?

подвергалась ли Савиновских разному обращению в связи с гендерной идентичностью и переходным периодом? Если да, то преследовало ли это различие в обращении законную цель?

Напомню, органы опеки Екатеринбурга изъяли у Юлии Савиновских и ее мужа двоих приемных детей летом 2017 года. Они объяснили это тем, что Юлия вела аккаунт в инстаграме от имени трансгендера и сделала операцию по удалению груди.

Савиновских пыталась оспорить решение опеки в суде, но безрезультатно. В декабре 2018 года она вместе с семьей уехала в Испанию. После отъезда Савиновских призналась, что она транссексуал, и стала называть себя Френсис. Открыть/Комментировать