попробую написать коротенько что я думаю про эти особенности- | PARTISAN

попробую написать коротенько что я думаю про эти особенности-проблемы.
Прежде всего я, как и Матвей, не особо приветствую слово _indie_ потому что нууу независимый - независимый от чего?
Может, лучше говорить просто "вне индустрии". В английском есть словечко "commercial" например commercial product/book/music/film
- оно описывает, грубо говоря, массмаркет и продукты, сделанные большой группой понимающих людей в первую очередь для извлечения прибыли.
Дорожка тут, на самом деле, скользкая, как и с зависимостью-независимостью, потому что и авторы артхауса и даже упоротые музыканты, играющие на средневековых инструментах по клубам для сотни человек - они тоже должны есть и собирают деньги на жизнь и продолжение банкета.
Ладно, это лирическое отступление.
1 - Итак - качество. Увы, есть такое, и мне кажется второй долг человека вне индустрии - понимать свои границы. Например, очевидная - в своей маленькой лаборатории мы довольно легко можем сделать нормальные простые растворы душистых экстрактов в масле или спирте, но отдушки для свечей, диффузоров, мыла - нет. Это не наше поле. Честно - не заходить на него и не плодить некачественные вещи.
Полиграфия, упаковка и проч - ну, опять же, наш долг делать лучшее что можно и давать юзер-френдли сервис.
2. Мое любименькое: смотрите, мне кажется тут есть противоречие. Как будто потребитель и парфюмер - совсем разные по качеству люди.
Но ведь это не так. Конечно, если пытаться делать на миллионную аудиторию - нужен человек который знает как _усреднить_ результат. И допилить его до приемлемого.
Но камон, художники и композиторы порой обходятся без креативного директора. Вопрос в размере аудитории и в ее эээм составе.
Ну смотрите, есть безусловно коммерчески успешные проекты, знаменирые по всему миру и радующие миллионы людей.
Но вот по каким-то разным причинам есть еще люди, которые не удовлетворены этим продуктом. Ну вот нет - и все. Нет штуки, которая нравилась бы _ВСЕМ_. Бывает, что "всю Одессу удовлетворяет, а меня - нет". И я же не одна такая в мире.
Ну совсем близкий пример - в инста как раз говорим сейчас о том, как тяжко людям с повышенной чувствительностью обоняния в мире современной парфюмерии. С чистым и громким звуком. Есть целая группа людей, которая "любит нюхать и не любит духи" - так вот, я работаю в том числе для них. У нас представление о прекрасном тоже смещено со "средней" картинки: там где любителю чистых и стойких запахов красиво и хорошо, нам просто больно. А когда больно - ну сорри, сложно смотреть на красоту. Я тут намеренно пытаюсь избегать оценок потому что это вообще не про оценки история. И да, то что для них - "грязь" для нас - "мягкий и сложный сигнал". Это об одном и том же, просто разными словами с разных сторон.

Так вот, мне кажется любое инди-альтернативное-вне-индустрии имеет смысл, если задача - сделать хорошо себе и таким как ты. Это может иметь смысл, если более массовая индустрия со своими ответами "что нравится всем" не может нам ничего предложить. Тогда человек должен начать с того, чтобы самому себе честно сказать: "окей, меня не радует ничего, А ЧТО ЖЕ МОЖЕТ ПОРАДОВАТЬ?" И окажется, что оно может порадовать не только тебя, если ответ честный. Так всегда бывает. И часто этот ответ довольно неочевидный.
Если ваше чувство прекрасного вполне удовлетворяют большие бренды - ну, значит нет причины делать свою жизнь сложнее и заковыристее, охотясь за микро-брендами) Ура же.

3. С одной стороны да, с другой - вообще-то труднодоступность делает опыт более личным и помогает авторизовать радость обладания. Камон, гуччи из кожи вон лезут чтобы создать очереди, а у нас все естественно

4. Отсутствие самоиронии простить нельзя никому, согласна) Тут любые комментарии излишни)))