Интересную тему вновь затронули уважаемые Русский Ориенталист | Отец Тук

Интересную тему вновь затронули уважаемые Русский Ориенталист и Сыны Монархии. Роман говорит о теоретическом аспекте современного идеологического правоконсервативного поля, о необходимости утверждения на государственном уровне тех норм, которые были потеряны после революций 1917-го года. При этом для него эти нормы понятны и в дополнительном обсуждении в общем-то не нуждаются. Игорь же, в свою очередь, акцентирует внимание на необходимости сформулировать общие для правых всего мира тезисы, причем сделать это должен в идеале "аналитический центр с госзаказом".

По большей части я соглашусь с Игорем, конечно сейчас остро стоит необходимость сформулировать саму суть правоконсервативной идеологии, однако делать это должны, хоть и аналитические центры, но совсем не по госзаказу. Государство само запрос на какую-то конкретную идею не создаст, оно скорее примет наиболее удобный из предложенных вариантов.

Тут вообще пример следует брать с наших главных оппонентов - представителей леволиберального дискурса, которые за неполные полвека в США прошли путь от маргинального положения до практически государственной идеологии. Помнится все смеялись над этими "факультетами гендерного равенства", "профессорками феминизма" и тд. А в итоге последними сейчас смеются они. Предложив Америке сформулированную идеологию они уже выиграли, и это доказал не сумевший ничего изменить Трамп.

То же самое сейчас происходит у нас, только быстрее, так как идеология уже сформулирована, ее только необходимо адаптировать к нашим российским реалиям, чем занимается уже довольно продолжительное время Высшая школа экономики. Причем вполне успешно занимается, постепенно как спрут проникая во все области идеологического поля в РФ. Чтоб вы понимали насколько все "весело", с недавнего времени преподаватели "Вышки" принимают защиты дипломных работ в некоторых столичных Духовных семинариях. Думаю не надо объяснять, какое поколение священников мы можем вскоре получить.

Однако надо понимать, что леволиберальный дискурс предлагает идеологическую базу не только в вопросах социума и норм морали, но и в экономической сфере, что, как раз, для государства на данный момент наиболее важно. Сейчас преломить ход событий и обратить старания ВШЭ и прочих LL-структур (Left Liberal) можно только одним способом - предложить полноценную альтернативу, которая не только охватывала бы вопросы нравственности, семейных, духовных и культурных ценностей, но предлагала бы и экономический вектор развития, понятный и приятный государству. Вопрос опять лишь в том, кто возьмет на себя эту сверхсложную и архиважную миссию.