В то время как патриарх Кирилл запретил в служении епископа Мы | Православие и зомби
В то время как патриарх Кирилл запретил в служении епископа Мытищинского Феофилакта за рукоприкладство в алтаре, в европейских епархиях РПЦ разгорается скандал. Архиепископ Берлинский Марк Арндт (РПЦЗ) заявил, что запретил своим священникам служить совместно с клириками принятой в 2019 году в состав РПЦ Архиепископии западноевропейских приходов русской традиции.
Обе церковные структуры – РПЦЗ и Архиепископия – воссоединились с РПЦ на правах автономии (в 2007 и 2019, соответственно). Разница в том, что РПЦЗ в свое время полностью разорвала церковное общение со всеми каноническими православными церквами, а Архиепископия была канонической структурой в составе Константинопольского патриархата. В 2018 году Константинополь решил ее упразднить и включить приходы в состав греческих митрополий в разных странах Европы. Значительная часть Архиепископии во главе с архиепископом Иоанном Реннето не стала с этим мириться и попросилась в РПЦ. В Москве решили использовать эту ситуацию как своеобразный ответ на дарование патриархом Константинопольским Варфоломеем томоса об автокефалии вновь учрежденной Православной церкви Украины.
Скорее всего, причиной запрета архиепископом Марком своим священникам сослужить с клириками Архиепископии стали усилия архиепископа (и уже митрополита) Иоанна по примирению с Константинополем. Например, в декабре 2020 года было принято совместное коммюнике подписанное Иоанном Реннето и на тот момент митрополитом Галльским Эммануилом. И это в ситуации разрыва евхаристического общения между церквами, когда патриарх Варфоломей именуется чуть ли не раскольником.
Запрет на сослужение без официального объявления разрыва евхаристического общения уже практиковался в РПЦЗ ранее. Так, формально не разорвав общения с Сербской церковью, Архиерейский собор РПЦЗ запретил своим священникам сослужить с клириками Сербского патриархата после того как патриарх Сербский Герман стал вице-президентом Всемирного совета церквей (экуменизм для РПЦЗ – это ересь).
Нынешняя ситуация – это, конечно, в первую очередь вызов для патриарха Кирилла. С одной стороны, поведение митрополита Иоанна Реннето часто не соответствует политике партии, он слишком свободен в формировании своей политики отношений в Константинополе. К тому же, как говорят, в его подчинении действительно есть клирики с какими-то каноническими проблемами, но когда это становилось поводом для запрета на сослужение? С другой – действия архиепископа Марка подрывают единство РПЦ. Но как ни странно это тоже говорит о пространстве свободы: попробовал бы это сделать кто-то из российских епископов, сразу бы лишился кафедры.
Разрыв евхаристического общения РПЦ с Константинополем опрокинулся в саму Русскую церковь и может теперь привести к ее постепенной дезинтеграции. Каков же будет ответ Московской патриархии?
