Как снизить себестоимость ортодонтии. Часть 2. Дуги + общие со | Inside Ortho (ортодонтия)

Как снизить себестоимость ортодонтии. Часть 2. Дуги + общие советы по ним.
В чате уже неоднократно обсуждался вопрос дуг. Что имею сказать на этот счёт.
1) Принципиально не пользуюсь дугами ormco, orthoclassic и остальными в похожей ценовой категории. Это дикий оверпрайс, который никак, что интересно, не сказывается на качестве лечения.
2) Китайские дуги, типа astar и прочих. Могу рекомендовать с большими оговорками. Niti тонкие дуги вполне рабочие, полнопазные я бы не использовал, ТМА полная дичь.
3) Квадратные дуги полного протокола pitts и прочие. Исключительно для буратин, слепо верящим маркетингу. Преимуществ фактически нет, зато изгибы на них делать это нечто. И да, при закрытии промежутков, bow эффект у вас теперь не только в вертикальной плоскости, а вообще в любой.
4) Определенная экономия возможна, если по плану разница между фиксацией вч и нч - одна активация. В этом случае, начальные дуги можно использовать дважды (при отсутствии деформаций).
5) Для уменьшения количества номенклатуры, до прямоугольных дуг я использую только широкие/верхние. Существенная разница есть только на 18х25 niti и жёстче.
6) В большинстве случаев, нет смысла переплачивать за дуги со стопорами. Круглые уж точно, их я всегда загибаю дистально.
7) По форме, мне больше нравится trueform 1, natural итд. В общем, широкие спереди и не перерасширенные в боковых отделах. В сверхшироких смысла не вижу.
8) Сталь за последние пару лет не поставил ни разу.
9) Из фирм по соотношению цена-качество рекомендую: G&h (США, Кассис, оч много работал, сейчас проблемы с поставками). Ios (США, одноименный поставщик, работаю пару месяцев, вполне нравятся, проблем с поставками нет). Из Китая вроде Шик относительно поприличнее, но пробовал только niti и совсем немного. Большого смысла в них нет, ТК межу всеми производителями не очень большая разница в цене.
10) Кто чего-то не знает по дугам смотрите мои видосы на youtube, в разделе insideortho.