Кости в рукава) Обожаю эту аллергию из сказки про Царевну Ляг | Oozor

Кости в рукава)

Обожаю эту аллергию из сказки про Царевну Лягушку, где нерадивые жёны старших братьев, завидев чудеса Царевны, стали делать «то же самое»-заливать вино в рукава и бросать туда кости, рассчитывая создать таким образом озеро волшебное, да лебедей прекрасных Часто употребляю в жизни эту фразу, когда надо быстро и ёмко обозначить «сделали вроде как то же самое, но через одно место, отсюда и результат… через то же место».

Я писала пару недель назад пост про идеальную карточку товара, и там обмолвилась про фото одежды, мол, фоткаем на нейтральном фоне с естественными тенями и уточнила-не через обтравку в фотошопе) Надеюсь, просто не всем знакомое слово «обтравка» стала причиной тому, что никто не придал этому значения и…за эти 2 недели десятки товаров на сайте были перековерканы путём той самой обтравки, как я поняла-по следам того моего поста) Уточню: обтравка-это функция в фотошопе, которая позволяет вырезать объект из фона и наложить на него другой фон, словом, «обтравить») Вот тут и вышли «кости в рукава»: вроде сделано о чем просили, но вместо лебедей на озере кости попали в глаз)

Начну с того, что вырезанные с фона объекты вообще смотрятся как херь с али, и это годится только для всем знакомых товаров типа доместоса в карточках на вб. Когда речь идёт о хендмейде, никаких «вырезалок» фона не дай бог допускать нельзя: это сразу убивает весь флёр, делает товар «ненастоящим», да и банально некрасиво выглядит. Но это полбеды) В чем вообще суть хорошей фотографии одежды? Человек может мысленно ее примерить на себя, «пощупать» глазами. Для этого мысленного «надевания» вещи на себя и нужно представить ее в максимально естественном (а не фотошопном), но красивом (а не убогом) формате.

Почему я принципиально выступаю за фотогравирование одежды «в подвешенном» состоянии: помимо красивой естественной тени, которую вещь отбрасывает на фон, только в висящей одежде ткань ниспадает самым красивым образом, с естественной тягой ткани-так, как она будет смотреться на теле. Лежачий формат (на полу, на поверхности) допустим только для очень плотных тканей (например, для вязаных кардиганов), где даже в лежачем виде у вещи есть объём. Ну и совсем малышковые ромперчики, у которых и объёма-то толком нет, тоже милехонько можно сфотать на плоской поверхности. Все, как только у вещи появляется более изящная ткань, складки, крой-ее нужно отпарить, повесить, разложить, разгладить все складочки и красиво это сфотографировать. Швырять на ламинат, а потом вырезать фон в фотошопе не надо) Потому что с Настей-то можно и не соглашаться, но глаза покупателя не обмануть)

Поэтому даже с точнейшей и пошаговой рекомендацией относительно фото одежды вышли «кости в рукава», мол, ну нате вам ваш однородный фон, как просили, продажи где? Нет, тут надо либо самому покроптеть- установить свет, все отпарить, развесить, сделать много кадров, обработать все в редакторе, ну либо как Kookoonek- раскошелиться и потратить 40 тысяч на шикарные коммерческие снимки, которые будут кормить ваш проект много лет.

Хороший пример фото именно хендмейд одежды- у проекта A_lisenok. Снимки хороши не только тем, что в них все вышеперечисленное учтено (отпарено, отглажено, все складочки собраны, и никаких скрюченных боком/задом детей (тематические фотосессии для инсты не в счёт)), но и добавлена стилистическая мулька-ротанговая вешалка с колосками. Как итог-объект представлен вроде как и по стандартам хорошего онлайн магазина, но с теплотой, с уютом, с личным.