В Форбс вышла статья (хоть и довольно поверхностная) о том, чт | Метаверсошная

В Форбс вышла статья (хоть и довольно поверхностная) о том, что метавселенные станут соцсетями нового поколения.

Я тоже давно об этом думаю, но почему-то никто не пытается проанализировать, как именно это произойдет.

Давайте посмотрим на эволюцию соцсетей:

1. Нам предлагают добавить в друзья своих реальных друзей, чтобы поддерживать контакт и следить за апдейтами их жизни.
Контент состоит, в основном, из фоток детей, котов и поездок на мальдивы.

2. Соцсети начинают предлагать нам каких-то хренов с горы, предполагая, что мы можем быть знакомы.
Или близки на каком-то уровне.
Лента меняется с хронологической на алгоритмическую, вместо фоток с котами и детьми мы видим только самые резонансные посты.

3. В ленту начинают подмешивать посты от вообще не пойми кого (так делает Инстаграм).
И на этом построен тикток (до сих пор теряюсь, зачем вообще нужен раздел с подписками).

От общения со знакомыми и слежения за их жизнью мы переходим к потреблению контента.
Причем популярность форматов по убывающей такова: 1. видео 2. фото 3. текст.

Давайте посмотрим, каким контентом и как можно делиться в метавселенных.

В статье про это говорит разработчик мобильного приложения Xone.

В приложении есть привычная нам лента, есть лайки/шеры/репосты, но вместо обычных постов там 3D миры.
Кликнув на пост, ты попадаешь внутрь мира.

Миры создают сами пользователи, добавляют туда 3D объекты, НФТ, музыку, проводят там ивенты и все такое.

Звучит интересно, но вижу несколько проблем:

1. Контент внутри метаверса существует в реалтайме. Если это ивент или общение с друзьями, то это происходит здесь и сейчас.
А соцсети дико хороши асинхронностью.
Даже спустя неделю я могу наткнуться на видео в тиктоке и угореть.
Я ничего не потеряю от недельной задержки.

2. Ближе всего к формату метаверсов, наверное, стримы.
Там тоже контент создается в прямом эфире и есть общение (неравноправное, но все же).
Но можно ли считать стриминговые площадки типа Твича соцсетями? по-моему нет.

3. Сейчас самые популярные форматы контента - это форматы для плоского интернета.
Можно потреблять их внутри мира, но тогда все видео и фотки должны быть в 3D.
Иначе это попросту не нужно и неудобно.
А с текстом вообще ничего не поделать, он плоский по определению.

4. Какие варианты 3D асинхронного контента существуют?
Объекты (те же НФТ), да игры. Больше ничего пока нет.
Насколько вовлекающим этот контент может быть?
Да не очень вовлекающий, плюс с высоким порогом входа.
Ты не будешь заскакивать туда на 5 минут, чтобы посетить штук 15 миров.
В игры так можно играть, но только в самые простые из разряда "три в ряд" или "собери морковку на веселой ферме".

В общем, вопрос остается открытым.
Что за контент мы будем потреблять в метаверсе в асинхронном режиме, каждые 3 минуты получая новую порцию?
Что это могло бы быть?