2022-08-30 15:28:19
Мне кажется, проблема блокчейновых метаверсов в том, что
они ставят на первое место бабло, а на последнее - контент.
А проблема централизованных метаверсов в том, что они ставят
на первое место контент, а на последнее - бабло.
Вот бы появилось что-то более сбалансированное!
А пока я принесла вам лонгрид про Децентраленд.
Он старый, в январе написан.
От этого только интереснее почитать прогнозы и разработчиков, и инвесторов.
Невольно задумываешься о том, есть ли смысл вообще делать какие-либо прогнозы.
Вот например, слова Майкла Горда, соучредителя Metaverse Group, который является инвестором виртуальной недвижимости:
"Я думаю, что Decentraland вырастет с 500 000–600 000 активных пользователей в месяц до 600 миллионов активных пользователей в месяц. В 2022 году мы можем увидеть, как Decentraland достигнет 20 миллионов пользователей, 800 миллионов через год и, возможно, к 2025 году получит мировое господство".
Ахахахахаха, то есть, мяу.
Еще интересные факты из статьи:
- на создание Децентраленда разработчиков натолкнула покупка виар шлема HTC Vive. Им башню снесло от ощущения пространственного интернета, но заняться они почему-то решили блокчейном. Траектория странная, ну да ладно.
- один инвестор и эксперт по метавселенным заявил, что большая часть подъема Децентраленда была вызвана бумерами, которым проще понять, что такое цифровой актив, если этот актив называется "земля"
- Земля стоит дорого, это мешает платформе развиваться. Но дорисовать дополнительной земли разработчики не могут - это обесценит ее. Задача сложная: снизить планку входа, при этом позволяя китам все равно демонстрировать свой статус.
Например, можно расширять земли тем, кто застраивает их и развивает, чтобы на карте было меньше пустых участков.
А может на дешевых участках сделать все черно-белым? Или низкополигональным?
В общем, забавно.
398 views12:28