Правоведение • Самоопределение • Векселя • Против шерсти 🐈🐈‍⬛

2022-09-23 08:46:03 Доскональный разбор формы и «косяков» указа президента о мобилизации. Указы недействительны.

Открыть/Комментировать

2022-09-22 14:42:22 Так, ещё закончики подъехали

ФЗ-61 от 31 мая 1996 года «Об обороне»
Статья 12
Часть 2. Комплектование Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации:
(1) военнослужащими - путем призыва граждан Российской Федерации на военную службу по экстерриториальному принципу и путем добровольного поступления граждан Российской Федерации (иностранных граждан) на военную службу;

То есть вас призывают, но вы поступаете туда только по своей доброй воле. Если ваша добрая воля не воевать, значит так тому и быть. Открыть/Комментировать

2022-09-22 09:53:07 Нашла ещё аргумент из Гражданского Кодекса:

ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(1) Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Вас принуждают против вашей воли. Так же было с уколами против вируса. Вы не согласны с происходящим и имеете все права в этом не участвовать.

(2) Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
В данном случае, обманом можно считать тот факт, что указы выписаны без подписи должностного лица, а соответственно являются не утверждением, а предложением вам. Но это умалчивается и на вас оказывается давление на основании бумаги, которую можно не подписывать и с ней не соглашаться.

И в конституции пара пунктов:
Статья 87 Конституции РФ
(2) В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
На основании этой статьи к президенту большие вопросы:
либо почему не введено военное положение, либо может нас обманывают и войны нет, просто стрелка «масштабных личностей»?

На основании статьи 102 Конституции РФ
(1) К ведению Совета Федерации относятся:
г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;
А почему это у нас президент решает? Нет таких полномочий у него. Открыть/Комментировать

2022-09-21 23:27:08 То же самое но в файле Word Открыть/Комментировать

2022-09-21 23:19:45 Какими НПА оперировать в условиях мобилизации

Согласно закону ФЗ 53 от 28.03.98 о призыве на военные сборы военная повестка вручается под роспись. Сначала проводится мед освидетельствование и отбор. Только потом присылают повестку исключительно под роспись.

Многие военкоматы и военные части упразднены в 2010 году. Проверяйте на https://www.rusprofile.ru/ или в базах ЕГРЮЛ (у них всех есть юр.лица) https://egrul.nalog.ru/index.html и просто в яндексе. Повестки из ликвидированных военкоматов недействительны.
Для того, чтобы вручить вам повестку, у человека должна быть при себе действующая доверенность с гербовой печатью и рукописной синей подписью от военного комиссара округа/города/области (правопреемника ликвидированной части). Это по ГОСТу.

«Статья 443 ГК РФ Акцепт на иных условиях
Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.»
Это работает на любом документе. И на повестке тоже. Просто пишете: «Служить не хочу, не согласен с кровопролитием, не акцептую», или ваша честная и корректная формулировка.

В частности, возможен (но нежелателен) отказ от акцепта на основании статьи 59 части 3 Конституции РФ: люди, чьи убеждения или вероисповедание несовместимы с военной службой, имеют право на альтернативную гражданскую службу (АГС).
Нежелателен - потому что вы всё равно принимаете, что вы военнообязанный, а в сегодняшних условиях это не так.

Если вам вручают повестку в общественном месте, на посте ГИБДД (вряд ли, конечно, но вдруг), не берите в руки, т.к. это уже является акцептом при личном взаимодействии. Уклоняйтесь и говорите, что ФИО – это паспорт, его и призывайте, а вы – подумайте, кто вы, кроме ФИО.

Статья 87 Конституции РФ:
(2) В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент РФ вводит на территории РФ или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.

Это всё, на что имеет права Президент РФ. Максимум – объявить военное положение, да и то, с разрешения законодателей.
Соответственно, ни один орган государственной власти не использовал свои полномочия и не посылал на Украину ни военнослужащих Вооружённых сил России, ни формируемых на её территории наёмников. Это сделали самозванцы, как и с вирусом.

У нас сейчас нет военного положения.
Это самоизоляция от коронавируса 2 уровень.Самоуправство.
Ни на сайте президента, ни где-либо ещё нет публичного заявления о начале войны. Более того, это определение сейчас вовсе запрещено. На каком основании мобилизация — туманно.

Ни на одном из последних указов президента/председателя правительства, связанных с войной, нет синей рукописной подписи и гербовой печати.
1 Указ № 647 от 21.09.2022 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202209210001?index=2&rangeSize=1
2 Указ № 67 от 18.02.2022 "О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2022 году" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202180067?index=0&rangeSize=1
3 ФЗ № 336 от 14.07.2022 "О внесении изменений в Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" и статью 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207140113
4 Указ № 575 от 25.08.2022 "Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202208250004
Это значит, что акцепт (подпись, принятие) остаётся за вами. И вся ответственность за происходящее там будет на вас: вы сами по собственному желанию на это согласились. Не принимайте, не акцептуйте, откажитесь.
И улыбнитесь!

PS а если вас сильно расстраивает сложившаяся ситуация, то можно известить президента письмом о том, что каждый из этих законов вы не принимаете и не согласны с ними. Это очень хорошая практика. Намного правильнее и полезнее, чем прогулки по Москве. Открыть/Комментировать

2022-08-24 07:33:03 И вообще нужно понимать, что все предписания для «граждан» работают только при введении ЧС (Чрезвычайного Положения).
ЧС для всех не введут, как и не вводят военное положение во время войны, которая сейчас происходит. Потому что это влечёт за собой передачу всей власти военным и МЧС, а такого никто не допустит, вы же понимате. И эту власть от военных позже не забрать. Властеголикам такая история не нужна.
К тому же Военное Положение или Чрезвычайное Положение (ЧС) снимается только международным судом, который будет расследовать, не было ли геноцида. А тут прям улыбка появляется оттого, как сразу понятно, что никто эти положения вводить не будет, т.к. происходит с помощью масок и шмурдяка он самый: геноцид.

После испанки 1918 года ЧС смогли снять только через несколько лет после войны 41-45 года. Расследовали и испанку и войну вместе.
Есть информация (я её не проверяла, не читала официальные документы), что с воздушного пространства военное положение так и не сняли, поэтому по небу могут летать самолёты с химическими «улучшателями климата» Открыть/Комментировать

2022-08-24 06:37:37 Скорее всего с осени снова начнётся масочное мракобесие. Вот ещё один алгоритм действий. Открыть/Комментировать

2022-07-07 15:55:55 Открыть/Комментировать

2022-07-07 15:55:38 Давайте разберёмся с вашими персонами.
Вот вы кто?

Мне в детстве объяснили, что я частица Бога в теле человеческом. Понятие продолжает разворачиваться во мне по сей день. Но это о высоком.

А посмотрим, что такое «не мы»: граждане, физ.лица, человек и прочее.

Нужно прояснить, что, когда в документах речь идёт про «лица» — это бумаги с фотографией вашего лица или бумаги с данными о ваших «лицах». Термин участника правоотношений. Нормы данных во всех бумагах разные: Ф, И, О, город, ИНН, СНИЛС, прописка, место рождения. Сочетания разных наборов данных.
Каких же?

Гражданин — персона прикреплённая к корпорации «Российская Федерация». Определяется по паспорту. Гражданин — и есть паспорт. У него есть права и обязанности. По словообразованию: «граду-дань-несущий», и всё становится понятно о налогах, штрафах, ЖКХ и тд. Гражданина создаёт родитель, когда идёт в ЗАГС отдавать мед. свидетельство о рождении живого дитя в обмен на бумажку о гражданине. Если малыш родился дома без свидетельства, гос-во не против, почему — станет ясно ниже.
Для начала факты о персоне гражданина:
•У современного гражданина РФ нет гражданства. Поищите графу «гражданство» в паспорте (название не равно вашему праву. Зайдите на сайт ЕГР ЗАГС и поищите себя. Скорее всего вас там нет, значит вы де-юре не гражданин этой страны. Лица без гражданства — это документ, говорящий о том, что у существа, обладающего этим документом, нет прав ни на одной из территорий. История про «PASS-PORT» очень занимательная, я расскажу.
•В свид-ве о рождении гражданин стоит под гербом РФ, а не под фамильным гербом. Фамильный герб — очень сильная реликвия, может создать каждый род (но не торопитесь, порассуждайте над символизмом), и тогда у вас будет своё суверенное государство в государстве и личная гербовая печать.
•Права гражданина проистекают из позитивного права. Обязанности на нём лежат сразу. Правовая система имеет в РФ заявительный характер и потому, о всех своих правах нужно заявлять, в противном случае вам лишь делают одолжение. Но если вы станете неугодным, все права вычеркнут из личного дела гражданина.
А других персон у вас и нет1️

Погоди-погоди, каких таких ещё персон?!
Например, персона человека.

Оказывается, отчество в документах — это не связь с отцом, это связь с отечеством = принадлежность к РФ. Мама, когда приходит в ЗАГС регистрировать дитя, знает, что родила она от Вячеслава, но в отчество может написать Михайлович. Никто и слова не скажет. С фамилией так сразу не получится. Гражданин без отечества — не гражданин, а человек. Значит вторая персона, которая у нас может образоваться — персона человека. Иванов Иван. Права человека проистекают из естественного права (оно выше позитивного). И помимо прав у человека есть ещё и свободы. Фуф, вдохнём хорошенько, расправим грудь! Именно для человека применяется Всеобщая Декларация Прав Человека ООН. Хороший документ. Много других международных НПА применяются именно для человека, в том числе Декларации о геноме, о защите от ядерных ударов и тд. Если бы убрали 15 статью Конституции РФ, за что сейчас топят некоторые сообщества, это всё было бы к нам неприменимо.
Некоторые говорят, что и персона человека, и персона гражданина есть по паспорту. Это спорно, но может быть и так. Ясно лишь одно: вводить в действие международные НПА для своего человека нужно превентивно, по-умолчанию они не применяются.

НО права на машину не могут быть у самой машины, так ведь?
Правами обладает владелец машины.
Так кто владелец прав вашего человека?
Либо государство, либо…

А вот кто:
Когда малыш рождается, родители говорят: «Родилась у нас девочка», «Появилась у нас дочь Маша». Вряд ли из интимного любовного состояния рождения чуда про вас говорили: «О, гражданка Мария Анатольевна Иванова у нас теперь есть». Чудо — оно про Машеньку, любимую девочку. Маша ближе к великой природе, бежественному созиданию, чем Мария Анатольевна Иванова.
Мария или Маша — вы выбираете сами, это есть персона монарха или ребёнка. Открыть/Комментировать