О метафоричности языка Наша повседневная речь усеяна метафора | Самообразование как образ ж.

О метафоричности языка

Наша повседневная речь усеяна метафорами, которые мы уже перестали замечать (кстати, если вы не заметили, в этом предложении тоже есть метафора). Язык многомерен: мы всегда говорим больше, чем подразумеваем.

Возьмем, к примеру, название одного из государственных ведомств — «Министерство просвещения». Слово «просвещение» — это не просто метафора, это метафора, выросшая из двух других.

Первая — свет знания, вторая (поскольку святят только туда, где темно) — темнота народа. Интересно, что раньше никто и не стеснялся, говоря о просвещении, называть народ темным. Например, в одной интеллигентской газете начала XX века писали: «мы чувствуем на себе ответственность за просвещение темных масс народа нашего в самые тяжкие и смутные дни его истории».

В этой истории меня удивляет то, что если раньше название «министерство просвещения» еще было оправданным (например, согласно переписи 1897 года умели читать и писать 29% населения), то говорить о просвещении сейчас — все равно, что упрекать народ в невежестве. Не знаю, как вас, но меня название этого ведомства откровенно бесит: не надо меня просвещать, я и так светлый.

Сплю и вижу, как Сергей Кравцов, министр просвещения, ухмыляется и вещает с кафедры: «я чувствую на себе ответственность за просвещение темных масс народа нашего»…

Кстати, посмотрите недавно вышедшее с ним интервью у Познера.