Общение для начинающих

2019-05-15 16:20:01 ГНУТЬ ИЛИ ПОДСТРАИВАТЬСЯ
(60 секунд)

Один из главных вопросов касательно общения, на который я не могу найти ответа, что все-таки лучше: гнуть или подстраиваться?

И чем больше проходит времени, тем больше мне нравится смотреть на это как на музыку в наушниках.

Либо ты жертвуешь удовольствием от прослушивания музла, убавляешь звук и находишься в социуме. А это логично и правильно быть готовым услышать общество.

Либо забиваешь на всех, что тоже хороший вариант, выкручиваешь на полную свой хэвиметал, да так, чтобы звуки рока вырывались наружу и заставляли людей вокруг внимать «музыкальную рвоту» (ничего не имею против рока, но из чужих ушей это реально звучит как рвота).

Оба варианта хороши, но лучше всего уметь регулировать музыку относительно внешней среды.

Например, в метрохе внешний шум движения поезда мне слышать ни к чему, поэтому я выкручу музыку на 16 палочек громкости из 16 возможных. Но идя по улице, я сделаю так, чтобы наслаждаться своей музыкой, но при этом быть способным услышать звоночек велосипедиста о просьбе уступить ему дорогу.

Я начинаю думать, что истина не в поиске единого ответа, а в том, чтобы уметь быть гибким между двух крайностей.

Тогда встаёт вопрос, как быть гибким? Как уметь адекватно и гнуть, и подстраиваться?

Для начала я бы заменил «гнуть и подстраиваться» на «доносить и прислушиваться».

Еще я придумал схему, которая мне помогает поступить наиболее рационально.

Я задаю себе три вопроса:


1. Могут ли его знания быть мне полезными?
2. Не хочу ли я ему понравиться?
3. Как бы я поступил единолично в этой ситуации?

Иногда ответы на вопросы не приходят быстро, и тогда я беру время, чтобы подумать и, не торопясь, ответить на каждый вопрос.

В сумме эти ответы строят картину, которая подсказывает, как лучше поступить. Открыть/Комментировать

2019-05-09 16:29:13 С Днём Победы!

Надеюсь вы не из тех, у кого на тачке «на Берлин», а на стенке вк «45й, может повторим?» Открыть/Комментировать

2019-05-08 16:07:44 #чикибрики 7 голосование

Как назвать ситуацию, когда в голову приходит отличный ответ, но слишком поздно?
Несколько раз подписчики указали, что термин такой существует — "Лестничный ум".

Но это не помешало вам пофантазировать и придумать десятки классных альтеранативных названий. Пришло время выбрать лучший! Открыть/Комментировать

2019-05-07 15:54:41 ​​#прочёлпошёл (30 секунд)

Средняя температура по больнице — так говорят, когда хотят указать на абсурд и неуместность каких-либо статистических данных.

Этим шутливо-стёбным выражением можно сказать, что в данных нет никакой логики. Это может быть показатель, понимание которого ни о чём не говорит. Например, у меня зарплата 100 000, а у Димы – 0, средняя зарплата – 50 000.

Или это может быть какая-нибудь абсурдная корреляция. Например, в среднем, чем чаще мы видим Козловского на экране, тем больше фильмов снимается.

В этом нет смысла, как и в показателе средней температуры по больнице.

— Да? А какая средняя температура по больнице? (После недоумения можно пояснить, что смысла нет в суждениях собеседника).

— Эти данные такие же полезные, как и средняя температура по больнице.

— Я слышал, что средняя температура по больнице — 36,6. Что это даёт? Ничего. Как и статистика, которую ты привёл. Открыть/Комментировать

2019-05-04 17:35:33 Мне тут указали на ляп..

Слово «тенденциозный» имеет отрицательную коннотацию.

Тенденциозность, значит пристрастность, зацикленность. А слово «модный» можно заменить только в случае, если перед нами позер, хренов модник, и нам нужно указать на его бессмысленную погоню за модой.

"Модник"(в хорошем смысле) ≠ Теденциозный Открыть/Комментировать

2019-05-03 18:20:35 УКРАШЕНИЕ ТВОЕЙ РЕЧИ
(59 секунд)

Немного странный экспериментальный пост.

Уже не раз слышал такую фишку в английском языке: чтобы звучать, как настоящий носитель языка, нужно заменить простые слова уровня Бегиннер на слова уровня Профешинал Оф Ингиш Язык. Например: very big заменить на huge, very interesting – на fascinatingly и т. д.

Я подумал, а что если использовать этот прием в русской речи, чтобы прокачать язык от уровня Плебей до уровня Кандидат Наук По Словарному Запасу.

Попробуем:

1. «Нет, это не так» заменяем на «Отнюдь!»

«Отнюдь» употребляется как отдельное слово, так и в качестве усиления («отнюдь нет»).


2. Частенько блогеры-маргиналы в русскую речь вставляют слово эксайтинг (exciting). Я сам люблю это слово и понимаю, что его смысл такой особенный, что русского аналога не подобрать. Но это не так, есть прекрасное слово «экзальта́ция» — приподнятое настроение с оттенком восторженности.

Это именно то, что закладывается в слово excite. «Я экзальтирован твоим нарядом».


3. «Дебил», «тупица», «дурак» можно заменить на «невежда».

Отличный способ изящно обозвать человека, при этом оставаться воспитанным. Ещё есть похожее слово «невежа», но это не одно и то же. Невежа — невоспитанный, невежда — глупый.

Следующим этапом в модернизации этого слова будет слово «профан». Не каждый поймёт вообще, что это значит(человек не разбирающийся в чём-то).


4. В эпоху фастфэшна (мода, которая быстро меняется) слово «модный» можно здорово заменить на «тенденциозный».

Ещё есть «трендовый», но оно отдаёт привкусом дешевой рекламы. А «тенденциозный» – замечательная замена. К тому же говорят, что только у 5% населения земли получается выговорить это слово с первого раза… Открыть/Комментировать

2019-05-01 20:07:30 ​​Рубрика #прочёлпошёл (25 секунд)
Вот где собака зарыта! — докопаться до сути.

Есть много версий происхождения выражения.

По одной из них, австрийский Герцог, имя которого всё равно никто не запомнит, захоронил своего верного друга в пути, поставив памятник. И спустя несколько веков, туристы искали место захоронения, а найдя, произнесли фразу: «Вот где собака зарыта».

По другой версии, археологи поссыкивали произносить вслух, что они ищут клад. Юрист предложил говорить, что они ищут собаку. Так злые духи-демоны не догадаются, что они ищут наживы.

Выражение пришло на этот свет, чтобы обогатить твою речь. В следующий раз, придя к какому-то результату, вспомни про собаку.

Примеры:
— Вот где собака зарыта! Я не видел, этот болтик.

— Я понял, где была зарыта собака. Теперь знаю, как решить это уравнение.

— Ааа, они расстались, вот где собака зарыта. Я всё гадал, почему он такой грустный. Открыть/Комментировать

2019-05-01 15:54:31 #чикибрики 7 — супер жизненная ситуация
Как всегда, правила здесь

Как назвать ситуацию, когда в голову приходит отличный ответ, но слишком поздно? Ну знаете, вот это чувство разочарования, думаешь: "эх, вернуться бы назад и ответить, вот бы он офигел".

Варианты пиши в комментариях ниже, автор лучшего получит 500 рублей от канала Нам нужно поговорить — когда тебе хочется спрятаться под кровать, отключить телефон и никогда больше не отвечать на вопросы вроде - куда ведут наши отношения? Тебе всегда можно сбежать на канал @mimikulinskaya. Женя — супер, и канал её супер. Открыть/Комментировать

2019-04-29 15:23:29 КАК ПРЕВРАТИТЬ СПОР В ДИСКУССИЮ
(65 секуночек)

Спор — отстой, дискуссия —кайф! Учимся красиво обсуждать разногласия.

1. Озвучивай факт разногласий

Ты либо признаёшь: «У нас с тобой разные точки зрения» и остаёшься нормальным человеком, либо говоришь: «Ты не прав, я прав. Думай и делай, как я» и становишься мудилой. Да, именно мудилой, подобный людям, которые думают, что бросить жвачку в сторону мусорки, значит, выбросить её в мусорку.

Разногласия – это нормально и даже здорово, но когда оба это понимают.


2. Точки соприкосновения

Указать человеку, что он не прав — это не стратегия, а грубость и бестактность, а главное, в этом нет никакого смысла. Напротив, человек ещё больше упирается, если кто-то настойчиво противоречит его убеждениям.

Нам кажется, что наши мысли самые правильные. Достаточно вспомнить, какой гениальной кажется собственная идея в момент, когда она была придумана. Или как коллега отстаивает свою «идеальную» идею, а ты думаешь, что такое мог придумать только дебил.

Поэтому, впервые столкнувшись с идеей, не торопись её гнобить, а задавай правильные вопросы, чтобы нащупать точку соприкосновения. Но помни, что ты тоже можешь ошибаться.
Признать ошибку, значит:
а) узнать что-то новое;
б) расположить беседу на продуктивный лад.


3. Главное — объект дискуссии, а не личность.

Вы обсуждаете идею, а не личностей, которые эту идею отстаивают.


4. Избирательно относись к аргументам.

Стопроцентных аргументов в мире не существует. Поэтому, выдвигая аргумент, будь уверенным, что он максимально правдивый. Желая победить в споре, можно потерять главную цель и увлечься разбрасыванием бессмысленных аргументов.


5. Остановись, когда понимаешь, что смысла продолжать уже нет.

Аргументы закончились, мнения пришли в тупик. Подведи итог и поблагодари оппонента. Нет ничего более красивого и достойного, чем вежливое окончание дискуссии, в которой стороны остались при своих мнениях.

— Буду честен, я всё ещё придерживаюсь своей точки зрения, но мне было интересно побеседовать с тобой и узнать твоё мнение.
— Я пытался согласиться с тобой, но мне не удалось это сделать. Однако я узнал много нового из твоих рассуждений, за это – спасибо.

А если пришли к единому знаменателю, то здорово подытожить.

Успехов! Открыть/Комментировать

2019-04-25 12:02:19 ЧТО ОТЛИЧАЕТ ПРИЯТНОГО СОБЕСЕДНИКА
(70 секунд)

Общаясь с людьми, я стараюсь найти в их лицах приятных собеседников. Выходит не всегда.

Обычно мне попадаются три типа: скучные быдлобеседники, «нетакиекаквсе» хипстеры, и душки (приятные собеседники).

Вот, как я понимаю, что передо мной третий тип:

1. Смотрю, умеет ли он слушать.

Это прям основа! Люди-душки умеют слушать. Они осознают важность процесса общения и понимают, что даже за самым неперспективным диалогом с бичом может скрываться что-то очень важное для них.

2. Какой у него внутренний мир.

Люди, которые чем-то занимаются и любят своё дело, всегда могут поделиться своей любовью с другими. Кроме этого, у них есть запас интересных знаний, они могут мотивировать нас.

Ещё такие люди мыслят «вширь и вглубь», они умеют думать о будущем.

Это отличает хороших собеседников от быдлобеседников. Вторые ничем не занимаются и мотивируют нас только на то, чтобы так же тупить.

3. Как он выражает свой внутренний мир.

Люди-душки способны перевести своё мироощущение в слова. Они умело формулируют мысли и с речью у них всё более-менее хорошо. А если нехорошо, то работают над этим. Их речь понятна и идеально отражает внутренний мир.

«Нетакиекаквсе» прогорают, потому что выражают не свой внутренний мир (как им хотелось бы), а то, что поддерживает их статус VIP. Но как говорится, никогда не сравнивайте то, что внутри вас, с тем, что другие выставляют напоказ.

4. Насколько легко складывается беседа.

С приятным собеседником приятно разговаривать, потому что он следит за тем, куда движется беседа. Он готов в любой момент поддержать динамику разговора. Это чувство лёгкости ощущается только тогда, когда обе стороны нацелены на поддержание разговоров. Увы, такая чуткость к беседе есть только у приятных собеседников. Открыть/Комментировать