ДОГОВОР КАК УЗЫ ОБЩЕГО ДЕЛА (75 секунд) Все мы делаем дела. И | Общение для начинающих

ДОГОВОР КАК УЗЫ ОБЩЕГО ДЕЛА
(75 секунд)

Все мы делаем дела. И у всех у нас не хватает чего-то, чтобы делать их лучше. В этом случае помогает синергия — объединение усилий с человеком для увеличения общей эффективности.

Но проблема в том, что человеческие взаимоотношения хрупкие и конфликтные.

Чтобы регулировать эти отношения, люди используют договоры. Договоры становятся скрепами общего дела. Но этот союз ещё более нестабильный, чем человеческие отношения. По договору может быть всё хорошо, а здравый смысл говорит об обратном. Это напоминает мне фразу: "его судили по закону, а не по справедливости", то есть, формально "да", а по факту "нет".

Если недопонимание существует изначально, то договор о разделении обязанностей превращается в общего противного начальника, который надменно стоит над каждым участником договора, наблюдая, как они работают. Это тяготит и рушит человеческий союз.

Я, как большой противник бумажек, терпеть не могу договоры. Всегда считал, и считаю, что нет ничего важнее человеческой химии.

Формула выбора партнера по делу:
Здравый смысл в головах + химия между людьми = эффективность.

Если нет здравого смысла, значит нет собственного ощущения ответственности, начнётся просадка в работе. Если нет химии, то нет взаимопонимания, и никаким договором его не получишь.

upd. Мысли для поста написал несколько месяцев назад. Тогда я был радикальным ненавистником договоров. Но немного пообщавшись с опытными, я понял, что договор может быть полезен, если он служит некой юридической подушкой безопасности, на случай каких-либо происшествий.

Иными словами, договор нужен, чтобы сохранить штаны на случай сильного ветра. Но как средство скрепления взаимоотношений, и регулирования обязанностей он неэффективен совсем. Это похоже на глупое предположение, что брак спасает пару. Если отношения пропащие изначально, то никакой договор их не спасёт.