​Нужен ли личный фонд? Пост для состоятельных бизнесменов и п | Обнальщик

​Нужен ли личный фонд?

Пост для состоятельных бизнесменов и просто физиков. С марта этого года власти подарили нам возможности английских лордов – личный фонд. Цель – сделать понятнее процедуру наследования больших капиталов и бизнеса. А также исключить споры, когда после смерти богатого папы куча народу вцепляется друг другу в глотку самыми извращенными методами. Тут полугодовая обязательной процедура наследования вообще исключена.

Что мне понравилось – кредиторы на это имущество прав не имеют. Если бизнес учреда торчал денег, то из личного фонда ничего никому не отвалится. Даже передать другим лицам нельзя. Что еще годно – фонд может хранить не только бабки и имущество, но еще и бизнес-активы, недвигу, ценные бумаги, патенты и т.п.

Немного ликбеза. По закону, это некоммерческая организация (НКО) с одним учредителем – физлицом. Несколько человек быть не может, ибо фонд личный. Учред оформляет устав, заверяет у нотариуса, регистрирует в налоговой и передает фонду активы. Но такая фишка не для всех – минимальный порог для создания фонда – 100 млн. Фонд создается на некий указанный срок или бессрочно.

В уставе владелец указывает все нюансы, условия управления, кто будет руководить, даже штатку можно прописать. Причем самому управлять нельзя. Указываются и выгодоприобретатели любые физ- или юрлица, за исключением коммерческих компаний. Прописывается что, кому, сколько и при каких условиях. Менять устав можно. Ликвидация только через суд, где надо обосновать причины. Назначить выгодником себя тоже нельзя. При этом выгодоприобретатель не несет ответственности за деятельность фонда, а фонд не отвечает за выгодников. Права выгодоприобретателя личного фонда неотчуждаемы.

Что еще меня заинтересовало – фонд может заниматься предпринимательской деятельностью! Для чего можно нанять грамотных управляющих, а твоя семья будет получать прибыль за счет доходов фонда. Либо профит будет оставаться в фонде. Ещё фонд может участвовать в благотворительных или других проектах. Налоги как у любого НКО.

Если управленцы оказались хреновыми, учред несет субсидиарную ответственность по обязательствам своего фонда. И, если что, кредиторы придут за имуществом владельца. Личный фонд тоже несет субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам учредителя. Но! Только в течение трех лет со дня создания! Это значит, что, если прошло больше, никто ни за кого не отвечает и бабки никому не уйдут.

Что имеем? Мой фонд – мое имущество, только уже как бы не мое. По закону, это активы фонда. Такая сделка. И через 3 года ваши активы будут в самом надежном сейфе. Даже наследники мимо. Получить по наследству статус выгодника тоже нельзя. Да, в теории, любые сделки можно оспаривать, но пока практики нет. Вероятно, что если докажут вывод бабла, то-таки оспорят. Особенно, если гражданин серьезно и много кому задолжал. Подтянут закон о несостоятельности. Также есть куча вопросов с налогами. Каких-то специальных правил налогообложения для личных фондов пока не придумали, открыт и вопрос НДФЛ при ликвидации.

Мне пока вообще неясно, как именно будет это все работать, но тема, кажется, интересная. Уверен его можно круто использовать в том числе в разных схемах. Если у кого есть мысли или уже какая-то практика, поделитесь, плиз.

@Ob_nal