Как наказать пристава за косяки? Я писал, что приставу легко | Обнальщик
Как наказать пристава за косяки?
Я писал, что приставу легко съехать, что он не отработал дело. На практике, это действительно так. Работы там много. Слышал цифры, что на одного пристава приходится 400-500 дел в месяц. Поэтому куда-то гонять, вычислять тачки и имущество им вообще не с руки. Счета пробьют, постановления в банки отправят и на этом часто все кончается. Кстати, ФССП видит все счета и отправить постановления может везде. Ключевое слово – может. Но не обязан. Поэтому уходит чаще всего лишь в 10-20 банков из ТОПа. Если кредитор настырный, отправит и в другие. А может дать постановление кредитору, чтобы тот лично отнес в банк, если такого банка нет в системе. Поэтому, если вы – должник, открывайте счета в банках второй-третьей сотни, до них руки могут не дойти, или же вообще их реально нет в системе автообмена информацией с приставами.
Вообще, способов, как должнику уйти от ответственности хватает. Буду писать отдельно.
Теперь по поводу заголовка. В теории взыскать компенсацию с приставов за ненадлежащее исполнение своих обязанностей можно. На практике – почти нет.
Судебная практика по взысканию убытков с ФССП сильно разнообразная, оснований для отказа полно. И при этом она ещё и меняется. В любом случае придется серьезно готовиться, собирать пачки доказательств и поднимать кучу нормативных актов и материалов подобных дел.
Наткнулся недавно на такое.
Взыскатель больше года ждал, когда приставы перечислят 3,5 млн от должника. В итоге пошел в суд взыскивать убытки по ключевой ставке и дошел до Верховного суда.
Деньги поступили на депозитный счет УФССП по Москве 15 января 2018 года и там зависли на год и 9 месяцев.
Правда, в деле много нюансов. Во-первых, взыскатель сам торчал Сбербанку 2,3 млн руб. Поэтому приставы взыскали долг перед Сбербанком и отправили остаток, но почему-то через год и 9 месяцев.
Во-вторых, в исполнительном производстве были доверенности и пристав типа не имел четких банковских реквизитов взыскателя. А в инструкции говорится, что деньги должны быть перечислены именно на счет взыскателя, а не представителя.
Короче, арбитражный суд Москвы занял сторону приставов, ибо нельзя перечислить средства непонятному лицу. На новом круге суды приняли решение в пользу взыскателя, заявив, что можно перечислять на счет представителя, если в доверенности конкретные реквизиты. Первый этап закончился.
Но фирма решила наказать ФССП за медлительность и пошла взыскивать убытки (дело № А12-28997/2020). Мол, приставы должны были все перечислить в течение пяти операционных дней со дня поступления (ст. 110 закона «Об исполнительном производстве»), и требовала возместить ущерб на основании статей ГК об убытках (ст. 15).
Две инстанции согласились частично, взыскав 235 695 рублей за просрочку выплат. А кассация нашла косяк, так как отношения между взыскателем и ФССП не гражданско-правовые. Судьи же Верховного суда отправили дело на новое рассмотрение. Чем кончится, самому интересно.
Короче, тут все сложно. Лучше действовать по старинке.
@Ob_nal
