Нурсултанский соловей

2021-05-31 13:54:15 Елбасы продолжает оказывать влияние на кадровую политику в Казахстане, демонстрируя, что не забывает своих преданных соратников. В частности, в Нур-Султане обратили внимание на назначение ректором Академии правоохранительных органов при Генпрокуратуре РК Тимура Сулейменова, сына генерал-полковника Каирбека Сулейменова. Сулейменов-старший находится на пенсии, однако, несмотря на это, ему удалось попасть на личную аудиенцию к Нурсултану Назарбаеву, после чего Генеральному прокурору РК Гизату Нурдаулетову поступило указание относительно судьбы Сулейменова-младшего.

Не происходящий из жузо-клановых групп Сулейменов-старший еще в 1989 году познакомился с Назарбаевым, когда будущий лидер и отец нации стал первым секретарем ЦК коммунистической партии Казахской ССР. Он заведовал государственно-правовым отделом ЦК и в этом качестве координировал работу всего силового блока Казахской ССР. Считается, что уже в годы независимости Сулейменов был одним из первых сторонников создания суперпрезидентской вертикали власти при разработке новой Конституции и на начальном этапе становления независимости оказал колоссальное влияние на реформирование судебно-правовой системы. Первым превратил Министерство внутренних дел РК в государство в государстве. Также одно время считалось, что Сулейменов обладал объемным компроматом на политическую элиту Казахстана, именно поэтому у него долгое время не было явных врагов.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2021-05-30 13:08:29 На ушедшей неделе: 

-президент Касым-Жомарт Токаев подписал конституционный закон о выборах районных акимов. Список изменений обширен, подробно поправки в выборное законодательство разобрал казахский политолог Данияр Ашимбаев;
-стало известно об отмене авиакомпанией «Air Astana» планировавшегося ранее запуска рейсов Алматы-Минск, однако это никак не связанно с инцидентом с принудительной посадкой самолета ирландской авиакомпании «Ryanair» в Минске;
-скандал с вырубкой деревьев у Sulpak в Алматы закончился судом, виновницу вырубки оштрафовали на более чем 4 млн. тенге;
-ровно год, как в Казахстане действует новая версия закона о мирных собраниях граждан, несмотря на то, что его правоприменение было осложнено ограничениями со стороны санитарных врачей (в целом он положил начало процессу принятия местными властями мирных собраний), протестные митинги стали обыденностью; 
-доля переработки ТБО составляет в Казахстане не более 18,3%, при этом в прошлом году из 2,8 млн. тонн ТБО только 13 тыс. тонн переработали для получения вторсырья, что составляет 0,5%. Можно констатировать, что оператор РОП, подконтрольный дочери Елбасы - Алие Назарбаевой - провалил свою работу по утилизации мусора.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2021-05-29 14:46:51 Дело Astana LRT формально подошло к своему логическому концу. Сам проект Astana LRT, сменив название на City Transportation Systems, при этом будет продолжен, что рискует вылиться в повторение многолетней истории, ставшей памятником казахстанской коррупции. 

Суд приговорил экс-руководителя ГУ «Управление пассажирского транспорта и автомобильных дорог города Астаны» Рашида Аманжулова к 10 годам лишения свободы, бывшего депутата и секретаря маслихата Нур-Султана Жаната Нурпеисова к 8 годам лишения свободы, экс-директора субподрядной организации Улугбека Ачилова к 8 годам лишения свободы, подрядчика и разработчика проектно-сметной документации Даурена Абдыхамитова к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, подрядчика Тимура Касабаева к 8 годам лишения свободы, экс-председателя правления Astana Innovations Талгата Ашима к 7 годам лишения свободы и представителя подрядчика Дулата Мусенова к 7 годам лишения свободы. Прекращено уголовное преследование в отношении Айжан Акбаевой, связанной с находящимся в международном розыске экс-директором Astana LRT Талгатом Арданом. Также в международном розыске находится экс-заместитель акима столицы Канат Султанбеков. Правоохранительные органы безуспешно ищут Ардана и Султанбекова в других странах, при том, что доподлинно известно о том, что Ардан проживает в дружественной казахстанским властям Турции.

Весьма ожидаемо, что «за скобками» остались ключевые бенефициары строительства Astana LRT, которые избежали какой-либо отвественности. Уголовное расследование было завершено еще в январе, о чем заявил одиозный руководитель второго департамента Агентства РК по противодействию коррупции Сергей Перов, ранее занимавшийся преследованием Мухтара Аблязова и Виктора Храпунова. 

В Нур-Султане считают, что уже в следующем году в отношении части осужденных по делу Astana LRT могут быть пересмотрены их приговоры, а сами они могут быть амнистированы, в первую очередь под амнистию может попасть Даурен Абдыхамитов, который обладает наиболее полной информацией о хищениях, осуществленных в рамках этого проекта.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2021-05-28 17:00:22 Еще одним членом джамаата политическая элита Казахстана называет казахстанского олигарха корейского происхождения Вячеслава Кима. Ким якобы принял ислам под влиянием Сатыбалды, который, вероятно, станет преемником всех бизнес-проектов Болата Назарбаева. Как известно, карьера Кима во многом успешно сложилась именно благодаря Сатыбалды, и теперь «Каспи Банк», большая часть которого принадлежит Киму, фактически является ключевым финансовым учреждением джамаата. Именно через это финансовое учреждение исламская община намерена поглощать активы и добиваться монополии в самых разных сферах, о чем свидетельствует увеличивающееся на рынке число платежей, проходящих через приложения «Каспи Банка». В «Каспи Банке» концентрируются все большие объемы платежей, банк неформально финансирует крупные проекты по созданию сети распределительных центров. Таким образом джамаат добивается полного контроля за всей сферой торговли в стране, причем контролируя всю цепочку от таможни, и логистических центров, до конечных пунктов продажи товаров.  

Считается, что целью джамаата является мирный захват власти в стране путем монополизации максимального количества сфер экономической деятельности и простирается существенно дальше, чем лишь сфера торговли. В джамаат входит и руководство национальной компании «Казахтелеком», не так давно поглотившей сеть «Теле-2». Иными словами, Сатыбалды и Болат Назарбаев добиваются не только почти монопольного контроля за финансовой сферой в части проходящих банковских транзакций через «Каспи Банк», но и за всеми личными данными казахстанцев, их переговорами, перепиской. Полный контроль за коммуникациями и сетями передачи данных - одна из важнейших целей джамаата, так как это фактически равно полному контролю государства.

В настоящее время джамаат действует исключительно в рамках закона, однако силовой вариант передела целого ряда отраслей национальной экономики в будущем не исключен. Тем более, что джамаат имеет на юге Казахстана то, что можно охарактеризовать, как ЧВК, частную военную компанию, которая состоит как из представителей криминалитета, так из сотрудников охраны многочисленных базаров и рынков, а также сельских жителей в количестве нескольких тысяч,  серьезно зависящих от джамаата. На местах членами исламской общины являются сотрудники полиции и таможни, имеющие легальный доступ к оружию.

При этом, хотя джамаат Сатыбалды действует пока мирными методами (если не считать бандитов, работающих на Сатыбалды и других членов «братства» и решающих наиболее сложные конкурентные проблемы, а также тотальной коррупции на контролируемых джамаатом таможнях), силовой вариант в будущем не исключен. По сути, джамаат активизировал свою деятельность в последние годы, ожидая «окончательного решения вопроса транзита власти». К этому моменту он должен подойти максимально подготовленным экономически - подчинив себе максимально возможное количество сфер экономики. А для плана «Б» у Сатыбалды и Болата Назарбаева давно сформирована на юге Казахстана фактически частная армия из нескольких тысяч зависимых от них сельских жителей, сотрудников охраны многочисленных базаров и других активов членов джамаата, нескольких банд, «решающих вопросы», а также коррумпированных полицейских и таможенников.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2021-05-28 15:41:15 Среди политической элиты Казахстана в последнее время широко обсуждается передел целого ряда отраслей национальной экономики, который осуществляется не пользу государственных или квазигосударственных структур, а в пользу частных лиц. В качестве бенефициаров такого передела все чаще называются племянник Елбасы - Кайрат Сатыбалды и брат лидера и отца нации Болат Назарбаев, который считается одним из самых самых влиятельных и богатых людей юга Казахстана, чье состояние оценивается в 10 млрд. долларов.

При этом все чаще говорится о некоем собственном джамаате, который представляют Сатыбалды и Назарбаев, принимаются в него только крупные бизнесмены. Например, среди участников этой исламской общины замечен зять Имангали Тасмагамбетова - Кенес Ракишев, однако он участвует в делах джамаата периодически, поскольку предпочитает жить в России, куда постепенно переводит все свои активы, избавляясь от всех бизнес-активов в Казахстане, требующих постоянного личного участия.

Впервые о существовании такого джамаата заговорили, когда в Алматы и Алматинской области были монополизированы все базары и рынки. Тогда, несмотря на то, что торговцы являлись конкурентами, они в определенный момент приняли общие правила игры и стали принимать совместные решения об одновременном поднятии цен, завозу контрабанды и ряду других вопросов. Именно тогда и стали говорить о том, что все эти торговцы постоянно поддерживают связь друг с другом, являясь членами одной исламской общины и как минимум раз в неделю принимая участие в Джума-намазе. В эту же общину входят и руководители крупнейшего логистического хаба на базе рынка «Алтан-Орда», который принадлежит лично Болату Назарбаеву и нескольких торговых сетей. Постепенно влияние того, что называли джамаатом, распространилось на торговые объекты соседних городов и областей от Шымкента до Нур-Султана, а также Джамбульской, Туркестанской, Кызылординской областей. Фактически вся сфера торговли продуктами и товарами первой необходимости уже полностью монополизирована на юге Казахстана одной группой людей и частично монополизирована в других регионах. Юридически все эти люди никак между собой не связаны, что позволяет им избегать мер антимонопольного регулирования.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2021-05-27 15:17:48 Можно предположить: то, что ранее малоизвестные оппозиционные активисты Жанболат Мамай и его супруга Инга Иманбай смогли воспользоваться судебным разбирательством для собственной медийной «раскрутки», во многом стало результатом предсказуемости реакции первого заместителя председателя партии «Нұр Отан» Бауыржана Байбека. Как известно, Байбек крайне нетерпим к критике и в бытность работы акимом Алматы уделял особое внимание тому, что о нем пишут в Казнете, начиная утро в акимате с изучения заранее подготовленного дайджеста, а затем раздачи указаний об организации реакции на критические и негативные публикации. Такие действия были продиктованы тем, что в акимате Байбек имел широкие возможности и практически безграничный бюджет для освещения своей деятельности и имиджевой рекламы в Казнете, так или иначе, в те годы на Байбека поработали практически все блогеры страны.

То, что Мамай сознательно избрал путь судебного разбирательства для собственной медийной «раскрутки» как оппозиционного политика, говорит тот факт, что 6 мая он отказался от предложенного Байбеком в суде примирения сторон. Очевидно, что к такому повтору событий Бабек и его адвокат, ни сам суд, не были готовы. Зато полностью были готовы Мамай и Иманбай. Не обладая возможностью доказать факты коррупции, они уже фактически смогли доказать незнание Байбеком государственного языка, когда предложили именно на нем проводить заседания суда, в чем судом им было отказано.

Теперь о Мамае пишут даже самые влиятельные СМИ страны, которые ранее принципиально не упоминали молодого популиста, даже когда рассказывали о проведенных им протестных акциях. В целом в Казнете также наблюдается расширение уровня поддержки Мамая, ранее такой поддержки он не имел ввиду своей радикальной националистической риторики и связей с националистами в России. Также Мамай благодаря судебному разбирательству смог заручиться публичной и непубличной поддержкой посольств ведущих западных стран, что в перспективе может означать для него как гарантии безопасности, в случае если давление на него окажется столь велико, что он будет вынужден эмигрировать из Казахстана, так и финансовую поддержку его дальнейших проектов, если оказываемое давление позволит оставаться ему в Казахстане. Судебное разбирательство уже попало в фокус внимания руководителя отдела по вопросам прессы, культуры и образования Генерального консульства США в Алматы Ананда Кришна, о чем он публично заявил. 

Будучи исключительно маргинальным оппозиционным активистом, не имеющим ни четкой аудитории, ни влиятельных покровителей, ни собственной команды, на такого рода поддержку Мамай не мог рассчитывать еще буквально несколько месяцев назад, до того, как Байбек подал в суд.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2021-05-27 12:48:21 Судебное разбирательство относительно фильма-расследования о коррупционной деятельности первого заместителя председателя партии «Нұр Отан» Бауыржана Байбека в бытность его работы акимом Алматы затягивается, несмотря на то, что авторы расследования, оппозиционные активисты Жанболат Мамай и его супруга Инга Иманбай, не имеют на руках документов, которые могли бы подтвердить факты коррупции, совершенные Байбеком на посту акима Алматы. Исход данного дела в Ауэзовском районном суде №2 города Алматы уже заранее предрешен, что, впрочем, не отменяет того, что именно Мамай и Иманбай, а не Байбек, из-за широкого общественного резонанса становятся его главными бенефициарами. 

Мамай и Иманбай при создании фильма-расследовании о Байбеке, обвинили его в хищениях бюджетных средств, распродаже городской земли, получении откатов от строительных компаний за контракты по благоустройству города, использовав различные разрозненные данные, которые ранее в течении нескольких лет публиковались в Казнете. Это затягивает процесс, так как суду на проверку всех изложенных фактов может потребоваться значительное время, речь может идти о нескольких месяцах. Байбек, напротив, заинтересован в том, чтобы форсировать данное судебное разбирательство, для этого он использует свои личные связи (в том числе задействован нынешний аким Алматы Бакытжан Сагинтаев) и связи своей супруги Жанар Байбек, которая интегрирована в тотально коррумпированный судейский корпус Казахстана. Впрочем, его попытки ускорить судебное разбирательство пока выглядят безуспешными.

В секретариате партии «Нұр Отан» считается, что решение о том, что в отношении оппозиционных активистов Мамая и Иманбай нужно действовать не методами политического и силового преследования, как это было в Казахстане ранее, а путем судебного разбирательства, было принято Байбеком по итогу нескольких совещаний с его ближайшим окружением, включая руководителя идеологического блока партии «Нұр Отан» Армана Кырыкбаева. Именно под влиянием Кырыкбаева Байбек подал на Мамая и Иманбай в суд. Несмотря на то, что суд проходит фактически в закрытом режиме и только для журналистов, связанных с партийным холдингом «Нұр Медиа», именно благодаря ему ранее малоизвестный оппозиционный активист Мамай ставится лицом казахстанской оппозиции и известной медиаперсоной даже за пределами Казахстана. Так, за последний месяц заметно возросла упоминаемость Мамая в СМИ, ранее его игнорировавших. В целом в Казнете около 90% упоминаний Мамая приходится на последние несколько месяцев и связаны с фильмом-расследованием и последующим судом. 

@nursolovej Открыть/Комментировать

2021-05-26 14:27:38 Генеральная прокуратура РК, а вместе с ней и министерство энергетики РК ожидаемо удовлетворили жалобу казахстанского олигарха Тимура Кулибаева в отношении прошлогодней публикации газеты The Financial Times, в которой утверждалось, что он получил 53 млн. долларов личной прибыли при строительстве участка газопровода из Казахстана в Китай. Проведенная проверка не смогла подтвердить факты, изложенные в публикации газеты The Financial Times. Вместе с тем, до сих пор неизвестно, будет ли олигарх судиться с газетой в международном суде и готовы ли его юристы к тому, что независимые суды Англии или США не согласятся с доводами Генеральной прокуратуры РК. 

Публикация газеты The Financial Times никак не отразились на аппаратных позициях Кулибаева, он по-прежнему сохраняет свое влияние - Центр социальных и политических исследований Гульмиры Илеуовой в первом квартале 2021 года поместил его на 5-ю строчку соответствующего рейтинга, поставив выше премьер-министра РК Аскара Мамина и первого заместителя председателя партии «Нұр Отан» Бауыржана Байбека. Влияние Кулибаева на внутреннюю и внешнюю политику Казахстана ради сохранения своих интересов в бизнесе действительно имеет место, однако в Нур-Султане считается, что олигарх не злоупотребляет этим влиянием.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2021-05-25 16:40:44 Среди казахстанских чиновников и политологов давно зреет мнение, что ближайшее окружение Нурсултана Назарбаева по сути саботирует его решение о передачи власти в ходе состоявшегося транзита. В нынешних условиях, в связи с более агрессивной полемикой в США и Европе относительно судеб авторитарных режимов, эти шаги уже явно ставят под удар интересы всего государства. В частности, считается, что прошедший саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств состоялся именно благодаря настоятельным «просьбам» его провести обращенным к лично Елбасы его окружением. Елбасы был инициатором создания этой организации, но его участие в саммите привело к тому, что ряд стран участниц, например Кыргызстан, счел это проявлением политической нестабильности в Нур-Султане.

Объясняется это тем, что противники интеграции и более тесного экономического и политического сотрудничества видят в мифе о том, что Елбасы не ушел от оперативного руководства страной и ее внутренней и внешней политикой, угрозу и отсутствие гарантий того, что любая договоренность, достигнутая с первым или со вторым президентом, может быть впоследствии оспорена. Ряд казахстанских экспертов-политологов считают, что сложившейся ситуаций уже начал активно пользоваться Узбекистан. Руководство Узбекистана противопоставляет себя Казахстану как политически стабильный режим, где транзит власти полностью состоялся и нынешний президент обладает всей полнотой власти и способен давать гарантии и следить за их соблюдением. Из-за этого инвестиционная активность и привлекательность Узбекистана становится сейчас намного выше и преподносится дипломатами Ташкента как яркое свидетельство того, что Нур-Султан не может претендовать на единоличное лидерство в регионе.

Информация о тенденциях в соседних центрально-азиатских странах, вполне вероятно, была либо не донесена до Елбасы, либо сознательно преподнесена в искаженном виде близким окружением. Как считают в Фонде Первого Президента РК, об этом свидетельствует то, что менее чем через два месяца публично и на высшем уровне была продемонстрирована неполнота власти действующего главы государства. Елбасы принял участие в еще одном самите как почетный председатель Высшего Евразийского экономического совета, хотя эта почетная должность не обязывает принимать участие в оперативном руководстве организацией. На этот раз выводы не ограничились обсуждением в кулуарах - последовало сразу несколько публикаций в западных и даже российских медиа о том, что в Казахстане функции нынешнего президента сведены к представительским. По сути, это стало очередным деструктивным шагом ближайшего окружения Елбасы, ставящего национальную политическую и экономическую систему под угрозу на фоне геополитических процессов разворачивающиеся вокруг Казахстана.

@nursolovej Открыть/Комментировать

2021-05-25 14:30:12 Инцидент в небе над Минском несет дополнительную угрозу для Казахстана со стороны стран ЕС в том числе и в силу определенных национальных внутриполитических обстоятельств. Транзит власти, осуществленный в 2019 году, несмотря на все усилия, включающие в себя разъяснительную работу с западными дипломатами и партнерами, либеральные изменения внутри Казахстана - оказывается пока тщетным из-за поддерживающегося мифа о сохранении первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым всей полноты власти в стране. Тиражированием и укреплением этого мифа грешат, в том числе, и политологи, близкие Акорде, политики, желающие продемонстрировать лояльность Елбасы, государственные медиа, существующие за счет государственного заказа. 

Например, некоторые аналитики и специалисты в Фонде Первого Президента РК считают, что позиционирование Казахстана на международной арене должно серьезно отличаться от того, что сегодня может предложить откровенно слабый идеологической блок АП РК. Казахстан является достаточно суверенным государством для того, чтобы не слепо следовать в фарватере своего политического и экономического союзника в лице России, а проводить более самостоятельную политику, свойственную просвещенным демократиям Европы.

Поддержание мифа о том, что Елбасы не ушел от оперативного руководства страной и ее внутренней и внешней политикой и лишь формально передал власть Касыму-Жомарту Токаеву, приводит к тому, что Казахстан считается страной с авторитарным режимом правления. Этот миф активно поддерживается ближайшим окружением Назарбаева, и именно это окружение является основным бенефициарами такого подхода. Удаленные от процесса принятия государственных решений, включая решения, связанные с бюджетной сферой, ближайшее окружение Назарбаева все чаще подталкивает лидера и отца нации к ошибочным политическим действиям, выгодным лично им и стремясь таким образом подчеркнуть свою власть и положение.

По мнению данных аналитиков, в квазигосударственном секторе национальной экономики, где всегда имеет место тесное взаимодействие с государством, чаще всего называют ту часть окружения Елбасы, которая является закулисными инициаторами описанных выше процессов - от Есимова и Сатыбалды, до чиновников самого низкого ранга, таких как пресс-секретарь первого президента РК Айдос Укибай.

Миф о том, что Елбасы не ушел от оперативного руководства страной и ее внутренней и внешней политикой, впрочем, тиражируется не только в самом Казахстане, но и за его пределами. Это делается всё теми же врагами Назарбаева, укрывающимися от правосудия, такими, как Мухтар Аблязов и другие. Таким образом миф поддерживается одновременно двумя сторонами, образуя странную синергию из беглых авантюристов и мошенников с близким окружением Елбасы. Несмотря на то, что они преследуют разные цели, их интересы совпадают - это создание и поддержание на мировой арене имиджа Казахстана как отсталого авторитарного государства, в котором невозможны никакие реформы. Аблязову и другим это дает защиту от преследований в Европе и соответствующий имидж внутри Казахстана, дающий призрачную надежду на возвращение в дальнейшем и реставрацию своего положения, а окружению Елбасы - возможности и дальше единолично, прикрываясь близостью к лидеру и отцу нации, контролировать сферы экономики и правоохранительные органы, в том числе подпитывая еще один миф о наличии внешних и внутренних врагов.

Сам Елбасы последовательно придерживается принятого им решения о передачи власти, о чем свидетельствует недавняя передача полномочий руководителя Ассамблеи народов Казахстана действующему президенту. При этом речь не только о символизме, но и о квоте на своих представителей в обеих палатах Парламента РК, которую обрел Токаев.

@nursolovej Открыть/Комментировать