2021-06-21 12:24:50
Очень интересная и полезная (я думаю) статья про сетературу и ее стратегии на примере Литнета. Тем, кто рассматривает платформу в качестве опции, рекомендую ознакомиться.
Сама же я, как читатель, вдруг подумала, что ищи я еще в сетевых дебрях что-то приличное почитать, то от такого текста возмутилась бы погромче, чем ищущие хвост рептилоида в вакцинах. Потому что автор статьи совершенно справедливо и очень ладно разбирает на составные части химсостав тех приманок, на которые писательницы с Литнета заманивают читателей.
Собственно говоря, вывод, пусть и не прямой, в статье совершенно верный: в отличие от СИ первых годов 21 века, Литнет и Ко - это способ монетизации определенного сюжета определенного поджанра. Литнет специализируется на так называемом женском фэнтези, которое на деле - любовный (эротический) роман с фантэлементом. От фэнтези любовный роман отличается тем, что в основу сюжета положено, прежде всего, романтическое взаимоотношение полов, обещающее хороший конец. За фантэлемент может выступать что угодно - от расовой принадлежности героев, до действительно сложной системы мироустройства, замешанной на фольклоре. Обычно все, конечно, условно и разрозненно, потому что у фантэлемента в таком жанре задача одна - сформировать эффект сказочности и, похоже что, убрать мороку, связанную с обоснованием происходящего. Фантастика все стерпит
Главное же, что очевидно из текста статьи, это то, что произведения, особенно, судя по приведенным словам авторов сайта, платные, это, по сути, поделка из кубиков для детей до двух лет. Читателям хоть сколь-нибудь искушенным, сразу скажу, это очевидно - по прочтении трех-пяти произведений подряд становится понятно, что и домик, и кораблик, и стеночка на деле кубики, просто порядок сложения разный. Но вариантов архитектуры из кубиков немного, потому и читатели той фантастики-фэнтези, о которой пишет, например, @yashernet или которую оценивают на Небьюле, сбегают с Литнета и ему подобных сайтов в глубоком разочаровании.
Потому что будем честными - это, прежде всего, эскапистская рекреационная литература в самом широком смысле последнего слова, и от нее не ждут никаких нерекреационных эмоций. Вся система, от тэгов, названий, до построения сюжета и текста, включая эпилог, рассчитана прям по Сиднею Хуку, на удовлетворение трех потребностей: потребности в психической безопасности; потребности в компенсации моральных и материальных ограничений; потребности в оправдании социального поведения. Не больше, не меньше.
На удовлетворение аналогичных потребностей направлено и любое подобное явление - от литРПГ до боярЪ-аниме и прочего.
Это просто реальность, имеющая право на существование. Реальность не пересекающихся читательско-писательских аудиторий. Собственно, как только все стороны последних споров на тему это поймут и примут, наступит наконец-то, мир и, может быть, рынок даже куда-то двинется.
#книжнаяполкастарикалао
https://www.nlobooks.ru/upload/iblock/5fc/Авторские%20и%20читательские%20стратегии.pdf
954 viewsedited 09:24