2022-06-03 18:08:18
Каждый раз, когда мы разрабатываем законопроект, в его ядре оказываются просьбы, жалобы или идеи кого-то из избирателей. И дальше не менее важной, чем оценка экспертов и реакция СМИ, становится обратная реакция от обычных людей.
После эфира на радио, где мы обсуждали тему самообороны в домашних условиях, получил очень ценную реакцию от одной из слушательниц. С её разрешения цитирую:
"Сейчас внимательно прослушала ваше выступление на Вести FM относительно необходимой обороны. Я очень восхищена вашим грамотным правовым анализом! Главное: справедливость закона и защита социальной гарантии гражданина. Полный бред несут журналисты, противопоставляя свою позицию о том, что кто-то кого-то заманил к себе в дом и убил. Принципы права основаны на добросовестности и честности граждан. А эта идея с "заманил и убил" больше защищает каких-то бандитов и криминал.
Позиция законодателя по интенсивности нападения и соответствия действий по необходимой обороне была ещё с советских времён такой же. Ещё в университете нам преподавали, что отражение нападения не должно превышать пределов самого нападения. И очень грамотный преподаватель приводил такой пример, что невозможно в состоянии нападения выбрать тот необходимый предел. Пример был таким: в дверь дома ломится нападающий, хозяин спрашивает: вы будете применять оружие или нож? Далее обороняющийся предупреждает: если вы будете применять нож, то я тоже буду защищаться ножом. Пример красноречиво показывает, что закон обязывает вести подобные разговоры. Однако абсолютно всем понятно, что в состоянии нападения оценить ситуацию по интенсивности нападения невозможно.Очень замечательная идея внести изменения в Уголовный кодекс для того, чтобы исключить интерпретации уровней нападения-отражения.Также меня удивило, что выступающий, оправданный гражданин из Твери сказал, что прокуратура запросила 18 лет лишения свободы строго режима!?! Куда смотрели эти профессионалы? Со слов многочисленных адвокатов знаю: чтобы на следствии доказать невиновность в таких делах, им следователи говорят: это дорого стоит".
Такие сообщения порой мотивируют больше, чем положительные правительственные отзывы. Особенно когда их передают юристы с большим опытом правозащитной деятельности, как в этом случае. Спасибо. Продолжаем работу над тем, чтобы закрепить в национальном праве позицию "Мой дом - моя крепость".
388 viewsedited 15:08