Я вот недавно задумался о том, что в последнее время баны каса | Никомуненужный
Я вот недавно задумался о том, что в последнее время баны касаются (среди похожих каналов) только цоколь. При этом за последние полгода его аудитория упала очень значительно: с 34к до 3к, как сейчас. При этом, по моим скромным наблюдениям, до сих пор именно цоколь остаётся наиболее раздражающим (чаще прилетает). Любая деятельность в нашем мире имеет свою ценность. Правозащитная — в особенности и в том числе.
Таким образом, можно прийти к выводу, что за то, чтобы люди работали работу и писали жалобы для банов, кто-то как бы то ни было платит денюжку. Это либо писатели, либо издательства.
Делаем вывод, что дело не в том, что цоколь популярнее или более раздражающ своей политикой и т.д. Дело в том, что цоколь выкладывает книги, за которые есть кому бороться: кому не лень, у кого есть деньги и у кого есть отработанный механизм.
Прикол в том, что я даже не знаю, какие книги стали поводом для банов. Если бы цоколь даже гипотетически захотел удовлетворить требования, то не смог бы. Практика у дозоровчан есть — полный игнор. И так получается, что наша проблема в том, что у цоколя слишком много книг в обороте. Так или иначе откуда-то прилетит.
Со временем все упрощается, мы перестаем особо бороться, меньше телодвижений. Есть вариант, как можно обойти — пожалуйста, выложили инструкцию. Остальное сами. Но в этом есть свои минусы, которые, возможно, по итогу плюсы. Аудитория режется нещадно: кто-то просто ленив или не вовлечён, чтобы понять, что можно вернуть доступ после бана; кто-то не может найти инструкцию, а кто-то ее выполнить. Вот и срезались 4/5 аудитории. Но где тут плюсы? Остались более активные подписчики.
Среди активных подписчиков тоже есть разделенин. Кто-то активный только для себя, то есть только потребляет. Кто-то активный, что может поучаствовать своим временем: например, стабильно скидывать книги. Кто-то активный в денежном плане: легче кинуть денег на две буханки хорошего хлеба (даже на кофе, сигареты или шавуху не хватит), чем самому релизить каждый раз книгу.
Как факт, понемногу все как будто умирает. Эти активные люди живут своей личной жизнью, у них происходят разные истории, которые заставляют менять вкусы или приоритеты в жизни.
Дайджесты собираются вручную и за последнее время собирается тенденция уменьшения оборота, например, по сравнению с январем. Понятно, что жизнь нешуточно изменилась и надо адаптироваться, но книг от релизеров все меньше (либо у релизеров нет времени или желания, либо авторы стали реже выкладывать — не суть). Донатные книги тоже уменьшаются в количестве. Ещё месяц назад впроцессников было под 190, а сейчас под 170. Есть стремление угадать желания читателей: как донов, так и нет, в связи с чем приобретаются продолжения серий. Самое поганное, что непонятно — кому-то из донов нужны эти книги или нет. А не дон задумается ли стать доном после начала релиза?
Если со стороны цоколя не будут предприниматься такие попытки поддержания актуальности и ассортимента библиотеки или не будет финансовой возможности это осуществлять, то с этим всем можно будет попрощаться. Лишь какое-то минимальное избранное количество книг будет релизиться, а все остальные — уже нет. Но, опять же, с этим особо ничего не поделаешь. Лишь участие, спрос и т.д. смогут поддерживать хотя бы имеющийся уровень.
Плюс последний месяц для всех нас сложный. Весь мир поломали. И щас приходится разгребать последствия. И придется ещё долго. Даже нам. Я увидел, что среди девушек тоже есть активные подписчицы, которые готовы делиться своими библиотеками, однако сейчас нет возможности. Потому что все поломалось. Даже площадка. В связи с чем нам надо ждать, как щас распределится литературный рынок. Но будем ждать, и постараемся не забыть и продолжить работу в этом направлении.
