Никомуненужный

2022-08-30 18:00:22 Я читаю, в основном, боевики, но у меня попросили про попаданцев, а наши вкусы, скорее всего, разные. Всего я скинул 6 книг, 5 серий из которых завершены и 1 в процессе.

На скриншоте завершенные. Но при этом из них читал я только 2: «Большой круг» полностью, а «Помещика» только 3 или 4 книги. Остальные скинул, рассчитывая, что они были популярны во время выкладки, но при этом понятия не имею, про что они.

Ещё одна книга — это «Не отступать и не сдаваться» про боксера, вроде. Там я просто читалку проверял и открыл 4 том на середине книги. Вроде бы, было прикольно — потом попробую почитать.

Собственно, вопрос: можете подсказать хорошие книги про попаданцев? Если в СССР, то без воздыхания по советской власти и временам.

Последний раз я скидывал серию Корнева про 90-е, думая (сам не читал), что там попаданец, но оказалось, что нет.
Вот закончили читать и охарактеризовали, что написано натурально, как будто автор все сам это пережил. Открыть/Комментировать

2022-08-25 20:00:53 Мне не подсказали, были ли у него родственники и как у него было с опекой. Однако если и были, то Данила все равно был сам по себе. Он остался один, и обеспечивать себя ему пришлось самостоятельно. Настолько, насколько он мог и был способен.

В чем был способен Данила, так это в умении вскрывать любые замки (на то время). Обычно он был сам по себе, не тусовался со сверстниками. Зато частенько видели, что тот сидел один, вертел в руках замок, разбирал и изучал. Наверное, он чему-то да научился, так как медвежатничал в своей округе и успешно. Однако делал Данила это скромно.

Удивительная скромность, надо сказать. Или сдержанность? Я не могу представить себя в его возрасте настолько сдержанным, чтобы, имея возможность получить многое, ограничиться лишь удовлетворением своих минимальных потребностей. Он пробирался, например, в магазин и брал что-то по мелочи. Такие пропажи сложнее вскрывались, да и никто раньше не садил за такое. Но такое нельзя назвать стабильным заработком, и, видимо, поэтому на смену мелких краж он стал пастухом.

В его пастушестве мне нечего отметить что-то выдающееся, однако сам факт говорит, что Даниле доверяли и что он был в какой-то степени надежен и мотивирован. На смену пастушества в его трудовой деятельности пришло место кого-то вроде разнорабочего на автозаправке.

Я задался вопросом, как он не спился, когда вокруг него все пили, а стал понемногу, но подниматься по социальной лестнице. Лично я этого не понимаю, однако это стало его главным ключом к дверям, за которыми были хоть какие-то возможности. И именно это отличало его, и это отмечали люди, которые могли ему предложить хоть что-то. Первым таким человеком стал хозяин автозаправки, который и пристроил его к себе. В процессе у него зарабатывалась репутация ответственного человека, на которого можно положиться, не боясь, что тот вдруг уйдет в запой. Когда мимо заправки проезжал мой знакомый, он часто видел, как тот то подметал территорию заправки, то перетаскивал что-то с места на место. После он поселился на другой строящейся заправке и приглядывал за ней. Его можно было застать, сидящим на голой бетонке и водящим палкой по земле.

Однако следующее место работы и определило во многом его жизнь, так как на нем он получил профессию. К слову, он и сейчас работает на того же человека, однако уже не на подхвате, так как за него попросили, а как заслуживший свое место специалист.

Изначально эта СТО занималась только заменой масла, а впоследствии расширилась и переехала в населенный пункт побольше. Они занимались уже не только заменой масла, но и гайки крутить стали. Данила косячил и получал за это по башке, но без этого было никак — так он учился.

Когда они еще занимались только заменой масла, у них прям очередь была. Он научился менять масло, работал работу и хозяин продал ему 7-ку по-человечески, не грубя по цене, и, к тому же, в счет удержания части зарплаты. Он очень гордился этой машиной, так как это была его первая ВЕЩЬ. Однако еще больше он гордился, когда поменял 7-ку на 8-ку, которую собственными руками привел в порядок. Тогда другой мой знакомый еще удивлялся, почему Данила с таким энтузиазмом начал лекцию о ней после простого вопроса, мол: "Чья эта восьмерка?". Тогда это показалось странным, но сейчас, зная его историю, приходит понимание. После у него была какая-то японская малолитражка, и вот сейчас у него Марк-универсал и грузовичок. Как бы неправильным было оценивать успех человека по наличию или отсутствию у него какого-либо автомобиля, в данном случае мне кажется это символичным. Порой вещи и окружающие люди дают возможность понять, как изменилась его жизнь.

*рукомойник, умывайник -- или кто как называл? Открыть/Комментировать

2022-08-25 20:00:53 Я довольно нелюдим и, как и многие, порой считаю себя главным героем в этой жизни. Как будто именно моя жизнь важнее всех остальных и мое горе самое горькое. Однако если отвлечься от себя и обратить внимание вовне, жизнь может рассказать другие интересные истории.

У каждого автомобилиста есть места, куда он обращается по вопросам его обслуживания. Например, замена масла. У меня два заслуживающих доверия места по его замене. И в одном из них работает Данила, который, к слову, также же является управляющим.

Я никогда не общался с ним ни о чем, кроме как по делу. Обычный мужик, наемный работник в СТО, в его подчинении еще два или три человека. Он ездит на Марке-универсале, плюс имеется японский грузовичок. И, надо сказать, оба автомобиля "вид имеют". У него есть жена, ребенок школьного возраста (наверное, средние или младшие классы). Жена на пенсии по выслуге лет, раньше работала в ментовке по делам несовершеннолетних. Самому ему сейчас около 60 лет (точнее сказать не могу), но при этом выглядит хорошо на фоне своих сверстников, которых я привык видеть. К слову, я сильно удивился, когда узнал его возраст. И почти также был удивлен, что жена ему еще и родила, хотя была уже немолодой.

На первый взгляд в нем нет ничего примечательного. Однако за его плечами есть история, заслуживающая, по крайней мере, моего внимания. Все, что я о нем узнал, я узнал от двух знакомых, которые знали его в разные периоды. Один помнит его еще подростком, а другой познакомился лет 15 назад.

Первым, о чем я поинтересовался, было, почему он так сохранился. Секрет оказался прост: Данила не пьет и не курит. Он этого не делает сейчас, он этого не делал подростком, когда еще промышлял мелким воровством. Но давайте по порядку.

Данила родился в небольшой деревушке. Настолько небольшой, что лет 10 назад не набралось и ста человек. Сейчас же и того меньше. Как водится, она была не одна, а рядом с такими же деревнями. Все они живут, как правило, на хозяйстве, которое занимает человека 24 на 7, а из развлечений был только алкоголь.

Данила был совсем мал, когда отец ушел, как и положено в среднестатистически стереотипной семье. Однако в этом нет ничего необычного, дети растут без отца, хоть это и чревато однобоким воспитанием. И у Данилы было бы не так все хорошо, как могло бы быть, но вполне себе обычно, однако жизнь решила поступить не столь среднестатистически и стереотипно.

Как я уже упоминал, в деревне бывает скучно. У настоящих мужиков не так уж много развлечений, а тут так случилось, что одновременно три сошлось. Двум мужикам как-то осточертело эти однообразие, камерность их мира и все сжимающаяся пружина от нереализованных ожиданий, капающих по капле (но стабильно!) с пропускающего клапана диспенсера воды без подведения коммуникаций*, жены. Решили они выплеснуть все это друг на друга, начав выяснять отношения после принятия на грудь. И, вроде бы, все как обычно, да не все. Одного так обида придавила, что в горле встало. Дышать невозможно, покуда Земля носит его заклятого друга. Не дожидаясь утра, когда ему снова придется смотреть в глаза этому гаду, он решил со всем покончить. Сходил домой за ружьем и пошел решать недопонимание.

Можно было бы подумать, что он попугает да уйдет. Однако даже сейчас большинство убийств в нашей стране происходит в алкогольном опьянении и среди знакомых. Почему-то от наших демонов страдают не какие-то третьи лица, а близкие люди. Наверное, именно потому, что они близко во всех смыслах. Но он ведь не дошел тогда до друга. А не дошел потому, что на пути встретил мать Данилы, которую благополучно "по пути" (простите за тавтологию) застрелил. Как бы я не умел лить воду, тут я ничего не могу более, поскольку не понимаю. Почему, зачем, в чем смысл или мотив? Действительно, по пути, за компанию или потому что так настроение легло? Как бы то ни было, но вместе с матерью Данилы он убил надежду на то, что его жизнь будет обычной. Открыть/Комментировать

2022-08-02 14:26:28 Недавно поднималась тема по поводу того, что авторы у нас бывают не очень сильны в орфографии. Например, не все знают, что «не» с глаголом пишется раздельно или предлоги пишут как приставку.

В общем, читать получается не очень вовлечено, так как глаз, бывает, дёргается. И нет у авторов денег на корректоров.

Идея была в том, чтобы установить в бота автозамену типичных ошибок. То есть каждый раз файл бы прогонялся по такому списку автозамен, но... самого списка-то и нет.

У текстовых редакторов предустановлены самые тупые автозамены очепятков. Проверка орфографии проводится по соответствию/наличию в установленном словаре. Не соответствует — предлагает более подходящий. Вроде, если поправлять ошибки, то они как раз заносятся в список автозамен.

Гугл мне не предложил готовых вариантов. А было бы классно. Открыть/Комментировать

2022-07-23 07:01:59 В последнее время Boosty стала популярна. Возможно, потому что YouTube отключил монетизацию и блогеры пошли искать альтернативные варианты монетизации. Но мы пользовались Boosty давно, и у нас не получилось. Однако в настоящее время, если фикрайтеры хотят монетезировать свое творчество, то они обращаются как раз к Boosty.

Каюсь, какое-то время мне очень хотелось воплотить идею по созданию какого-то бот-сервиса для блогеров с прямыми платежами. Большие сервисы — это всегда посредничество этих самых сервисов в трансфере денег, а некоторым, как мне казалось, было бы спокойнее иметь что-то свое, насколько это вообще возможно.

Идея была проста. У авторов есть возможность выбирать, как он будет публиковаться на площадке: эксклюзивно или нет. От этого зависит процент, удерживаемый площадкой и, возможно, какое-то продвижение. Кто хотел бы иметь что-то свое наряду с продвижением на площадках, мог бы развивать личный "бренд". Telegram нормальный инструмент для этого, поскольку он многое позволяет, имеет уже аудиторию, хотя и есть ограничения и минусы. То есть можно было бы оформить через бота все так, чтобы автор размещал какое-то произведение, устанавливал монетизации: единовременная оплата за все произведение либо же подписка. Ну и, соответственно, рассылка подписчикам. Для этого надо было бы сделать бота и довольно удобного. Выбрать самый оптимальный вариант с организацией оплаты. И принципиальным отличием было бы то, что деньги от подписчика шли напрямую автору, а не через посредника, который удерживал бы свою комиссию и в случае чего мог задержать выплату по каким-либо причинам. Но все эти задачи решаемы, как я понимаю.

Однако, если удовлетворит просто подписка, то есть уже готовые решения от Telegram. Бот Donate, который позволит организовать доступ к частным канал по подписке. А в каналы можно кидать как книги в fb2, так и постить текстом также, как это делается на Boosty. Только вот от Telegram есть хоть какая-то защита от копирования (нельзя пересылать, копировать). Как мне кажется, это чуть интереснее, чем Boosty. Открыть/Комментировать

2022-07-21 19:53:19 А вы заметили, что дайджесты стали более функциональными? Открыть/Комментировать

2022-06-29 15:38:39 Щас читаю «Синдзи-кун и пять стадий принятия» (это 2-я книга в серии, в процессе) и в 30 главе описывается пример дискриминации детей-суперов со способностями, которые не дают какие-либо плюшки, а наоборот мешают нормальной жизни.

Девушка, которая помогает им, жалеет их, не верит в их счастливую жизнь в связи с их повышенными потребностями. И вот на примере этой ситуации автор через героя делится точкой зрения, которая сводится к тому, что к ним нужно относится нормально, а не с жалостью. Как к полноценному человеку. Не лишать его возможности быть счастливым.

Я ещё этот эпизод не дочитал, так как отвлекся на покушать, а потом этот пост начал писать.

Почему обращаю ваше внимание на это? У меня знакомая родила ребенка без руки по локоть. Говорит, из-за того, что в утробе он лежал как-то неправильно, в связи с чем развивался с нарушениями.

И у нее, и у ребенка сейчас проблема. И проблема не в том, что ребенок вырастет без руки, а в том, что его семья стыдиться его. Боиться делиться с кем-либо из знакомых. Возможно, я не прав, но, по-моему, это однозначный симптом.

Ребенок, растущий с чувством собственной неполноценности, с чувством вины за то, что он позорит родителей, обречён на комплексы. Руку ему не пришить, он не будет знать, каково быть с двумя руками (то есть не будет утраты), но зато будет знать, что он заставляет чувствовать своих родителей неудобно. Так чему же отдавать приоритет? Мнению абстрактных людей, которые могут что-то там подумать, или нормальному воспитанию ребенка?

Знаете, я видел, как люди стыдятся родственников. Я знаю, что жалость не нужна никому из тех, кому действительно нужна помощь. Почему-то многие смешивают вещи, которые, по-моему, уже стоит перестать смешивать. Помогать и понимать можно без жалости. А жалеть можно без понимания и помощи. Твои родственники — это не ты. Твои отношения с ними — только твои, и до этого никому не должно быть никакого дела.

Я как-то думал насчёт того, почему людям может быть так остро важно, как о них подумают какие-то другие абстрактные люди. Пока что остановился на том, что это сродни страху смерти, но только социальной. Возможно, я меньше подвержен такому только потому, что сам не очень социален, и это формирует мою точку зрения. Однако мне все равно кажется, что в современном мире такие жертвы не оправданы и совершенно точно этот страх несоразмерен объективной опасности.

Но стоит ли об этом вообще думать, если некоторые родители своих детей считают какими-то недочеловеками, так как те не могут сидеть со взрослыми за одним столом, пока они разговаривают? Что уж говорить о ребенке с одной рукой. Открыть/Комментировать

2022-05-23 16:29:30 Не знаю. В жизни я бы его послал и был бы совсем другой разговор, если бы вообще был. Но интернет — это другое. В интернете мы не знаем доподлинно, кто есть кто: аккаунт завести, кинуть — как делать нефиг. И есть лишь репутация, которая завязана на слова, которые ты держишь или не держишь. И так уйма тех, кто недоволен тем, что мной принимаются пожертвования: еще и давать повод о себе говорить, мол, зажопил или кинул? Нет, спасибо. Я и так порой не понимаю, как люди, которые делают пожертвования, но считают, что что-либо покупают, на это решаются? Ладно с теми, кто реально просто поддерживает: они не сильно ждут чего-то ответного — просто делают добро и кидают его в воду. Но многие же считают, что что-то покупают. Отправлять куда-то деньги без каких-либо гарантий? Неприятно. Тут больше не за деньги было бы неприятно, а за то, что почувствуешь себя каким-нибудь "лохом" (российские реалии и менталитет: не тебя негодяй кинул, а ты лох). Имею дело с тем, что есть, и поэтому поддерживаю и пекусь над репутацией. Может быть, неприятного человека, но честного. Уж не знаю, надо ли так париться. Кажется, что это нужно только мне. Открыть/Комментировать

2022-05-23 16:29:30 Об общении

С подписчиками я стараюсь общаться поменьше, а если общаться, то по делу. Все же у меня деятельность прежде всего функциональная, а не просветительская. Общение отнимает время и силы. Для упрощения общения со мной даже здороваться не нужно, не говоря уже о том, что в описании указано, что со мной на ты.

Когда мне пишут о проблеме, я понимаю суть вопроса, а если не понимаю, то уточняю детали, а потом решаю, могу ли это сделать, а если могу, то когда и как. Могу, хочу — делаю. Если мне задают вопрос по работе канала, бота и уже есть готовый ответ, то даю ссылку. Если нет, то приходится объяснять. Но объяснять дважды или трижды одному человеку в разные промежутки времени мне неохота. Да и утруждаться поведением в стиле обслуживающего персонала не хочу.

Писал мне дон. Он не мог разобраться, как сделать заказ по новой форме после ее упрощения. Он с этим вопросом обратился в чат, где ему помогли и дали нужную ссылку на закрепленное сообщение. После он написал мне в личку, где я указал, где искать. И указал, что в чате ему уже давали правильный ответ. Но мне предъявили за то, что я обращаюсь на ты к человеку за 70 и у меня нет снисходительности. И да, я надменен по отношению к «пользователями "книжной" секции».

Я смог ответить лишь то, что он может со мной не общаться, а помочь с телегой могут его младшие родственники. После таким людям вообще не охота помогать, ведь до этого я на него уже тратил уйму времени, пытаясь объяснить некоторые для меня простые вещи. И было это несколько раз по одному и тому же вопросу. Будь кто другой, я бы даже пояснять ничего не стал, а тут я как раз-таки проявлял снисходительность. Делом. И мне предъявили за то, что общаюсь на ты, а не на вы. Ну такое себе. Что мне еще сделать? Жить так, как скажут старшие? Посторонние? Не заслужившие того, чтобы проявлять почтение? Только по праву возраста? В интернете? Манипулирование и навязывание я не всегда воспринимаю спокойно.

Сегодня еще один проявил недовольство тем, как я общаюсь. Скинул 200 рублей по старым реквизитам, на что я указал. Скинул ссылку, где смотреть актуальные сведения. Ну и сказал, что условия изменились. Он написал: "Окей грубиан)". Единственное, что могло стать поводом на такой ответ — это то, что общался на ты.

Это хороший повод рассказать о том, как я вижу ситуацию.

Как подозреваю, такое недовольство часто может возникать, когда почему-то человек, которые делает пожертвование, считает, что обращается за услугой или что-либо покупает. Мол, клиент всегда прав, а обслуживающий персонал, техподдержка должна натянуто улыбаться и очень вежливо общаться. Тут ошибка в том, что я не считаю, что продаю/оказываю услугу. Я не считаю, что кто-то у нас тут более равный. Я не продажник, мне не надо угождать. И я не прошу угодить мне.

Предъявлять за то, что я общаюсь на ты с тем, кто общается со мной на ты? Давать оценку? А потом еще больше переходить на личности, называя гандоном? Ну такое себе. Кто понял, тот понял. Пояснения излишни.

У меня в общении помимо того, что я общаюсь на ты и без приветствий, ничего нет, что могло бы задевать кого-либо, так как я корректен в словах. Каждое слово могу обосновать. А если где-то что-то не то сказал, то мне не в тягость признать и извиниться. Я даже на прямые оскорбления не отвечаю тем же. Человеку, который назвал меня гандоном, я вернул его 200 рублей и только после забанил. Это слабость? Открыть/Комментировать

2022-05-19 22:40:25 В современной русскоязычной книжной сфере я немного, но отличился. Конечно, с плохой стороны, но упоминание в книге — потешило самолюбие. Однако у меня есть чуток осознанности, потому отдаю себе отчёт, что делаю и что это значит. Поэтому вдвойне приятно, когда то, что сделал, приятно всем, включая автора. Сегодня узнал, что вычитку, которую я делал просто так, для себя, сейчас используется как основная.

Сейчас книги и их популярность быстротечны. Эта книга была в топе в начале года, а сейчас о ней, наверное, и не слышно совсем. Ещё вспомнил серию Доминик Каррера. Автор хорошо написал, его книги были популярны, хотя это была его проба пера. Но с тех пор автор больше ничего не писал. Наверное, многие сейчас и не знают о нем и его книгах.

Полистал прочитанное и когда-то интересное в поисках прод и понял, что прочитано много, но помню всего ничего. А если не помню, то не охота заново вспомнать. Прочел, забыл. Так и живём. Это всего лишь хорошо проведенное время. Главное тут то, что «проведенное». Открыть/Комментировать