2021-01-10 01:59:04
Все так обсуждают бан Трампа в соцсетях, как будто бы он на них каким-то образом повлияет.
На самом деле нет.
Он, конечно повлияет на баланс отношений власти между государствами и корпорациями, он повлияет очень на многое в мировой политике и медиа, но не на вашу свободу слова в соцсетях.
Потому что решение о бане Трампа принимается менеджерами на высшем уровне, при участии владельцев платформ. А решение о бане простых смертных принимается малограмотным цензором-аутсорсером, который с большой вероятностью не знает языка на котором вы пишете и просто проверяет текст по ключевым словам поиском.
Эти решения отличаются не только масштабом, они различны по сути.
Решение о бане Трампа может быть обжаловано на высшем уровне. Решение о бане простого смертного всерьёз обжаловаться не будет, а возмущённые попытки поговорить со службой поддержки будут наталкиваться на робота, или на человека неотличимого от робота.
Если нам нужны лишенные регуляции соцсети, всегда можно воспользоваться даркнетом (хотя и там большинство платформ имеет те или иные внутренние ограничения). Но в открытом интернете придётся так или иначе мириться с регуляцией.
Основная проблема регулирования в соцсетях заключается в непрозрачности принимаемых решений и в отсутствии возможностей как-либо повлиять на бюрократов нижнего звена, на мелких цензоров с комплексом вахтёра.
Решение по поводу Трампа является открытым и прозрачным, нравится оно вам или нет. Тысячи, сотни тысяч решений о простых юзерах принимаются в недрах корпоративной бюрократии. И вот эти недра как раз следует вывернуть наизнанку, принудить открытости и публичности.
/Александр Володарский
1.1K views22:59
N
