2022-07-17 14:11:41
Получил в личку много вопросов про вчерашние посты насчёт обучающей программы для дроноводов. В основном «тоже хочу», но были и более общие. На первые отвечу в личке же, а вот на вторые — небольшим программным, кхм, текстом.
1. Великий стратег ХХ века В.И.Чапаев в исполнении актёра Бабочкина говорил так: война, Петька — это не кто кого перестреляет, это кто кого передумает. Победа даётся превосходством в качестве мышления, и потом — в качестве воплощения задуманного.
2. В первые недели СВО, глядя на происходящее, я сделал для себя такой вывод. Россия, если не найдёт в себе силы измениться изнутри, эту войну проиграет. Просто потому, что в своём состоянии на 24.02 наша Страшная-Ужасная Ымперия Зла, увы, попросту небоеспособна. И это касается не армии — в ней свои проблемы, но она всё же куда как более боеспособна, чем её же тыл. А ключевой фактор боеспособности — это, как ни парадоксально, именно тыл, в очень-очень широком смысле.
Исходя из сказанного. Даже поражение, буде оно случится, не будет катастрофой; России тысяча с лишним лет и она и не такое переживала. Но тем не менее сейчас надо со своей стороны сделать всё возможное, чтобы победить. Победа не является чем-то невозможным, ибо противник (я опять же не Украину имею в виду) хоть и выглядит как чюдище обло-огромно-озорно-стозевно, и богаты его закрома всякими разными ништяками, но структурно и, главное, концептуально он — слаб. Впрочем, как слабы и мы сами, потому что мы ещё вчера были периферией его мира, и наши слабости суть зеркало его слабостей.
3. Война — великий и суровый учитель, особенно для тупых и упёртых. Скорость перестройки нейронных цепочек в мозгу кратно возрастает при перманентном риске погибнуть. И это касается не только людей, но и обществ. Для меня не было шоком происходившее в первые месяцы — скорее, наоборот, наиболее вероятным развитием событий. Просто из того же тысячелетнего исторического опыта: мы всегда сначала получаем по соплям, и только потом даём сдачи. Не припомню ни одной крупной войны из русской истории, где было как-то иначе. Непонятно, с чего бы вдруг сейчас пошло по-другому.
4. Как именно «измениться» — вот тут как раз простого и готового ответа нет. Как нет и догм. Искателям под фонарём «образа будущего» из некоторых кабинетов я предлагаю перепоставить вопрос: какой должна была бы быть сейчас страна, чтобы победить именно в нынешней схватке. Под таким углом зрения куда яснее и карта дефицитов, и список первоочередных задач их уровня и уровня этажом выше.
5. Есть ли штаб? Да, но у нас проблема: он в будущем. Юстасу приходится действовать автономно — по той простой причине, что Алекс или пока не родился, или ещё только в детсад ходит. Они там, в штабе, ломают голову, как послать нам сюда оттуда сигнал, но пока способов преодолеть фундаментальные свойства времени не найдено. Поэтому вся надежда на нашу способность думать и понимать, какая ни есть.
356 views11:11
Н
