Что делать, если на пешеходном переходе вдалеке показался пешеход, водитель проехал мимо, а инспектор остановил на ближайшем перекрестке водителя и говорит о том, что он нарушил ПДД, не пропустив пешехода?
Спорить в такой ситуации зачастую бесполезно, поскольку правосудие стаёт на сторону сотрудников ГИБДД. Среди водителей же существует шутка о том, что это работники ГИБДД специально отправляют своих тёщ по несколько раз переходить туда-сюда дорогу, чтобы семейный бюджет пополнялся одновременно с выполнением плана по выявленным нарушениям ПДД.
По каким критериям доказывается не пропуск пешехода?
Не пропуск означает, что водитель транспортного средства не уступил дорогу пешеходу, у которого в случае нерегулируемого перехода есть преимущество.
Не уступил – это значит, что из-за действий водителя, пешеход был вынужден поменять собственную скорость движения / траекторию.
Не пропуск отсутствовал, если траектория движения пешехода не совпадала с траекторией водителя.
В последнее время на инспектора ДПС возлагается бремя доказывания и подтверждение не пропуска. По этой причине всем работникам ДПС теперь рекомендуется собирать обязательно видеодоказательства в случае обвинения водителя в том, что он не пропустил пешехода.
Несмотря на то, что часть из этих разъяснений многим автовладельцам уже была знакома ранее, некоторые работники ГИБДД сами не учитывали их в своей работе. Будьте осторожны и позволяете приписать вам нарушение закона там, где его не было, всегда читайте протокол о правонарушении и указывайте, что не согласны с вынесенным постановлением ввиду отсутствия достаточной доказательной базы, чтобы впоследствии можно было также оспорить действия сотрудников в суде, если с их стороны имело место нарушение ваших прав.
Важно не только соблюдать правила дорожного движения, но и знать, чем мотивировать свое поведение на дороге в случае остановки сотрудниками ГИБДД.
