2023-07-05 13:12:09
Ювенальная юстиция как дестабилизирующий фактор демографической политики России.В нашей современной истории основы ювенальной юстиции впервые законодательно были закреплены
в 1995 году (14.09). Тогда Президент Б.Н. Ельцин издал Указ №942, утвердивший план действий в интересах несовершеннолетних. И никто не мог подумать, что становление и развитие нового института с довольно благородными целями защиты детей в будущем сможет стать настоящей угрозой для семьи.
Хотя специальные суды по защите прав несовершеннолетних и не были введены в нашей стране, весь остальной комплекс ювенальных подходов к семье и детям постепенно был полностью развернут и активно применяется.
Сегодня можно смело признать,
эти подходы разрушают семью, подрывают ее социальные, культурные, ценностные основы. Яркий пример – репрессивные подходы к семье и родителям
со стороны комиссий по делам несовершеннолетних.Органы ювенальной юстиции действуют по всей вертикали публичной власти. При этом ни Уполномоченный по правам ребенка в РФ, ни Правительственная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, ни органы опеки и попечительства и тем более ни сами КДН в регионах не могут дать четких ответов,
по каким критериям формируются составы комиссий и по каким реальным основаниям преследуются родители. Отсутствует механизм оспаривания принятых решений в вышестоящих инстанциях, только суд. И абсолютно игнорируется даже мысль о том, что люди, безапелляционно вторгающиеся в семью, наносящие своими беспардонными, чрезмерными и прямо антисоциальными решениями непоправимый ущерб тем самым детям, которых они призваны защищать, должны нести за свои действия ответственность.
КДН вместо органов по обеспечению защиты настоящих прав и законных интересов несовершеннолетних превратились в
репрессивный орган, преследующий малообеспеченные семьи и в большинстве – матерей-одиночек с малолетними детьми.Статистика Минпросвещения показывает, что ежегодно
около двух тысяч детей «отбираются» органами опеки и попечительства. Однако эта цифра не учитывает реальную, кратно бОльшую, статистику временного перемещения детей, которое может затягиваться на годы, далеко не всегда завершается воссоединением семьи. Оспаривание решения в суде мало кому доступно, как показывает практика, и имеет мало положительных прецедентов.
Эта система ломает судьбы детей и взрослых, ведет к настоящим трагедиям. Отсутствие единой для всей системы методологии работы, расплывчатость законодательного регулирования привели к колоссальным злоупотреблениям членов комиссий и органов опеки.
Парадокс, но органы, полномочные защищать детей, исходят
из презумпции виновности родителей, а сами при ошибочном и чрезмерном решении остаются
совершенно безнаказанными. Основания для вторжения в семью весьма общие, зачастую достаточно доноса любого лица. В 70% случаев это школы. Оставшиеся 30% – члены той же семьи, даже бывшие супруги, бабушки, соседи и случайные люди. Результат –
ежегодно выносятся около 500 тыс. постановлений по знаменитой ст. 5.35 КоАП о ненадлежащем исполнении родительских прав, которые становятся основанием для отобрания детей у родителей, лишения и ограничения родительских прав.
Но самое страшное, что
статья 77 Семейного кодекса, устанавливающая угрозу жизни и здоровью ребенка как основание его изъятия из семьи, стала настоящим оружием в руках недобросовестных правоприменителей. Поощрение доносов на беззащитных родителей, давление на них со стороны чиновников, предъявление абсурдных требований, безнаказанность за вынесенные решения – это благо для наших детей? Псевдоинтересы детей противопоставляются интересам семьи. Результат?! Простые люди боятся непонятных и незаконных вмешательств, изъятий, дикой вседозволенности КДН и опеки. Отказываются от рождения вторых и последующих детей, чтобы не попасть под каток ювенальной юстиции. И это при том чудовищном положении с формированием этих органов, когда к членам
не предъявляются вообще никакие требования о профессиональном соответствии.
1.8K views10:12
Е
