Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Мария Львов | Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Мария Львова Белова с программой "Ребенок в семье":

https://t.me/malvovabelova/1402

Звучит, действительно, хорошо: помощь кровным семьям, попытка остановить неправомерные отобрания малышей. Наконец-то это звучит на высоком уровне! Да еще и с выводами о том, что некоторых детей вообще не нужно было отбирать!

Наш опыт взаимодействия с аппаратом федеральной уполномоченной тоже можно описать в целом, как положительный. Действительно, вникают, нередко оказывают помощь семьям, договариваются с региональными чиновниками. Готовы к сотрудничеству с общественниками, заинтересованы решать, а не заминать проблемы. Результаты, действительно, ощутимы.

Однако, есть и иные тенденции, вызывающие серьезные опасения. Особенно с учетом грядущего переформатирования детдомов. Ниже хотелось бы озвучить проблематику.

Маленькие дети от 0 до 4 лет наиболее востребованы среди потенциальных опекунов и усыновителей. Очередь кандидатов на усыновление младенца несколько лет.

Детей, которых можно усыновить (родители умерли, отказались от них или лишены родительских прав) очень мало. Поэтому малышей часто берут под опеку с надеждой позже усыновить, и в дальнейшем прилагая активные усилия для лишения родных родителей прав.

В базу "сирот" (федеральный банк данных детей https://www.usynovite.ru/) малыши попадают очень быстро, при этом родители могут быть даже еще не ограничены в родительских правах, могут бороться за возвращение ребенка в суде.

Не смотря на то, что возвращение ребенка это всегда нелегкий процесс, вернуть ребенка из социального учреждения как правило проще, чем вернуть ребенка, переданного опекунам. Передача опекунам, особенно если речь идет о малышах, чаще всего, это билет в один конец.

При этом согласие родителей на передачу ребенка опекунам не требуется! А близких родственников, которые могли бы взять ребенка, часто обманывают, дезинформируют и обходят. О реальном оказании помощи семьям говорить вообще не приходится.

С учетом того, что социальные учреждения теряют функцию места проживания, детей будут стараться как можно раньше передавать в замещающие профессиональные семьи. Это та самая западная ювенальная система, когда вместо детдомов - платные профессиональные "фостеры". Профессиональными они становятся, пройдя краткосрочные курсы - т.н. школу приемных родителей.

Поправка на национальный колорит: местным фостерам внушают, что они не просто временно замещают семью, а что они "рождают этих детей сердцем", из чего последние нередко делают вывод, что они в самом деле имеют право присваивать чужих детей.

Необходимым условием для отмены ограничения в родительских правах суды обычно ставят условие налаженного контакта родных родителей с детьми. Для этого нужно организовать постоянные встречи.

Передача же ребенка опекунам нередко делает такие встречи невозможными. По разным причинам, иногда у родителей (и иных родственников, бабушек, например) нет финансовой возможности или здоровья ездить в другой регион или обеспечивать предлагаемые опекунами встречи в дорогих местах (парки развлечений, океанариумы, другие места, которые ребенка отвлекают от родителя), а иногда опекуны прямо озвучивают, что не хотят встреч, и даже добиваются их запрета в судах (как сделала опекун Иванова).

Есть даже специальные группы ювеналов - энтузиастов, которые мониторят банк данных детей и публикуют в соцсетях свежие анкеты недавно попавших в базу детей младшего возраста. Они же, как и форумы приемных родителей, дают потенциальным опекунам рекомендации, в частности брать детей из максимально отдаленного региона: так у "био/биошек" (так называют кровных родителей на ювенальном сленге) будет значительно меньше шансов вернуть детей. Чем дальше регион, тем меньше возможностей туда ездить, ведь детей отнимают отнюдь не у богатых людей.

Но и в пределах одного региона заставить опекуна привозить ребенка на встречи практически невозможно, даже с приставами.

В общем есть все основания считать, что после реформирования приютов, число ювенальных перераспределений детей только увеличится.