2021-05-22 17:28:46
Стоило поехать на море настоящее, чтобы вернуться к воспоминаниям о невероятных гидротехнических сооружениях, встреченных на Волжском пути.
Чтобы острее пережить опыт большой воды в таком сухом городе, как Москва, я читал технический отчёт НКВД 1940 года о строительстве «Москва-Волга» под редакцией А.Р.БЕРЕЗИНСКОГО.
Это, конечно, было невероятное чтение: совершенно обычная служебная информация о масштабе перекопанной земли или прогнозируемых объёмах судоходства в новой Москве перемежается многостраничными литературными славословиями товарищу Сталину и молодой советской Родине. Да и сам город, по поэтичной версии автора, раньше дряхлел и страдал от малокровия, а уж с рекой нормальной проектной глубины в четыре метра наконец-то заживёт.
Погружение в антураж времени стопроцентное, немедленно очаровываешься желанием превратить Москву в портовый город с южным колоритом. Важно только не забывать, что многой важной правды о строительстве этого канала в 1940 просто не могло быть написано.
Кстати, о канале «Москва-Волга», ныне известном как Канал имени Москвы, все знают довольно хорошо (хотя в книге есть интересные факты об альтернативных трассировка канала к Волге , например, через Рузу), но сталинский план обводнения Москвы включал в себя много чего ещё – целые водные судоходные кольца вокруг центра столицы и, допустим, превращение Яузы в полноценную транспортную артерию. От всего этого осталось только несколько спрямлений Москвы-реки да Сыромятнический гидроузел напротив Artplay.
146 viewsedited 14:28