Иван, не смотри интернет, а то козленочком станешь Американс | Чорт ногу сломит
Иван, не смотри интернет, а то козленочком станешь
Американские медиа с неохотой вспоминают о случившейся 9 месяцев назад атаке на Капитолий США. Но с ее участниками происходят удивительные вещи.
Например, после штурма с собой покончили уже четверо вашингтонских полицейских, принимавших участие в разгоне протестующих. Этот печальный факт может лечь в основу одной из сюжетных линий детективного сериала о попытке переворота, который Netflix просто обязан рано или поздно снять.
Но еще интереснее то, что сейчас происходит с Дагом Дженсеном, одним из самых активных протестующих, штурмовавших Капитолий. Дженсен гонял полицейского по капитолийскому зданию, которое коп должен был охранять, а журналист Игорь Бобич заснял эту кринжовую погоню на камеру.
Дженсен – сторонник популярной теории заговора QAnon, идеологического топлива, на котором работал штурм Капитолия. Если отбросить нюансы вроде рептилоидов и жертвоприношений, политическая суть QAnon сводится к поддержке Трампа и его политических наследников. Так вот, Дженсена, как и всех активных капитолийских штурмовиков, арестовали и посадили в тюрьму. Через некоторое время его отпустили на свободу, он раскаялся в содеянном и, главное, признал QAnon "сплошной ложью". Отречение от конспирологов стало одним из главных условий его освобождения – Дженсену было запрещено посещать форумы и писать комментарии, связанные с теориями заговора.
И вот сейчас Дженсен возвращается в тюрьму: копы обнаружили, что он не сдержался и смотрел в интернете видосы, в которых говорили, что у Трампа украли победу на выборах. Судью это разозлило и он приказал снова арестовать неисправимого конспиролога.
Это очень важный прецедент. Понятно когда суд запрещает хакеру подходить к компьютеру – в его руках интернет превращается в реальное оружие. Понятно даже когда политическому деятелю запрещают писать в интернете – он может управлять людьми словом. Но в данном случае человеку запрещают потреблять контент, мотивируя это тем, что от потребления контента до действия – всего один шаг. Обратите внимание, что производитель контента спокойно заливает видосы в YouTube и даже проводит конференции, а вот потребитель контента теперь окажется за решеткой. Таким образом и свобода слова как бы соблюдается, и "мыслепреступления" заблаговременно наказываются.
