2022-04-30 00:01:28
Поддерживая высокую планку нашего искреннего общения, публикую для вас выдержки из письма, которое на днях я составила для тех, кто предзаписался в книжный клуб, НО НЕ ВСТУПИЛ в него.
Дело не в недополученной прибыли (клуб хорошо продаётся сейчас во внешних продажах - без предзаписи, я ничего не потеряю в деньгах), уверяю, беспокоит меня вовсе не это)).
Особое внимание на 6-ой пункт. Про него и хочу поговорить с вами. Про людей типа «МЕЖДУ». Встречали ли таких? Может, замечали за собой?
***
Пишу я вам с единственным вопросом: почему большинство из вас так и остались «предзаписавшимися в книжный клуб», почему вы «не дошли» до клуба, хотя так хотели?
Признаюсь, я впервые столкнулась сначала с таким ажиотажным спросом на предзапись, а потом с такой смехотворной конверсией из предзаписи в члены книжного сообщества.
То есть за 2 серии сторис мы собрали полтысячи предзаписавшихся, и просто преостановили кампанию по сбору контактов, потому что не хотели никому из желающих отказывать. Ведь емкость клуба - всего 300 человек. Соответственно, я полагала, что мне даже не придётся приглашать в клуб кого-то извне, потому что предзапись за несколько часов почти в два раза превысила количество мест.
Каково же было моё удивление и разочарование, когда я поняла, что в клуб вступили около 5% из тех, кто оставил свои контакты.
Я, как взрослый во всех смыслах человек, естественно, сначала задала вопросы СЕБЕ - в чём я ошиблась? Недообъяснила, недорассказала? И вот несколько моих соображений после рефлексии случившегося:
1.Самая очевидная причина отсутствия некоторых в клубе: вы за границей и не можете провести платёж.
2.Вторая причина - «не та» программа чтения. Хотя, даже не знаю, как к Бунину, Чехову и Гоголю может быть применено выражение «не то»)). Ну, то есть кто-то из вас решил, мол, это всё я читал - зачем мне в клуб?
Сразу отвечу: клуб - это, прежде всего, сообщество.
Обсуждение произведений, разницы наших взглядов и чувств, возникших при прочтении, развитие эмпатии и глубины восприятия, тонкости наших душевных настроек - вот главная задача. Я полагаю, что мы все с вами давно ушли от типа чтения на исключительно сюжетном уровне. То есть мы же не читаем классику, чтобы узнать, «а что было дальше?!» Правда ведь?)) Мы обращаемся к ней в поисках ответов на смыслообразующие вопросы. Ответы на них и будем искать в клубе.
3.Третья причина, о которой я думаю всегда, запуская какой-либо проект, это, конечно, цена «входного билета». Но в данном случае - 1900 рублей в месяц это точно не тот ценник, который может отпугнуть, остановить от покупки.
4.Что ещё? Расписание. В этом пункте пишу подробно про возможность смотреть все лекции в записи).
5.Возможно, кого-то могла отпугнуть нагрузка: как успевать читать 4 произведения в месяц. Легко сниму ваш страх! 3 из 4-х произведений ВСЕГДА будут малыми формами - пьесы, рассказы, повести.
6.И, наконец, последняя причина. Самая неприятная, на мой взгляд. Я называю её метафорично - люди «МЕЖДУ».
Есть «хочу», есть «делаю», а есть «между». То есть есть люди, которые даже ничего не хотят (таких я вообще не рассматриваю - это те люди, про которых Рада метко выражается - «умерли в 20, а похоронили в 70»), есть люди «хочу и делаю» - это такие, как я (даже не могу насвкидку вспомнить, чего бы такого я захотела для себя, но не реализовала), а есть люди «между» (они очень много хотят, но до действия/результата почти никогда не доходят). Так и остаются в этом безвременьи, «междудействии». Их энергии хватает только на то, чтобы, вспыхнув, написать в директ «хочу читать!» или «хочу в клуб!», но не хватает на то, чтобы потом открыть или внимательно прочитать письмо с информацией о клубе, чтобы выделить время и оплатить учатие и уж тем более не хватает на то, чтобы проверить, что из произведений у них есть дома, а что придётся найти в интернете или купить.
Эти люди так и остаются вечными хотящими начать читать, сменить работу, уйти от опостылевших нелюбимых или переехать в другую страну. Они - люди, зависшие МЕЖДУ собственным желанием и собственным же бездействием.
1.0K viewsOlga Chebykina, 21:01
О
