НАШИ ЛЮДИ

2021-05-13 17:25:48 Открыть/Комментировать

2021-05-13 00:23:42 Прилепин уже высказался по этому поводу: "Это всегда будет проявляться в нашей стране, пока у нас такая система социальных взаимоотношений. У нас дичайший, развратнейший капитализм. В самом постыдном его виде и качестве". Успел обвинить и органы власти, и органы управления, и даже некоторые спецслужбы:" Расползаются эти щупальца так высоко, что даже вырвать это невозможно". Слова Прилепина - ещё одно доказательство, что задача теракта - дискредитация власти и подогревание недовольства среди населения.

Галина - подписчик канала Татьяны Соловьёвой

#нам_пишут
#пятая_колонна Открыть/Комментировать

2021-05-12 22:57:44 Начало выше

4. Подписание Беловежских соглашений шло вразрез с итогами Всесоюзного референдума 17 марта 1991 г., на котором большинство населения высказалось за сохранение Союза ССР, а также с положениями Деклараций о суверенитете девяти союзных республик, провозгласивших стремление определить дальнейший вектор политического развития в составе Союза ССР и на условиях нового Союзного договора.

5. Государственная Дума в своем постановлении РФ от 15 марта 1996 года № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР» отметила, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на указанном референдуме, а также Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

Государственная Дума подтвердила, что Соглашение о создании СНГ, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР как высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.

6. Денонсация Союзного Договора о создании СССР от 1922 г. также не имеет юридической силы. Договор был денонсирован вместе с подписанием Беловежских соглашений.

Во-первых, Договор не был по своей сути международным и не мог быть денонсирован как международный договор. Во-вторых, Союзный Договор не предусматривал возможности его расторжения или прекращения СССР путем самороспуска по инициативе Республик. В Договоре лишь провозглашалось право свободного выхода из Союза за каждой Республикой. В-третьих, после 1936 г. Договор утратил самостоятельную юридическую силу, а значит не мог быть денонсирован и служить основанием для распада СССР.

Государственная дума РФ в постановлении № 156-II ГД от 15 марта 1996 г. признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР о денонсации Союзного Договора от 1922 г.

Анастасия, админ телеграм-канала Тани Соловьевой

#теория_вопроса
#жить_в_колонии_это_страшно
#немного_истории Открыть/Комментировать

2021-05-12 22:55:32 Почему Беловежские соглашения не могли юридически прекратить существование СССР?

1. Подписанты Соглашения о создании СНГ – Ельцин Б. Н. (РСФСР), Кравчук Л. М. (Украинская ССР), Шушкевич С. С. (Белорусская ССР) – не имели полномочий для решения вопросов о дальнейшей судьбе всех Союзных Республик. Они действовали в нарушение принципа равноправия Союзных Республик, закрепленного в ст. 70 Конституции СССР, так как решение вопросов на уровне Союза осуществляется всеми Республиками на добровольных началах. Подписанты нарушили права Республик СССР, поставив их перед фактом о развале СССР без их на то прямого согласия.

2. Ни одной из Союзных Республик, провозгласивших независимость или суверенитет (но не выход из состава СССР!) не была соблюдена законная процедура выхода из состава СССР по Закону СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I с установлением переходного периода. В этот период (как минимум, 10 лет) должно было действовать законодательство СССР на территории выходящей Республики. Беловежскими соглашениями не могло прекратиться действие союзного законодательства в силу правовой природы этого соглашения, что было отмечено в заявлении Комитета конституционного надзора от 11 декабря 1991 г.

3. Президент РСФСР Ельцин Б. Н. совершил многочисленные нарушения законодательства СССР, Конституции СССР и Конституции РСФСР при подписании данного Соглашения. В ходе обвинительной процедуры в отношении Ельцина в 1998-1999 гг. Государственная Дума РФ отметила, что Ельцина обоснованно обвиняют в совершении преступления по ст. 64 УК РСФСР (ст. 275 УК РФ «государственная измена»), что он превысил свои полномочия и действовал в целях узурпации власти. Подобным образом действовали и Кравчук Л. М., и Шушкевич С. С.

Продолжение ниже

#теория_вопроса
#жить_в_колонии_это_страшно
#немного_истории Открыть/Комментировать

2021-05-12 22:44:20 ... человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки

#говорит_Путин
#великая_перезагрузка
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно Открыть/Комментировать

2021-05-12 22:39:09 Начало выше

Дальнейшая стратегия и решения будут приниматься только после обнародования результатов голосования по выборам депутатов Государственной Думы 19 сентября. Это будут особые выборы, по значимости превосходящие все предыдущие.

Нельзя своим необдуманно отданным голосом на эти же полмиллиметра удлинять рычаг тех, кто только декларирует заботу о народе и о будущем России, а по факту стремится сохранить текущий статус-кво в интересах западных бенефициаров. Но сохранение этого статус-кво – иллюзия. Ровной, горизонтальной линии уже не будет. Либо рост, процветание, либо падение в пропасть. На войне ничьей не бывает.

Марсель Гареев, подписчик телеграм-канала Тани Соловьёвой

#нам_пишут
#частые_вопросы
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#пятая_колонна
#что_нужно_делать Открыть/Комментировать

2021-05-12 22:36:01 О поправках в Конституцию и почему очень важно голосовать за Единую Россию

У большинства участвующих в голосовании за поправки в Конституцию 1 июля 2020 имеется весьма туманное представление о том, за что они голосовали. Скорее всего вспомнят про «обнуление», роль современной России как правопреемника СССР, территориальную целостность, вероисповедание. Те же интеллектуалы, которые декорировали свои аватарки в сетях надписью: «Голосую против поправок», скорее всего объяснили бы свою позицию так: «Не хочу, чтобы он правил вечно, дайте нам другого президента».

Важнейший, упускаемый из вида момент, о котором говорила неоднократно Татьяна – этот то, что граждане голосовали не только за поправки, но за пересмотр всей Конституции. Посмотрите, как кардинально изменилось бы волеизъявление народа, если бы слово, указанное в скобках, появилось бы в бланках голосования: «Вы одобряете (данные) изменения в Конституцию Российской Федерации?» Но это слово в скобках так и осталось в мечтах противников суверенитета России, поэтому ещё раз: народ, как носитель суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации (согласно ст. 3 п.1), дал своё согласие на изменение всей (подчёркнуто) Конституции.

Первый, предварительный этап по принятию новой, суверенной Конституции успешно реализован. Второй, и скорее всего, завершающий только предстоит сделать.

В саму Конституцию западными консультантами в 1993 году посредством ст. 135 вшит юридический механизм четверной самозащиты от изменений основных колониальных глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации.  

Защита №1. Пересмотр этих положений возможен при поддержке трёх пятых голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. Только в этом случае в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание (КС).

Защита №2. Невозможность собрать Конституционное Собрание, поскольку до сих пор не принят федеральный закон о созыве КС – депутаты либо голосовали против принятия предлагаемого на рассмотрение закона, либо просто покидали зал голосования. Нужный для принятия кворум так и не был достигнут.

Защита №3. Решение самого Конституционного Собрания, которое либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции. Такой проект должен быть принят двумя третями голосов от общего числа членов КС или выносится на всенародное голосование.

Защита №4. Волеизъявление народа: при проведении всенародного голосования обновлённая Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Первый мощный импульс создан - результаты голосования 1 июля 2020 года говорят о том народ, как основной носитель власти, подавляющим большинством голосов (77,92%) по факту требует от депутатов и членов Совета Федерации принять закон о КС и запустить законный процесс по пересмотру Конституции. Дальнейшие блокировки закона со стороны депутатов можно будет воспринимать как игнорирование задокументированного волеизъявления народа.

Вот почему так важно голосовать осенью за Единую Россию. Прочь личные обиды, и все, часто заслуженные претензии к Единой России. Каждый гражданин России, считающий себя патриотом и связывающий своё будущее и будущее своих детей с нашей страной должен понимать, что своим голосом за Единую Россию он на полмиллиметра удлиняет рычаг, при помощи которого лидер Национально-Освободительного движения России В. В. Путин, опираясь на волю и выбор народа, сможет завершить многолетний процесс по возврату суверенитета России.

Продолжение ниже

#нам_пишут
#частые_вопросы
#суверенитет
#жить_в_колонии_это_страшно
#пятая_колонна
#что_нужно_делать Открыть/Комментировать

2021-05-11 16:59:27 "Обыкновенный фашизм" 1965 г реж. Михаил Ромм

Фильм состоит из хроникальных съёмок кинематографистов и фотографов, из подлинных документов, исторических архивов: Гермарии, СССР, США, Италии, Англии и др. государств. Получил огромное признание общественности многих стран и заслуженные кинопремии.
Этот фильм не оставит равнодушным никого, кроме, совсем твердолобых и циников. Фашизм это не вскинутые к верху руки, и даже не парадные марши, они внешняя атрибутика, фашизм это идеология. Идеология мещанства, выражающаяся в ненависти ко всем несогласным.

За всей словесной мишурой, льющейся из зомбоящиков, российское общество давно перестало понимать суть фашизма.

Смотреть этот фильм обязательно, ибо угроза установления фашизма сегодня актуальна как никогда! Смотреть, смотреть, смотреть! Все живущие на нашей планете должны знать, что это такое и как легко целая нация может стать нелюдями.
Как же мы допустили, что в странах, которые воевали с фашизмом, поднимает голову неонацизм?

#немного_истории
#правда_о_западе Открыть/Комментировать

2021-05-11 05:22:33 начало выше

Нюрнбергский процесс осуществлял Международный военный трибунал (МВТ), созданный на основании Лондонского соглашения от 8 августа 1945 г. между правительствами ведущих государств-союзников – СССР, США, Великобритании и Франции, к которому присоединились 19 других стран – членов Антигитлеровской коалиции. Основу соглашения составили положения Московской декларации от 30 октября 1943 г. об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства, под которой поставили свои подписи руководители СССР, США и Великобритании. (Источник: Нюрнбергский процесс: история и современность)

«Мы, нижеподписавшиеся, кинооператоры Центральной ордена Красного Знамени студии Документальных фильмов: Воронцов Александр, Гиков Рафаил, Доброницкий Виктор, Ешурин Владимир, Зенякин Аркадий, Кармен Роман, Кутуб-Заде Кенан, Левитан Аркадий, Микоша Владислав, Мухин Евгений, Панов Иван, Посельский Михаил, Сегаль Михаил, Соловьев Василий, Сологубов Андрей, Трояновский Марк, настоящим торжественно свидетельствуем, что в период с 1941 по 1945 г.г., выполняя свой служебный долг, работали в частях действующей Красной Армии, снимая на пленку различные эпизоды Отечественной войны...
Кинокадры, включенные в настоящий фильм, являются правдивым и точным воспроизведением того, что мы обнаруживали, вступая в различные районы после изгнания из них немецко-фашистских войск...».

21 декабря 1945 года

(Цитируется с экрана Нюрнбергского процесса)

В фильм вошли кадры хроники: тpyпы мирных жителей, военнопленных разного пола, возраста, национальностей расстрелянных и замученных немецко-фашистскими войсками в период Второй Мировой (Великой Отечественной) войны в городах: Ростове-на-Дону, Калуге, Керчи, Барвенкове, Нальчике, Прохладной, деревне Сосино, Пятигорске, Россошь, Харькове, Ржеве, Макеевке, Таганроге, Осипенко, Киеве, Риге, Кременец, Таллине. Комната пыток гестапо, виселицы в г. Калуге. Свидетельство очевидцев. Лагерь смерти (концлагеря) на территории СССР и других государств. Лагеря: Майданек, Освенцим, Обервальд, в городах: Люблине, Данциге, Познани, Зоненбурге.

ПРОИЗВОДСТВО: ЦСДФ

Режиссер М. Большинцов[1]
Операторы: А. Воронцов, Р. Гиков, В. Ешурин, В. Доброницкий, В. Зенякин, Р. Кармен, К. Кутуб-Заде, А. Левитан, В. Микоша, Е. Мухин, И. Панов, М. Посельский, М. Сегель, В. Соловьев, А. Сологубов, М. Трояновский

#немного_истории
#правда_о_западе Открыть/Комментировать

2021-05-11 05:22:04 Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков (18+) (год выпуска – 1945)

Кинодокументы были представлены на Нюрнбергском процессе Главным Обвинителем от СССР Романом Руденко.

продолжение ниже

#немного_истории
#правда_о_западе Открыть/Комментировать