НАШИ ЛЮДИ

2021-05-22 02:41:56 Интервью Е.А.Фёдорова от 09.05.2021

Что происходит в Европе. Британия, Шотландия. Потери бизнеса. Как проходят чистки в Европе и Америке недовольных и патриотов в подготовке к возможному военному конфликту.


#говорит_Фёдоров
#частые_вопросы
#пятая_колонна
#правда_о_западе
#жить_в_колонии_это_страшно
#события
#что_нужно_делать Открыть/Комментировать

2021-05-22 02:38:07 Интервью Е.А.Фёдорова от 09.05.2021

Белоруссия как сепаратистское государство и его конъюктурная политика. Что ожидать от Лукашенко.


#говорит_Фёдоров
#частые_вопросы
#пятая_колонна
#правда_о_западе
#жить_в_колонии_это_страшно
#события
#что_нужно_делать Открыть/Комментировать

2021-05-22 02:36:02 Интервью Е.А.Фёдорова от 09.05.2021

ЦБ и его действия. Как решить вопрос с национализации ЦБ


#говорит_Фёдоров
#частые_вопросы
#пятая_колонна
#правда_о_западе
#жить_в_колонии_это_страшно
#события
#что_нужно_делать Открыть/Комментировать

2021-05-22 02:33:55 Интервью Е.А.Фёдорова от 09.05.2021


Коллонна вторжения головорезов и талибов в Афганистане. Форма лжепатриотизма - принижение опасности врага, а Байден один из ликвидаторов СССР. ДНР и ЛНР

#говорит_Фёдоров
#частые_вопросы
#пятая_колонна
#правда_о_западе
#жить_в_колонии_это_страшно
#события
#что_нужно_делать Открыть/Комментировать

2021-05-22 02:32:19 Интервью Е.А.Фёдорова от 09.05.2021

Почему поддерживает иноагентов Стариков и другие политики.
Предвыборная гонка.
Ложная технология "Иванов Сусанинов" - оборотней и куда они пытаются увести народ. Логика 5 колонны и сегодняшнее остриё борьбы предстоящих выборов. Фактор лжепатриотизма и чем это опасно


#говорит_Фёдоров
#частые_вопросы
#пятая_колонна
#правда_о_западе
#жить_в_колонии_это_страшно
#события
#что_нужно_делать Открыть/Комментировать

2021-05-21 17:48:45 Интервью Е.А.Фёдорова от 09.05.2021

Эпидемия коронавируса - война с использованием биологического оружия. Геополитическое давление Америки. Недооценка Байдена и враньё лжепатриотов. Формализация понятия иноагент и мягкие методы Путина, для легимитизации американской агентуры.

#говорит_Фёдоров
#частые_вопросы
#пятая_колонна
#правда_о_западе
#жить_в_колонии_это_страшно
#события
#что_нужно_делать Открыть/Комментировать

2021-05-21 14:41:51 Почему опубликованные тексты законов и иных актов с печатью и без подписи действительны и имеют юридическую силу?

1994 N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"

ПРИ ПУБЛИКАЦИИ федерального конституционного закона и федерального закона УКАЗЫВАЮТСЯ:
-НАИМЕНОВАНИЕ закона,
-ДАТЫ его принятия (одобрения) Государственной Думой и Советом Федерации,
- ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО, его подписавшее,
- МЕСТО и ДАТА его ПОДПИСАНИЯ,
- регистрационный номер.

РЕЗЮМИРУЮ:

1. По Конституции Президент ОБЯЗАН в любом случае подписать закон, принятый и одобренный по всем правилам ГД и СФ.
2. Президент обязан обнародовать, то есть официально опубликовать закон.
3. Закон вступает в силу (то есть, начинает применяться и обязателен для исполнения) после его официального опубликования (в течение времени, установленного законами для того или иного НПА)
4. Официальному опубликованию подлежит полный текст закона в конкретных газетах, либо на конкретной правовой интернет - платформе.
5. При официальном опубликовании публикуется текст закона, даты его принятия и одобрения, дата его подписания, регистрационный номер (ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ И КОНКРЕТНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ).

Текст акта публикуется в Российском газете и на официальном портале правовой информации pravo.gov.ru

ИСХОДЯ ИЗ ИЗЛОЖЕННОГО, ПОДПИСЬ Президента и печать в ОПУБЛИКОВАННОМ документе закона НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к проставлению! Это НЕ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ и иных законов, а официально установленный порядок.

Так и с актами тех же губернаторов, мэров.

Svetoslavi, подписчица телеграм канала Тани Соловьевой

#частые_вопросы
#теория_вопроса

https://t.me/nashy_liudi/554 Открыть/Комментировать

2021-05-21 14:11:50 ВНИМАНИЕ

Мы заметили, что на некоторых ресурсах используют тексты с нашего канала без указания авторства и ссылки на канал. Это легко проверяется по дате публикации поста. Просим вас ценить труд админов и авторов канала, а также действовать согласно положениям главы 70 части 4 Гражданского кодекса РФ.

Пожалуйста, не воруйте у нас тексты, указывайте источник, откуда текст взят, даже если вы берете кусок текста и добавляете нечто свое.

Спасибо за понимание! Открыть/Комментировать

2021-05-21 14:04:15 Правовая оценка Соглашения о создании СНГ (Беловежских соглашений) в отношении прекращения действия законодательства СССР
(выдержка из Заявления Комитета конституционного надзора 11.12.1991)

"...Серьезную обеспокоенность вызывает ст. 11 Соглашения, в соответствии с которой с момента подписания Соглашения "на территориях подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР". Реализация этого положения в том виде, как оно сформулировано, привела бы к тому, что граждане, организации, суды и другие государственные органы столкнутся с ситуацией, когда многие важные вопросы невозможно решить, так как условия и порядок их решения урегулированы лишь союзным законодательством. Сообразующийся правовой вакуум особенно отрицательно может сказаться на защите прав и свобод граждан, а также на регулировании тех областей общественных отношений, которые и по Соглашению остаются в сфере совместной деятельности всех участников Содружества. Следует иметь в виду, что правовая основа формирования и функционирования Вооруженных Сил СССР, включая ядерное оружие, устанавливалась исключительно актами союзного законодательства. Прекращение их применения практически выводит армию из-под правовой регламентации.

Прекращение существования Союза ССР как субъекта международного права и замена его объединением, не являющимся государством, ставит под вопрос сохранение прав, связанных со статусом Союза ССР в международном сообществе, в частности судьбу постоянного места в Совете Безопасности ООН и вытекающих из этого прерогатив. Прекращение деятельности Союза ССР ликвидирует органы, которые могли бы решать вопросы о ратификации чрезвычайно важных договоров, подписанных от имени Союза ССР (договоры о сокращении вооруженных сил в Европе, о сокращении стратегических наступательных вооружений)...".

#теория_вопроса
#немного_истории
#жить_в_колонии_это_страшно

https://t.me/nashy_liudi/551 Открыть/Комментировать

2021-05-21 14:00:01 Правовая оценка Соглашения о создании СНГ (Беловежских соглашений) в отношении прекращения существования СССР как геополитической реальности и прекращения деятельности органов власти СССР
(выдержка из Заявления Комитета конституционного надзора СССР от 11.12.1991)

"...Как суверенные государства, республики вправе заключать между собой и с другими государствами договоры о межгосударственных объединениях. Предусматриваемое Соглашением содружество является одной из форм такого объединения. В то же время любые республики не могут принимать на себя решение вопросов, касающихся прав и интересов других республик. С этой точки зрения содержащаяся в Соглашении констатация того, что "Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование", может рассматриваться лишь в качестве политической оценки ситуации, не имеющей юридической силы. Так же следует рассматривать и положение части II статьи 14 Соглашения о том, что "деятельность органов бывшего Союза ССР на территориях государств – членов Содружества прекращается". Эти органы могут прекратить свою деятельность только после решения в конституционном порядке вопроса о судьбе Союза ССР и об определении преемников его прав и обязанностей. Иной подход к решению этого вопроса способен вызвать опасную неуправляемость в обществе и хаос в весьма важных сферах государственной жизни, включая оборону страны.

Беларусь, Российская Федерация и Украина – три республики, подписавшие, наряду с Закавказской Федерацией (Азербайджан, Армения, Грузия), Союзный договор 1922 года. В силу общепризнанных принципов права учредители любого многостороннего договора, к которому присоединились затем другие его участники, не имеют каких-либо особых прав и преимуществ. Соответственно этому Союзный договор 1922 года, Конституция СССР 1924 года и последующие Конституции СССР предусматривали равноправие всех союзных республик. Первые по времени вступления члены Союза ССР не имеют никаких дополнительных прав по сравнению с республиками, ставшими членами Союза ССР позднее. Поэтому в решении вопроса о сохранении, преобразовании или упразднении Союза ССР, его органов и законодательных актов имеют право участвовать на равных основаниях все республики, входящие на данный момент в состав Союза".

#теория_вопроса
#немного_истории
#жить_в_колонии_это_страшно

https://t.me/nashy_liudi/550 Открыть/Комментировать