Попался оппозиционер

2022-06-18 18:00:54 «Полицейские — на моей стороне»

О сельском предпринимателе, превратившем свой магазин в антивоенное высказывание

«Плакаты висят в среднем по два-три часа. Потом местная администрация организует работника со стремянкой и шуруповертом, а из 114-го отдела в Аннино, в 15 минутах от Русско-Высоцкого, приезжают полицейские. Плакаты снимают.

Раньше, говорит Дмитрий, участковые сами ходили к нему с повестками, но потом им это надоело: "У сельских полицейских дел — во, а их гоняют за ерундой. Они и плюнули. Полицейские на селе — толковые, умные, порядочные, нормальные люди. Не то что в городе. Они почти все на моей стороне. Другое дело, что у них есть приказ и присяга», — уверен Скурихин.

#протесты_невойна Открыть/Комментировать

2022-06-18 17:00:47 Почему Путин так любит русских царей

Один из редакторов «Невойны» обнаружил в дачных архивах сборник статей классика российской исторической науки Николая Костомарова. Особенно понравились нашему редактору работы Костомарова, посвященные Петру 1 и петровской эпохе. С недавнего времени Путин часто ссылается на Петра как на великого государственного деятеля, видно, что берет с него пример.

Приводим некоторые выдержки из классика – они показывают, что желание Путина походить на Петра неслучайно. 

Костомаров пишет, что далеко не во всем Петр был прогрессистом и новатором. Так, его деспотизм, склонность к насилию и праздность были, скорее, архаикой. О деспотическом гедонизме Петра: «В высших слоях нравственные понятия укреплялись прочнее; но ханжество нашло лазейки для человеческой необузданности: муж, невзлюбившей жены, загонял ее в гроб суровым отношением и побоями и искал себе оправдания в том, одобренном церковною нравственностью, правиле, что муж есть глава жены и имеет власть над нею <…> Многое в поступках Петра напомнило Руси времена старые, давно забытые. Великий князь Василий Иванович, если бы встал из гроба, то нашел бы, что названный потомок шагнул еще далее своего предка в свободе семейной жизни».     

О просвещении народа: «Киевское просвещение могло пробудить умственные потребности. Если на пути русского общества к образованности и являлись препятствия, то они истекали от предрассудков духовенства, поддерживаемого властью <…> Если бы русские узнали, что их более не станут пытать огнем, бить кнутом, сажать в тюрьмы и ссылать по подозрениям в неправоверии, в России закипела бы умственная жизнь <…> Петр этого не уразумел: его натура не хотела ждать и не терпела противоречия. Для того чтобы ввести образованность, нужно было время и допустить внутри русского общества борьбу понятий и взглядов».

О взгляде Петра на государство и о войне: «Петр не поставил целью духовное просвещение народа. У него была цель – создать государство, которое было бы в состоянии отстоять себя и стало бы грозным для соседей. Для этой цели нужно было войско и военные припасы, нужна была война. Шведская война оказалась одной из тяжелейших войн. Издержки требовались за издержками, их должен был доставлять русский народ, выбиваясь из сил, разоряться, страдать». 

Об отношении Петра к народу: «Он смотрел на народ как на ребятишек, которых следует взрослому учителю сечь <…> Петр был раздражен восстаниями всякого рода, противодействиями своим мерам. Петр был уверен, что на Руси есть много не любивших его». 

Об обращении с личными врагами: «майор Степан Глебов не хотел сознаваться в произнесении хульных слов. Не добились от него сознания посредством кнута и жжения горячими углями и раскаленным железом, и все-таки посадили на кол на Красной площади».

Петр Великий – противоречивая фигура, многие итоги его правления считаются и будут считаться достижениями (кстати, Костомаров отмечает борьбу Петра с коррупцией!). Однако, его взгляд на государство и на народ, его деспотизм и самодурство – все это было и, надеемся, осталось позади в истории России, тогда еще, по сути, средневековой страны. Когда Путин презрительно отзывается о демократии и восхваляет русских царей, он призывает вернуться во времена, которые выглядят совершенной архаикой после русской революции 1917 года, демократии советов, всеобщей грамотности и полета в космос.   Открыть/Комментировать

2022-06-18 13:25:45 «Скільки іще забере вона
Твоїх дітей, не твоя війна?»

Москва всё меньше походит на столицу воюющей страны. Со стен исчезли антивоенные надписи, а в метро практически невозможно встретить пацифистский стикер, какими в первые месяцы, казалось, было залеплено всё. Впрочем, чтобы встретить патриотические Z тоже надо серьёзно постараться.

Если вы спуститесь в московскую подземку - увидите усталых людей то едущих на работу, то возвращающихся с неё. Разве что ряды угрюмых женщин с Библиями теперь пополняют мужчины. Но большинство привычно смотрит мимо или играет во что-то расслабляющее после тяжёлого дня в телефоне.

Это не только привыкание к войне и стрессу. Настоящие последствия войны и стресс ещё впереди. Сегодня власть старательно ограждает москвичей от войны, рассматривая их как потенциально самых опасных протестантов.

Тем временем, российские потери на фронте продолжают расти. Минобороны уже давно не раскрывает никаких цифр. Но издание «Медиазона» совместно с «Би-би-си» и командой волонтеров продолжает следить за гибелью российских солдат на войне с Украиной. «Собранные цифры не отражают реальный уровень потерь — мы учитываем только публичные сообщения о погибших и похоронах. Но это позволяет получать хоть какую-то информацию», - пишет «Медиазона».

Из открытых данных к 17 июня стало известно о 3 798 погибших солдатах.

И больше всего известий о гибели военных приходило в Чечню, Кубань и Хабаровский край. Большинство из погибших чеченцев указаны как добровольцы, однако The Insider и другие СМИ писали, что мужчин из ЧР вынуждают уходить на войну угрозами или пытками.

Но, как отмечают издания, в последние недели прирост погибших действительно выше всего среди добровольцев. То есть наименее подготовленных к боевым действиям формирований. А каких жертв стоит ожидать, если эта война затянется, и ползучая мобилизация продолжит затягивать в украинскую воронку мирных российских граждан? Удастся ли тогда отмолчаться не только Москве, но и остальной стране? Открыть/Комментировать

2022-06-18 12:00:01 Помните варварски снесённую властями советскую стелу в селе Икряное (Астраханская область)? Там ещё лозунг был: «Мир отстояли! Мир отстоим!». Когда начался скандал, местная администрация начала глупо отмазываться: дескать, композицию отвезли на реставрацию, и скоро она предстанет перед публикой в обновлённом виде. Так вот, её «отреставрировали». Теперь там логотип «Юнармии», георгиевская лента и цитата Путина о патриотизме.

Вот уж действительно декоммунизация.

Источник Открыть/Комментировать

2022-06-18 11:00:22 Сводка акций протеста за 14-17 июня 2022

За 4 дня — 6 акций различной тематики. В большинстве — одиночные пикеты. Отметим акцию прямого действия в Чебоксарах (Чувашия). По социально-экономической и экологической тематике акций явно больше чем одна, отмеченная в сводке, так как по некоторым длящимся акциям (например, итальянская забастовка смоленских медиков) за эти дни не было обновлений.

Антивоенные акции

14 июня (вторник)

В Новосибирске задержали активистов Яну Дробноход и Андрея Кайгородцева из-за пикета в поддержку арестованной корреспондентки RusNews Марии Пономаренко и за мир. В тот же день суд оштрафовал Дробноход на 5 тыс руб. за нарушение антиковидных ограничений.

В Казани задержали Зульфию Ситдикову, которая пришла на концерт Олега Газманова в кофте с надписью «No war». В итоге на женщину составили протокол о «дискредитации» ВС РФ.

16 июня (четверг)

Во Владимире суд оштрафовал владельца «секонд-хенда» Михаила Семенюка на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации ВС РФ из-за антивоенного плаката, который он повесил в своем магазине.
Такую же сумму штрафа по той же статье назначил Ленинский районный суд Перми местному жителю Алексею Макарову из-за одиночного пикета против войны с Украиной, который активист провел 3 июня недалеко от Органного зала в Перми.

17 июня (пятница)

В Чебоксарах (Чувашия) полиция задержала двоих мужчин, которые ночью 17 июня повредили световую инсталляцию с буквой Z, расположенную в центре города. На задержанных составили протоколы по статье о «дискредитации» армии.

Политические акции по невоенной тематике

В Санкт-Петербурге возле Гостиного двора 14 июня задержали активистку, которая стояла с плакатом в поддержку А. Навального. Акция по всей видимости, была приурочена к этапированию оппозиционера в колонию строгого режима.

Социальные и экологические акции

В Краснодаре инвалид-колясочник из ст. Полтавская Юрий Трубачев 16 июня провел одиночный пикет у администрации края из-за переполненного мусорного полигона в Полтавской. Местные жители жалуются на резкий запах из-за свалки. Ранее, в мае 2022 года жители уже выходили по этой теме на массовый пикет.

#протесты_невойна Открыть/Комментировать

2022-06-17 20:30:43 Люди гибнут, но нам не стыдно (с)

Так Симоньян высказалась по поводу людей, погибающих в Украине. Напомним, что помимо украинских солдат и мирных жителей, в украинской земле ежедневно погибают и сотни российских граждан. Но для Кремля и его пропагандистов никаких людей не существует. Открыть/Комментировать

2022-06-17 20:00:59 Токаев и «елбасизм»

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев стал сегодня героем повестки, назвав «ДНР» и «ЛНР» квазигосударственными территориями и заявив, что Казахстан не признает их. Он также решил, «пользуясь трибуной, предьявить претензии некоторым российским депутатам и журналистам, которые сеют рознь между нашими народами». ЛевСД — о положении Токаева после недавнего референдума в Казахстане.

Прошедший референдум в Казахстане окончательно завершил эпоху «елбасизма» в стране. Появление нового «елбасы» крайне маловероятно в силу новых конституционных ограничений и отсутствия подобных претензий со стороны нового лидера. Токаева сложно назвать демократом. Он технократ и типичный чиновник, который, тем не менее, умеет улавливать дух времени и современные тенденции, чтобы в дальнейшем использовать их. После подавления народных восстаний, подобных тем что происходили в январе этого года, у таких руководителей как он остаются два пути: жесткая консервация режима и охранительство либо модернизация и реформы под контролем государства. Пока что побеждает второй путь, но причины этого заключаются просто в осознании необходимости отказа от наследия Назарбаева, загнавшего страну в тупик, выход из которого мог появится только в результате окончательного ухода его клана из власти.

Несмотря на нынешние положительные тенденции реформ в Казахстане, не стоит думать, что они решат главную проблему. Основной причиной январских и предшествующих им протестов было социальное недовольство, тяжёлое положение рабочих и профсоюзов. Нищета, тяжёлый труд и отсутствие нормальных перспектив. Со всем этим придется разбираться властям Казахстана. Назарбаеву на протяжении последних 10 лет его руководства напоминали о расстреле рабочих в Жанаозене. Токаеву будут ещё долго напоминать о жестоком подавлении январских протестов. Модернизацию Казахстану придется в ближайшее время проходить почти в одиночку. Хотя можно вспомнить то как Тони Блэр пытался консультировать Нурсултана Набишевича, что, как известно, успехом не увенчалось.

#невойна_в_мире Открыть/Комментировать

2022-06-17 19:02:19 Борис Кагарлицкий — Время для олигархов

Похоже, что стратегия Запада по отношению к событиям, разворачивающимся сейчас на Украине, более или менее прояснилась после встречи министров обороны в Брюсселе (Рамштайн-3). Когда был обнародован список вооружения, предоставляемого киевскому правительству, многие украинские блогеры заговорили об очередной «зраде». По их мнению, Запад не хочет победы украинской армии, а потому предоставляет ей оружие достаточное только для обороны. В свою очередь наши «патриотические» комментаторы, утверждающие, будто Запад стремится уничтожить Россию и всех нас погубить, несколько сконфужены. С одной стороны, хорошо, что Украина получает меньше оружия, а с другой стороны, как-то это не клеится с картиной мира, формируемой российской госпропагандой. Если Запад ведет против нас «войну на уничтожение», то почему они так умерены? А если они нас так боятся, то зачем наращивают поставки?

А что же происходит на самом деле? Ответ на этот вопрос дали сами западные политики, причем совершенно ясный, просто его ни в России, ни на Украине не хотят понимать. Или делают вид, будто не понимают. Западные лидеры прямо сказали, что не допустят победы России, но они не видят и необходимости менять российский режим. Впрочем, если режим, по мнению западных элит, должен сохраниться, отсюда вовсе не следует, будто они хотят его сохранения в неизменном виде.

Российские правящие круги, администрирующие систему периферийного капитализма, неосмотрительно вышли за пределы своей естественной ниши и теперь западные партнеры жестко требуют вернуться на прежнюю позицию, давая понять, что повышением ставок Кремль ничего не добьется. Да, существующий у нас режим Запад вполне устраивает, а распад России, про который постоянно к месту и не к месту рассуждают патриоты (похоже совершенно не верящие в жизнеспособность собственной страны), пугает Европу больше, чем любая война. Но чтобы прийти к миру, российская власть должна немного подправить свою репутацию. На это отечественной элите дано время — несколько месяцев. Да, затягивание военных действий означает дополнительные жертвы с обеих сторон, но для правящих кругов в США и Евросоюзе это не является такой уж большой проблемой. Куда большей проблемой является токсичность нынешнего российского лидера, договариваться с которым затруднительно по причинам не только репутационным: к нему на Западе уже нет доверия.

Собственно на решение этой проблемы российской власти и дано время. Будет ли это решаться через какие-то договоренности и запуск пресловутого «транзита», или всё определит естественный ход событий, ждать ли нам каких-то разборок и заговоров в верхах, всё это мы узнаем, скорее всего, ближе к концу осени. Мутные слухи, исходящие из Кремля, свидетельствуют о том, что элита, включая и самого Путина, ищет решение, но пока не находит его. Между тем время не безгранично: даже если военные поставки на Украину не будут существенно увеличены, скажется (и усилится) экономическое давление.

Насколько эффективная будет стратегия западных элит, говорить пока рано. Но процесс перемен уже запущен. А пойдет ли он в соответствии с планами, которые строят в Брюсселе, Москве или Вашингтоне, вопрос иной. Скорее всего по ходу событий выяснится, что масштабы перемен и их направленность окажутся совершенно иными, чем могут вообразить сегодняшние начальники, на какой бы стороне конфликта они ни находились. Открыть/Комментировать

2022-06-17 17:50:22 Приведет ли война к революции?

Многие задаются вопросом: к чему приведет война России в Украине? Зададим себе другой вопрос: а может ли война привести к революции? На самом деле, может. Об этом говорят многие исследования. Работы таких ученых как Дилана Райли, Беверли Сильвер и других утверждают что межимпериалистические войны и социальные революции взаимосвязаны.

Тезис о связи войны и социальной революции присутствует и в новой, прорывной книге Марка Бейссингера «Революционный город: урбанизация и глобальная трансформация восстаний», вышедшей только что в издательстве Принстонского университета. Эту работу уже сейчас называют одним из самых обстоятельных исследований революций за последние десятилетия. Книга посвящена тому, как к концу 20-го и началу 21-го века изменились революции. Проделав огромное сравнительное исследование революций в разных странах мира в 20 и 21 веке, Бейссингер пришел к выводу: вследствие урбанизации социальные революции, которые кардинально меняют общество, ушли в прошлое, и им на смену пришли «гражданские городские революции», которые меняют политические режимы, но часто не затрагивают основ общественного и политического порядка. Предлагаем наш перевод отрывка из книги, посвященного взаимосвязи войны и революции.

Идея «взаимосвязи войны и революции» (согласно формулировке Ханны Арендт) играла большую роль в том, как исследователи мыслили революции в 20 веке — особенно, социальные революции. С одной стороны, революции мыслились как источник войн между государствами — ведь революции увеличивали состояние неопределенности в политике, усиливали взаимную подозрительность между правительствами, вызывали гонку вооружений.

С другой стороны, как показала Теда Скочпол, войны, имперские амбиции и соревнование между странами способствовали возникновению революций. Война стоит дорого - давление на бюджет создавало условия для вызревания революционного кризиса. Огромные издержки и тяготы, которые вынуждены были нести на своих плечах обычные люди — ради поддержки военных действий своих государств за рубежом, ради поддержания империй — приводили к недовольству этих людей, а затем и к революциям. Военные поражения, усталость от затяжных боевых действий и разрушение морали - все это приводило к нестабильности.

В то же время, снижались способности политических режимов осуществлять репрессии, ведь полицейские и военные силы перебрасывались за границу, где шла война — таким образом революционеры получали преимущества в борьбе с государством. Исследования показывают, что на протяжении почти всего 20 века существовала статистически значимая связь между количеством смертей на поле боя и вероятностью революции в странах, которые вели войны с другими государствами.

#невойна_поясняет Открыть/Комментировать

2022-06-17 16:55:07 «Демократические процедуры, выборы на Западе себя дискредитировали. Смотришь — всё это похоже на ширму. Суть от смены лиц не меняется», — заявил Путин на экономическом форуме.

В реальности ситуация, подобная недавним выборам во Франции, где оппозиционная левая коалиция отстала от правящей на несколько долей процента — страшный сон для Владимира Путина и российских правящих элит. В отличие от гораздо более политически стабильной Франции, в России такой накал электоральной борьбы обозначил бы смертельный кризис системы, которая выстраивалась долгие годы. Выстраивалась в интересах маленькой группы миллиардеров, их политического, медийного и силового окружения. Ради того, чтоб избежать такого кризиса, власти РФ уничтожают оппозиционные СМИ, устраивают сфабрикованные процессы, травят, сажают, выжимают из страны оппозиционных политиков и развязывают войны.

С западной демократией на самом деле есть много проблем, но когда ее критикует Владимир Путин это даже не смешно. Открыть/Комментировать